j****t
发帖数: 1663 | 1 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
子的回复，我就来个summary 吧。
1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
小旗插遍五大洲，呵呵~~
刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
国家发布，大体上国家数是一样多的。而且ResearchID做出来的油灯图上油灯比较大，
看上去密密麻麻的，把各大洲都占得满满得，视觉效果要比google map强。另一个好处
就是不涉及手工操作。可信度非常的高。
除了画个油灯图，我们还需要把图上的国家一一列出。ResearchID是没有这个功能的。
有的同学提到把自己的excel列表给打印出来，外加打印各引用文章的第一页（含作者
的地址和研究所），这样一来工作量就太大了，而且也增加了exhibit的数量（也给IO
增加了评审的负担）。最佳的解决办法就是使用ISI-WOS里的‘analyze results’这个
功能。这项功能能在5分钟内为你提供引用你文章的全部国家、研究所、期刊、研究领
域、发表年代等等。你可以查找引用你的单篇文章的国家和研究所，或者引用你的所以
文章的国家和研究所。我把一些基本步骤做了2个ppt，见下面的google doc。如果大家
还有什么问题，可以回此帖！
今天终于收到140 approval paper notice了，准备这个月把485给交了。Bless myself
,也祝 各位好运！
https://docs.google.com/open?id=0B9i8TltgRHXhRGptOGtzUnNTZDg
https://docs.google.com/open?id=0B9i8TltgRHXhbDZ3MG0zdlRSelk |
c*******t
发帖数: 5182 | 2 gongxi
赞
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
b*******e
发帖数: 24532 | 3 thanks for sharing :)
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
f**********r
发帖数: 2027 | 4 Up
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
w*****o
发帖数: 807 | |
n*******g
发帖数: 448 | 6 thanks a lot,
big bless for your 485 |
n******e
发帖数: 1248 | |
I********r
发帖数: 747 | 8 thank you for sharing!!! |
e******r
发帖数: 9977 | 9 赞
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
n******e
发帖数: 1248 | |
|
|
n******e
发帖数: 1248 | 11 试了一下，很好用，
提醒一下，一定要进到WOS的标签下才会有analysis result的选项 |
a***n
发帖数: 3951 | |
T**M
发帖数: 658 | 13 谢谢分享！
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
r******y
发帖数: 21907 | 14 我这里怎么没有那个analyze report的选择啊？ps:恭喜and祝福早日拿到绿卡！
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
r******y
发帖数: 21907 | 15 找到了，呵呵。。
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
l*******e
发帖数: 1519 | |
l*******e
发帖数: 1519 | |
y******5
发帖数: 858 | |
w*****o
发帖数: 807 | 19 按照你的方法做的过程中，发现几个问题：
1、不能将所有database的文章一起做，只能选择web of science的。否则就会出现有
些ID说的那样，找不到那个“analyze results”
2、选择web of science的文章，analyze results后，选择Citing Articles without
self-citations 后的数字，点击后，出现的数字远小于Citing Articles without
self-citations 的数字。举例说明：我本来有500多的引用，去除自引后400多，点击
“Citing Articles without self-citations ”后的数字跳出来的文章变成400不到。
不知道是否影响。还是我哪里有做的不对的。
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
j****t
发帖数: 1663 | 20 多谢补充！的确是要在web of knowledge下才有。如果加入的是 All Databases就没有
这个analyze results的选项.
【在 n******e 的大作中提到】
: 试了一下，很好用，
: 提醒一下，一定要进到WOS的标签下才会有analysis result的选项
|
|
|
f*****e
发帖数: 1889 | |
j****t
发帖数: 1663 | 22 1.没错。
2.文章数会少掉些。大概跟数据库有关，因为有些citations来自Chinese Science
Citation Database,WOS可能没法用来做分析。但这不太影响做国家和研究所的分析,因
为少了几个citations，但国家数不一定会受影响。
对于你的400-500超级引用就更不会有什么大影响了，呵呵~~
我想关键是给IO提供一个客观的、没有经过手工处理的证据。
without
【在 w*****o 的大作中提到】
: 按照你的方法做的过程中，发现几个问题：
: 1、不能将所有database的文章一起做，只能选择web of science的。否则就会出现有
: 些ID说的那样，找不到那个“analyze results”
: 2、选择web of science的文章，analyze results后，选择Citing Articles without
: self-citations 后的数字，点击后，出现的数字远小于Citing Articles without
: self-citations 的数字。举例说明：我本来有500多的引用，去除自引后400多，点击
: “Citing Articles without self-citations ”后的数字跳出来的文章变成400不到。
: 不知道是否影响。还是我哪里有做的不对的。
|
r******y
发帖数: 21907 | 23 我要是用这个数量少得可怜，只好自己动手了。。。
【在 j****t 的大作中提到】
: 1.没错。
: 2.文章数会少掉些。大概跟数据库有关，因为有些citations来自Chinese Science
: Citation Database,WOS可能没法用来做分析。但这不太影响做国家和研究所的分析,因
: 为少了几个citations，但国家数不一定会受影响。
: 对于你的400-500超级引用就更不会有什么大影响了，呵呵~~
: 我想关键是给IO提供一个客观的、没有经过手工处理的证据。
:
: without
|
g*******3
发帖数: 2520 | |
j****t
发帖数: 1663 | 25 你可以算总引用时用google，但列举国家时用ISI-WOS，我想少了几个引用不影响国家
数量吧！
【在 r******y 的大作中提到】
: 我要是用这个数量少得可怜，只好自己动手了。。。
|
j****t
发帖数: 1663 | 26 呵呵，过奖了。
在版上受益颇多，帖些经验也当是回报本版吧。
【在 g*******3 的大作中提到】
: junegt最近人品杠杠的。
|
r******y
发帖数: 21907 | 27 不知道是我弄得不对还是什么，都很少。是不是点击那个引用数字然后analyze
results,选不同的项目，可是我出来就3、4个样子，难道不是所有的作者都给列出来吗
？总之惨不忍睹。。。
【在 j****t 的大作中提到】
: 你可以算总引用时用google，但列举国家时用ISI-WOS，我想少了几个引用不影响国家
: 数量吧！
|
q****3
发帖数: 950 | 28 文章数和国家数变少的原因可能是在Minimum record count (threshold),默认是2,改
为1的话,基本正确了 |
q****3
发帖数: 950 | 29 另外,我的文章明显有Hong kong的引用，结果用本方法，在国家/地区栏没有，油灯图
也没有 |
r******y
发帖数: 21907 | 30 谢谢！不过我已经搞好了，不折腾了。。。
【在 q****3 的大作中提到】
: 文章数和国家数变少的原因可能是在Minimum record count (threshold),默认是2,改
: 为1的话,基本正确了
|
|
|
j****t
发帖数: 1663 | 31 多谢补充！
【在 q****3 的大作中提到】
: 文章数和国家数变少的原因可能是在Minimum record count (threshold),默认是2,改
: 为1的话,基本正确了
|
m******r
发帖数: 854 | |
m******r
发帖数: 854 | |
j****t
发帖数: 1663 | 34 也许香港回归后，就不算独立的地区了？
如果你已经有接近20个国家和地区了，多一个或少一个也不影响你的international
recognition了。
【在 q****3 的大作中提到】
: 另外,我的文章明显有Hong kong的引用，结果用本方法，在国家/地区栏没有，油灯图
: 也没有
|
r******y
发帖数: 21907 | 35 六月我问一下，我用这个只搞出来66引用，虽然gs也多不了多少，5篇文章，平均跟你
的和其他模板比倒也不算很少，但是这个66是不是很难看？太少就不用了，我
authorship搞得差不多了，不想重新弄了。不过知道了很好，一旦RFE上手就快乐，呵
呵。谢谢啊。
【在 j****t 的大作中提到】
: 也许香港回归后，就不算独立的地区了？
: 如果你已经有接近20个国家和地区了，多一个或少一个也不影响你的international
: recognition了。
|
j****t
发帖数: 1663 | 36 有总引小于100过的case，包括两大版主。
还是跟本专业的引用率来比吧，比单篇引用，不比总引。
另外就是多找些其他的闪光点来烘托一下（例如top 25 hottest article），然后让推
荐人给吹吹66个引用在领域里算是top的citation。
个人觉得拿不拿RFE很大程度上取决于材料的组织，以及证据是否结实可靠（无懈可击
）。尽量避免放一些很容易被IO抓住把柄的材料，但也要有足够的证据突出你的small
percentage。Total citation并不是关键，我记得当年的老大有500 citation,也得了
个RFE。
【在 r******y 的大作中提到】
: 六月我问一下，我用这个只搞出来66引用，虽然gs也多不了多少，5篇文章，平均跟你
: 的和其他模板比倒也不算很少，但是这个66是不是很难看？太少就不用了，我
: authorship搞得差不多了，不想重新弄了。不过知道了很好，一旦RFE上手就快乐，呵
: 呵。谢谢啊。
|
w*****o
发帖数: 807 | 37 最后打印是不是就是打印最后那个country list？
问题是这个page上没有任何我的信息，也没有显示已经去除自引等。
【在 j****t 的大作中提到】
: 1.没错。
: 2.文章数会少掉些。大概跟数据库有关，因为有些citations来自Chinese Science
: Citation Database,WOS可能没法用来做分析。但这不太影响做国家和研究所的分析,因
: 为少了几个citations，但国家数不一定会受影响。
: 对于你的400-500超级引用就更不会有什么大影响了，呵呵~~
: 我想关键是给IO提供一个客观的、没有经过手工处理的证据。
:
: without
|
d*****i
发帖数: 77 | 38 1.可以用左边的column来分类找，不过比较麻烦
2.有同样的问题。估计是因为同一片文章引用了几篇你的文章的缘故。没有具体分析。
应该关系不大
without
【在 w*****o 的大作中提到】
: 按照你的方法做的过程中，发现几个问题：
: 1、不能将所有database的文章一起做，只能选择web of science的。否则就会出现有
: 些ID说的那样，找不到那个“analyze results”
: 2、选择web of science的文章，analyze results后，选择Citing Articles without
: self-citations 后的数字，点击后，出现的数字远小于Citing Articles without
: self-citations 的数字。举例说明：我本来有500多的引用，去除自引后400多，点击
: “Citing Articles without self-citations ”后的数字跳出来的文章变成400不到。
: 不知道是否影响。还是我哪里有做的不对的。
|
j****t
发帖数: 1663 | 39 是地，我是打印了那个country list。如果你是用你的名字和工作单位作为关键词来收
索的，页首应该有你的名字和工作单位，这些信息应该足够了。
没法显示是否去除自引，其实这个问题不大。
【在 w*****o 的大作中提到】
: 最后打印是不是就是打印最后那个country list？
: 问题是这个page上没有任何我的信息，也没有显示已经去除自引等。
|
B*H
发帖数: 2158 | |
|
|
w*****o
发帖数: 807 | 41 这个要mark，多谢提醒，我在寄出去的前一刻，重新做了这个list，果然多出很过国家。
【在 q****3 的大作中提到】
: 文章数和国家数变少的原因可能是在Minimum record count (threshold),默认是2,改
: 为1的话,基本正确了
|
w*****o
发帖数: 807 | 42 律师回复，我打印出来的web of knowledge的countries list没有显示任何我的信息。
我的文章不是在一个地方发的，双名字之间有时还有一杠，所以我是根据我的
publication list一篇一篇找的。
不知如何让律师满意，头大。
【在 j****t 的大作中提到】
: 是地，我是打印了那个country list。如果你是用你的名字和工作单位作为关键词来收
: 索的，页首应该有你的名字和工作单位，这些信息应该足够了。
: 没法显示是否去除自引，其实这个问题不大。
|
M******9
发帖数: 155 | |
d******c
发帖数: 2407 | 44 researcherID为什么不能显示国家？可以的吧
先搜文章，加到my publication里，然后用Citing Articles Network，有国家列表，
有map，都有。这一点以前论坛的精华区就提过了。
**************************************
STEP 8. Click Add selections to: My publications(Add);
STEP 9. 点页面上面的Preview the New Features会给出另一个页面, Researcher ID
Labs
STEP 10. 点Citing Articles Network会给出国家分布, 作者分布, 发表单位分布及
MAP等
*****************************************
不过isi找出来的引用是比scopus少的，因为收录的杂志数量少。 |
j****t
发帖数: 1663 | 45 ResearchID 是有这个功能，不过只列了top 20的国家，研究所等等
ID
【在 d******c 的大作中提到】
: researcherID为什么不能显示国家？可以的吧
: 先搜文章，加到my publication里，然后用Citing Articles Network，有国家列表，
: 有map，都有。这一点以前论坛的精华区就提过了。
: **************************************
: STEP 8. Click Add selections to: My publications(Add);
: STEP 9. 点页面上面的Preview the New Features会给出另一个页面, Researcher ID
: Labs
: STEP 10. 点Citing Articles Network会给出国家分布, 作者分布, 发表单位分布及
: MAP等
: *****************************************
|
j****t
发帖数: 1663 | 46 你的确可以一篇一篇找，然后自己作个总汇表格，统计一下国家地区和研究所。
尽量在收索时用你的全名，和其他与你相关的信息.
【在 w*****o 的大作中提到】
: 律师回复，我打印出来的web of knowledge的countries list没有显示任何我的信息。
: 我的文章不是在一个地方发的，双名字之间有时还有一杠，所以我是根据我的
: publication list一篇一篇找的。
: 不知如何让律师满意，头大。
|
y*****7
发帖数: 220 | 47 Thanks for sharing!
Bless for your 485! |
b******g
发帖数: 1721 | |
r*********3
发帖数: 342 | 49 可不可以只列国家，不列引用次数和比例？我的国内引用比例偏高，将近一半，不知道
怎么才能只保留国家。谢谢！ |
j****t
发帖数: 1663 | 50 这个‘只列国家’怎么讲？
【在 r*********3 的大作中提到】
: 可不可以只列国家，不列引用次数和比例？我的国内引用比例偏高，将近一半，不知道
: 怎么才能只保留国家。谢谢！
|
|
|
r*********3
发帖数: 342 | 51 在ISI 搜索结果分析里面，有一个国家选项，出来的信息包括国家，以及这个国家在总
的引用里面占得比例。 |
j****t
发帖数: 1663 | 52 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
子的回复，我就来个summary 吧。
1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
小旗插遍五大洲，呵呵~~
刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
国家发布，大体上国家数是一样多的。而且ResearchID做出来的油灯图上油灯比较大，
看上去密密麻麻的，把各大洲都占得满满得，视觉效果要比google map强。另一个好处
就是不涉及手工操作。可信度非常的高。
除了画个油灯图，我们还需要把图上的国家一一列出。ResearchID是没有这个功能的。
有的同学提到把自己的excel列表给打印出来，外加打印各引用文章的第一页（含作者
的地址和研究所），这样一来工作量就太大了，而且也增加了exhibit的数量（也给IO
增加了评审的负担）。最佳的解决办法就是使用ISI-WOS里的‘analyze results’这个
功能。这项功能能在5分钟内为你提供引用你文章的全部国家、研究所、期刊、研究领
域、发表年代等等。你可以查找引用你的单篇文章的国家和研究所，或者引用你的所以
文章的国家和研究所。我把一些基本步骤做了2个ppt，见下面的google doc。如果大家
还有什么问题，可以回此帖！
今天终于收到140 approval paper notice了，准备这个月把485给交了。Bless myself
,也祝 各位好运！
https://docs.google.com/open?id=0B9i8TltgRHXhRGptOGtzUnNTZDg
https://docs.google.com/open?id=0B9i8TltgRHXhbDZ3MG0zdlRSelk |
w*****o
发帖数: 807 | 53 律师回复，我打印出来的web of knowledge的countries list没有显示任何我的信息。
我的文章不是在一个地方发的，双名字之间有时还有一杠，所以我是根据我的
publication list一篇一篇找的。
不知如何让律师满意，头大。
【在 j****t 的大作中提到】
: 是地，我是打印了那个country list。如果你是用你的名字和工作单位作为关键词来收
: 索的，页首应该有你的名字和工作单位，这些信息应该足够了。
: 没法显示是否去除自引，其实这个问题不大。
|
M******9
发帖数: 155 | |
d******c
发帖数: 2407 | 55 researcherID为什么不能显示国家？可以的吧
先搜文章，加到my publication里，然后用Citing Articles Network，有国家列表，
有map，都有。这一点以前论坛的精华区就提过了。
**************************************
STEP 8. Click Add selections to: My publications(Add);
STEP 9. 点页面上面的Preview the New Features会给出另一个页面, Researcher ID
Labs
STEP 10. 点Citing Articles Network会给出国家分布, 作者分布, 发表单位分布及
MAP等
*****************************************
不过isi找出来的引用是比scopus少的，因为收录的杂志数量少。 |
j****t
发帖数: 1663 | 56 ResearchID 是有这个功能，不过只列了top 20的国家，研究所等等
ID
【在 d******c 的大作中提到】
: researcherID为什么不能显示国家？可以的吧
: 先搜文章，加到my publication里，然后用Citing Articles Network，有国家列表，
: 有map，都有。这一点以前论坛的精华区就提过了。
: **************************************
: STEP 8. Click Add selections to: My publications(Add);
: STEP 9. 点页面上面的Preview the New Features会给出另一个页面, Researcher ID
: Labs
: STEP 10. 点Citing Articles Network会给出国家分布, 作者分布, 发表单位分布及
: MAP等
: *****************************************
|
j****t
发帖数: 1663 | 57 你的确可以一篇一篇找，然后自己作个总汇表格，统计一下国家地区和研究所。
尽量在收索时用你的全名，和其他与你相关的信息.
【在 w*****o 的大作中提到】
: 律师回复，我打印出来的web of knowledge的countries list没有显示任何我的信息。
: 我的文章不是在一个地方发的，双名字之间有时还有一杠，所以我是根据我的
: publication list一篇一篇找的。
: 不知如何让律师满意，头大。
|
y*****7
发帖数: 220 | 58 Thanks for sharing!
Bless for your 485! |
b******g
发帖数: 1721 | |
r*********3
发帖数: 342 | 60 可不可以只列国家，不列引用次数和比例？我的国内引用比例偏高，将近一半，不知道
怎么才能只保留国家。谢谢！ |
|
|
j****t
发帖数: 1663 | 61 这个‘只列国家’怎么讲？
【在 r*********3 的大作中提到】
: 可不可以只列国家，不列引用次数和比例？我的国内引用比例偏高，将近一半，不知道
: 怎么才能只保留国家。谢谢！
|
r*********3
发帖数: 342 | 62 在ISI 搜索结果分析里面，有一个国家选项，出来的信息包括国家，以及这个国家在总
的引用里面占得比例。 |
c******e
发帖数: 543 | |
f*********3
发帖数: 242 | |
f*********3
发帖数: 242 | |
L**L
发帖数: 1130 | |
g*******g
发帖数: 222 | 67 ISI帐号怎么才能拿到？
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
f**********1
发帖数: 1419 | |
c*****n
发帖数: 104 | |
x*****d
发帖数: 16 | 70 可以要一下ppt 吗？ link 不work 了，多谢 |
|
|
o****g
发帖数: 1873 | 71 赞lz！~~
但ppt link：
Not Found
Error 404 |
n*****5
发帖数: 430 | |
a*********0
发帖数: 268 | |
a********3
发帖数: 587 | |
e*******a
发帖数: 102 | |
f**********1
发帖数: 1419 | |
c*****n
发帖数: 104 | |
x*****d
发帖数: 16 | 78 可以要一下ppt 吗？ link 不work 了，多谢 |
o****g
发帖数: 1873 | 79 赞lz！~~
但ppt link：
Not Found
Error 404 |
n*****5
发帖数: 430 | |
|
|
a*********0
发帖数: 268 | |
a********3
发帖数: 587 | |
e*******a
发帖数: 102 | |
h******i
发帖数: 476 | 84 感谢lz分享
ppt不work，能发我一份？多谢！ |
Y****L
发帖数: 24 | 85 感谢lz分享
ppt不work，能发我一份？多谢！ |
m*****1
发帖数: 5879 | |
r**********t
发帖数: 247 | |
p*********l
发帖数: 30 | 88 link打不开 能发一份吗 谢谢
[email protected]/* */ |
s*******f
发帖数: 366 | 89 好像链接404，请问有同学可以分享一份么？[email protected]/* */ 谢谢！ |
y**y
发帖数: 28 | 90 新年好！
链接404，请问可以更新一下链接或者分享到邮箱吗？ [email protected]/* */ 谢
谢！ |
|
|
g******r
发帖数: 22 | 91 恭喜，
感谢分享， 可否把链接分享到邮箱 [email protected]/* */ 或者更新一下链接。
非常感谢 |
h******e
发帖数: 38 | 92 恭喜楼主，
链接错误404， 可否请楼主更新一下链接或分享到邮箱1*******[email protected]，十分感谢！ |
h******i
发帖数: 476 | 93 感谢lz分享
ppt不work，能发我一份？多谢！ |
Y****L
发帖数: 24 | 94 感谢lz分享
ppt不work，能发我一份？多谢！ |
m*****1
发帖数: 5879 | |
r**********t
发帖数: 247 | |
p*********l
发帖数: 30 | 97 link打不开 能发一份吗 谢谢
[email protected] |
s*******f
发帖数: 366 | 98 好像链接404，请问有同学可以分享一份么？[email protected] 谢谢！ |
y**y
发帖数: 28 | 99 新年好！
链接404，请问可以更新一下链接或者分享到邮箱吗？ [email protected] 谢
谢！ |
g******r
发帖数: 22 | 100 恭喜，
感谢分享， 可否把链接分享到邮箱 [email protected] 或者更新一下链接。
非常感谢 |
|
|
h******e
发帖数: 38 | 101 恭喜楼主，
链接错误404， 可否请楼主更新一下链接或分享到邮箱[email protected]，十分感谢！ |
c*********8
发帖数: 64 | 102 厉害了。。。
链接打不开，能不能发一份到[email protected] |
t*****g
发帖数: 6 | 103 恭喜恭喜 !
感谢分享， 能否把链接分享到邮箱[email protected]
非常感谢
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
c*********8
发帖数: 64 | 104 厉害了。。。
链接打不开，能不能发一份到[email protected] |
t*****g
发帖数: 6 | 105 恭喜恭喜 !
感谢分享， 能否把链接分享到邮箱[email protected]
非常感谢
【在 j****t 的大作中提到】
: 这两天陆陆续续有帖子在讨论油灯图和用ISI-WOS 查国家名。为了避免一个帖子一个帖
: 子的回复，我就来个summary 吧。
: 1-2个月之前，我和这里许多新ID一样，对油灯图可以说是极为的仰慕，都希望自己的
: 小旗插遍五大洲，呵呵~~
: 刚开始，我是用的google map（因为google scholar收索到的引用比ISI多）, 手动将
: 各引用文章中的地址输入excel表格。但后来发现其实在google scholar收到了许多非
: peer-reviewed articles（包括一些网站、媒体的报道），还有就是一些非英语的杂志
: 。这样就带来了一些翻译的问题。特别是看到有些case被IO质疑翻译问题，和质疑手工
: combine 各大数据库的问题，我就开始考虑用ISI来做我的文章引用了。
: 其实，光考虑油灯图的制作，用ISI+ResearchID并不比google map 差，因为显示的是
|
H**Y
发帖数: 2 | 106 谢谢分享，链接打不开，能不能发一份到[email protected]，十分感谢 |
w******n
发帖数: 13202 | 107 这个是几年前的手段了。很多RFE案子表明，现在USCIS还是比较喜欢google scholar，
对这些并不信。油灯图啥的，已经完全没必要折腾。浪费时间。 |
m*****o
发帖数: 2084 | 108 好帖，能不能麻烦楼主发一份到我邮箱[email protected]
叩谢！ |
T********a
发帖数: 1 | 109 您好，PPT能否帮忙email一下？谢谢
[email protected] |
x**********r
发帖数: 1 | 110 谢谢楼主，能不能麻烦您发一份[email protected] |
|
|
b*******8
发帖数: 1 | 111 谢谢楼主，能不能麻烦您发一份[email protected] |
H**Y
发帖数: 2 | 112 谢谢分享，链接打不开，能不能发一份到[email protected]，十分感谢 |
w******n
发帖数: 13202 | 113 这个是几年前的手段了。很多RFE案子表明，现在USCIS还是比较喜欢google scholar，
对这些并不信。油灯图啥的，已经完全没必要折腾。浪费时间。 |
m*****o
发帖数: 2084 | 114 好帖，能不能麻烦楼主发一份到我邮箱[email protected]
叩谢！ |
T********a
发帖数: 1 | 115 您好，PPT能否帮忙email一下？谢谢
[email protected] |
x**********r
发帖数: 1 | 116 谢谢楼主，能不能麻烦您发一份[email protected] |
b*******8
发帖数: 1 | 117 谢谢楼主，能不能麻烦您发一份[email protected] |
l**********1
发帖数: 1 | 118 楼主，能不能发一份到我邮箱，跪谢！！[email protected] |
m******y
发帖数: 38 | |
B******6
发帖数: 1 | |
|
|
j*******1
发帖数: 6 | 121 楼主好人啊！多谢楼主，可否发给我ppt呢？[email protected] |
y***i
发帖数: 1 | 122 可否分享一份，[email protected]，谢谢 |
