G*******5
发帖数: 381 | 1 正在写PL,准备下个星期提交，遇到如下困难，请大家指点：
1.我文章数量不多，一共八篇，一作两篇 （包括一篇Science），6篇IF〉10，独立引
用300+，单年 （2012）引用 120， 不知道如何扬长 （ 质量高）避短 (数量少）？
现在的打算是列个表，把IF和Ranking 拿出来show一下，然后再把两篇high impact
factor 的一作好好吹吹。然后吹我的文章被一堆top20 (out of 8336 journals) 引用
。 大家觉得怎么样？
2.我有top journal highlight 两篇，专门针对我文章的 commentary四篇 （IF>10)，
报道 (NIH research highlight, science daily, phys.org等）若干，但都是针对同
一研究成果的。如果把研究成果一项一项分开说，那么其他的成果就没有什么硬证据了
。不知道该怎么办？现在的打算是：
A）列研究成果，引牛人推荐信；
B)列表吹我的研究成果被那些牛杂志highlight,那些国际牛人在牛杂志上评论，引用杂
志上的原文，证明我的contribution.
C)列表吹我的成果被那些网络媒体报道，尤其是在NIH的网站上被highlight,面向大众
。
大家觉得这个怎么样？我一直犹豫要不要再吹一下引用，但是authorship里已经吹过了
。
3. review，数量不够，15次，七个杂志和一个会议，IF在2-5之间。这个要怎么办？ | G*******5
发帖数: 381 | | G*******5
发帖数: 381 | | s****i
发帖数: 1130 | 4 独立引用是非常好的，非常牛的case，包装好1a、1b一定能过。查你文章所在杂志的
eigenfactor 和IF，证明是8336种杂志中的top percent，另外引用你的杂志也这样罗
列比较。还有就是和本领域的平均引用率比，以及在发表那年上你的引用是属于top
percent的。这些都是硬指标。
另外就是如何组织那些报道和牛人牛杂志怎么引用你的文章了。 |
|
