n******i
发帖数: 374 | 1 最近审一个Chem Communation稿子，这个期刊杂志很不错，号称欧洲的小jacs，
第一次审这个杂志，国内南大一个大牛组的，能否提建议引用我的一个文章。
他们用一个新的方法测试一个药物，而这个药物我们老板作了20多年了，发了40个jacs了
不知道怎么提建议比较合适？ 想听听各位达达建议，谢谢 |
d********e
发帖数: 1334 | 2 最好多加几个references，不要光加自己组的，这样一下子就会被看出来是哪个组审的
。 万一他记恨，以后不肯给你写reference letter ，我是说万一万一 |
a*********s
发帖数: 273 | |
b*********f
发帖数: 2125 | |
n******i
发帖数: 374 | 5 谢谢各位回答，
不过我发表的文献 不属于他们直接引用的原始文献，加进去有点牵强
艾，引用不够40的伤不起啊 |
b*y
发帖数: 415 | 6 2楼的建议很赞，我经常这么做^_^ 只要粘点边儿就可以要求加进去，作者会自己想办
法把话说圆了，不用担心。：） |
g*****a
发帖数: 1692 | |
H**T
发帖数: 426 | 8 汗，你是review，你最牛，这么简单的问题，你还要问？
jacs了
【在 n******i 的大作中提到】
: 最近审一个Chem Communation稿子，这个期刊杂志很不错，号称欧洲的小jacs，
: 第一次审这个杂志，国内南大一个大牛组的，能否提建议引用我的一个文章。
: 他们用一个新的方法测试一个药物，而这个药物我们老板作了20多年了，发了40个jacs了
: 不知道怎么提建议比较合适？ 想听听各位达达建议，谢谢
|
k****o
发帖数: 728 | 9 南大的大牛，能大到那里？院士又如何？他说不定还以为你就是那个“作了20多年了，
发了40个jacs”的大牛呢。你提要求，一定乖乖就范。以后就算你找他，他多半不记得
了。大牛都是让手下小老板或者学生response，revise然后他过目submit。甚至让学生
submit的都有。你最多注意把comments语气弄得地道点，别一看就是国人语法。
jacs了
【在 n******i 的大作中提到】
: 最近审一个Chem Communation稿子，这个期刊杂志很不错，号称欧洲的小jacs，
: 第一次审这个杂志，国内南大一个大牛组的，能否提建议引用我的一个文章。
: 他们用一个新的方法测试一个药物，而这个药物我们老板作了20多年了，发了40个jacs了
: 不知道怎么提建议比较合适？ 想听听各位达达建议，谢谢
|
n******i
发帖数: 374 | 10 上面的几位给了我勇气，哈哈
南大的大牛，是长江和杰青，很早就了解他的工作
估计上院士也是迟早事情
他们组4月份刚在CC上中了一个文章，同时这个作者利用那个体系检测一个东西又投到
CC上面，第二个文章有一定创新性，但是结构和写作基本和第一个文章一样，4个图谱
基本都一样，就是换了研究对象。
国内人发文章真是太猛了，这个组一年在CC上面发了5-6个 |
h*****i
发帖数: 1017 | |
f**5
发帖数: 204 | 12 他们估计会认为是你老板干的。。。
jacs了
【在 n******i 的大作中提到】
: 最近审一个Chem Communation稿子，这个期刊杂志很不错，号称欧洲的小jacs，
: 第一次审这个杂志，国内南大一个大牛组的，能否提建议引用我的一个文章。
: 他们用一个新的方法测试一个药物，而这个药物我们老板作了20多年了，发了40个jacs了
: 不知道怎么提建议比较合适？ 想听听各位达达建议，谢谢
|
G***6
发帖数: 1323 | 13 是啊 我怎么没想到这一点呢？审了三十多个稿子 竟然没想到这一招 |
n******i
发帖数: 374 | 14 不好意思，俺是菜鸟。
审的几个稿子最好是CC,其他都是1-2分， 3-4分小杂志 |
