z******g
发帖数: 17 | 1 Biochem专业 6篇文章 5篇一作 另外一篇cell二作 引用大概250(from WOS，google
scholar好像还更多一点，不知道应该用哪个，也请给建议)，review现在有17个，推荐
信已经找了phd老板和当时合作的一个大老板(Fellow of the American Academy of
Arts & Sciences)，希望再能要到3-4个推荐信，同时攒够20篇review。感觉文章总数
少了点。希望大家多给建议。谢谢！ |
s******s
发帖数: 1584 | 2 我的只有6篇文章 引用只有你的一半好 还想再过半年试试1A了类 做薄厚做得真崩溃啊
~~ 楼主加油，你有很多引用可以挖掘，好好包装下肯定没问题得 |
c*******p
发帖数: 965 | 3 楼主你要不要找不同律师做free evaluation? 把你的情况发过去给他们看看,他们经手
的case多,应该可以给你一个比较客观的评价.
如果是我来看,你的case挺好. 只要能证明publication质量高,就可以满足authorship
的.你的citation有200+,这个也可以证明你的contribution.最后你的review只要可以
证明不是routine work就可以了.
你看这个连接,http://www.niwus.com/files/201303EB1A_Approvals.pdf
里面好多其实也就是100+的引用呢.
加油!! |
d***y
发帖数: 8107 | |
y********e
发帖数: 603 | 5 文章虽然不多，但是看起来质量都很好。 觉得可以开始准备了。 当然找几个律师给看
看肯定没坏处。 |
z******g
发帖数: 17 | 6 感谢各位的建议和鼓励！
不过引用有近一半都是来自那篇cell，不知道用哪些方法可以证明publication质量高
？From top journals？
还有之前在版上好像看到review的同一个manuscript每一次revision都单独算一个
review，不知道是不是？ |
c*******p
发帖数: 965 | 7 你要跟ESI的percentile表格比较，证明你的引用数量跟同年发表的文章比较属于top 1
% 大于5%就不要提了。
或者仔细阅读别人引用你文章的时候是怎么赞美你的。
或者在推荐信里使劲吹。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 z******g 的大作中提到】
: 感谢各位的建议和鼓励！
: 不过引用有近一半都是来自那篇cell，不知道用哪些方法可以证明publication质量高
: ？From top journals？
: 还有之前在版上好像看到review的同一个manuscript每一次revision都单独算一个
: review，不知道是不是？
|
f******e
发帖数: 599 | 8 嗯，这个情况够呛，有点擦边球。
文章太少，引用还行，review稍少。
可以咨询律师 |
V**F
发帖数: 164 | 9 TSC的话，应该没问题，推荐信尽量找independent的
我4篇paper也刚过了
【在 z******g 的大作中提到】
: Biochem专业 6篇文章 5篇一作 另外一篇cell二作 引用大概250(from WOS，google
: scholar好像还更多一点，不知道应该用哪个，也请给建议)，review现在有17个，推荐
: 信已经找了phd老板和当时合作的一个大老板(Fellow of the American Academy of
: Arts & Sciences)，希望再能要到3-4个推荐信，同时攒够20篇review。感觉文章总数
: 少了点。希望大家多给建议。谢谢！
|
V**F
发帖数: 164 | 10 TSC的话，应该没问题，推荐信尽量找independent的
我4篇paper也刚过了
【在 z******g 的大作中提到】
: Biochem专业 6篇文章 5篇一作 另外一篇cell二作 引用大概250(from WOS，google
: scholar好像还更多一点，不知道应该用哪个，也请给建议)，review现在有17个，推荐
: 信已经找了phd老板和当时合作的一个大老板(Fellow of the American Academy of
: Arts & Sciences)，希望再能要到3-4个推荐信，同时攒够20篇review。感觉文章总数
: 少了点。希望大家多给建议。谢谢！
|
x****e
发帖数: 565 | 11 你这case够牛了，至少在TSC，上吧。在准备材料的过程中，review数量应该还会增加
的。另，你这合作的老板能包装成独立的吗？这么牛的人要是独立的可能信的作用会比
较大。不能也没关系。再找其他独立的人就是了。
【在 z******g 的大作中提到】
: Biochem专业 6篇文章 5篇一作 另外一篇cell二作 引用大概250(from WOS，google
: scholar好像还更多一点，不知道应该用哪个，也请给建议)，review现在有17个，推荐
: 信已经找了phd老板和当时合作的一个大老板(Fellow of the American Academy of
: Arts & Sciences)，希望再能要到3-4个推荐信，同时攒够20篇review。感觉文章总数
: 少了点。希望大家多给建议。谢谢！
|
x****e
发帖数: 565 | 12 你过了？gongxi ni。另外，谢谢你上次给我的包子！
【在 V**F 的大作中提到】
: TSC的话，应该没问题，推荐信尽量找independent的
: 我4篇paper也刚过了
|
