d*****u
发帖数: 71 | 1 今天收到NSC的RFE，有点头大。【ID 0299】
请前辈解惑。
承认了review,authorship.原创性没过。另外还request其他证据。
‘This criterion has not been met because the evidence submitted does not
show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. While the writers of these letters do
describe the nature of the beneficiary's work, they do not provide adequate
detail concerning the major significance of his contributions. In addition,
the authors of these letters speak o the beneficiary's contribution in very
general prospective terms. Also, the beneficiary's citation history, in and
of itself, is not dispositive of the issue of a contribution of major
significance.’
由于是基础研究，推荐信有提到我工作将来的应用前景，但也不至于否定我工作的'
major significance'啊。自我感觉在推荐信中提应用前景真是画蛇添足了。
前辈们对此有何建议？举得如果再提供1、2个推荐信的话是否能改变移民官的既定印象？
【文章的应用~280】.
感激！ |
a********s
发帖数: 2356 | 2 只能找推荐信了吧
do
adequate
addition,
very
and
【在 d*****u 的大作中提到】
: 今天收到NSC的RFE，有点头大。【ID 0299】
: 请前辈解惑。
: 承认了review,authorship.原创性没过。另外还request其他证据。
: ‘This criterion has not been met because the evidence submitted does not
: show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
: significance in the field of endeavor. While the writers of these letters do
: describe the nature of the beneficiary's work, they do not provide adequate
: detail concerning the major significance of his contributions. In addition,
: the authors of these letters speak o the beneficiary's contribution in very
: general prospective terms. Also, the beneficiary's citation history, in and
|
p********r
发帖数: 3243 | |
c******n
发帖数: 76 | 4 请问你的ｐａｐｅｒ和引用是多少？
do
adequate
addition,
very
and
【在 d*****u 的大作中提到】
: 今天收到NSC的RFE，有点头大。【ID 0299】
: 请前辈解惑。
: 承认了review,authorship.原创性没过。另外还request其他证据。
: ‘This criterion has not been met because the evidence submitted does not
: show that the beneficiary's contributions are considered to be of major
: significance in the field of endeavor. While the writers of these letters do
: describe the nature of the beneficiary's work, they do not provide adequate
: detail concerning the major significance of his contributions. In addition,
: the authors of these letters speak o the beneficiary's contribution in very
: general prospective terms. Also, the beneficiary's citation history, in and
|
w******a
发帖数: 362 | 5 我跟你一样都碰到了这个0299,得到了一模一样的回复。版上的ifeng也是。
貌似这家伙给人rfe都不用改信的… |
i*******2
发帖数: 140 | 6 没有错，和我的一模一样。
不知版上有没有谁成功的回复了他的RFE？
【在 w******a 的大作中提到】
: 我跟你一样都碰到了这个0299,得到了一模一样的回复。版上的ifeng也是。
: 貌似这家伙给人rfe都不用改信的…
|
d*****u
发帖数: 71 | 7 paper 43
citation:282.
【在 c******n 的大作中提到】
: 请问你的ｐａｐｅｒ和引用是多少？
:
: do
: adequate
: addition,
: very
: and
|
d*****u
发帖数: 71 | 8 啊？！这样啊。
那请问你最后怎么回复的呢？现在批了吗？
【在 w******a 的大作中提到】
: 我跟你一样都碰到了这个0299,得到了一模一样的回复。版上的ifeng也是。
: 貌似这家伙给人rfe都不用改信的…
|
a********s
发帖数: 2356 | 9 是不是推荐信没写好啊，NSC 真变态。
【在 d*****u 的大作中提到】
: paper 43
: citation:282.
|
b********n
发帖数: 600 | 10 你是自己准备的材料么？难道不知道讨论应用前景绝对是死穴么？必须强调已经做出的
贡献影响，千万不能讨论将来，什么promising之类的都是不能用的词汇 |
|
|
d*****u
发帖数: 71 | 11 是的。感谢你的意见。确实忽略了这个问题。希望再找几个推荐信能改观这一点。唉~~
【在 b********n 的大作中提到】
: 你是自己准备的材料么？难道不知道讨论应用前景绝对是死穴么？必须强调已经做出的
: 贡献影响，千万不能讨论将来，什么promising之类的都是不能用的词汇
|
f*****r
发帖数: 993 | 12 这么强的背景， 祝福， 一定过， 好好在准备以下把 |
w******a
发帖数: 362 | 13 还没回呢，都是刚被他RFE的。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 啊？！这样啊。
: 那请问你最后怎么回复的呢？现在批了吗？
|
d*****u
发帖数: 71 | 14 同努力，同加油！！
【在 w******a 的大作中提到】
: 还没回呢，都是刚被他RFE的。
|
d*****u
发帖数: 71 | 15 之前用的evidence，在RFE 回复中还能用吗？ |
c******7
发帖数: 396 | |
a******t
发帖数: 319 | |
