e******e
发帖数: 458 | 1 现在在一个公司，engineer tittle。想申请EB1-B，我觉得自己条件弱，但是不申请下
，又觉得有点不甘心。想听听大家的
看法。
文章： Journal一作4篇（本领域还不错的杂志，有一篇才出来，没有引用）；journal
co-author的文章5篇（2篇是第二作者。其他都是打酱油的。也都是本领域还不错的杂
志），
总引用100(其中一作的一篇，有60多的引用率，被nature引了一次)。会议文章5篇，没
有引用。
Presentation： 13次（8次是presenter，5次是co-author），international
conferences。
没有专利。
媒体报道，只有一篇打酱油的co-author文章被报道了几次。我的排名不在前三。
奖励：真正算得上只有一个co-authro的presentation得了一个international
conference的best poster in category。其他的就是什么travel support。
推荐信：导师+一个美国院士（非独立）； 独立： 4个美国人（包括一个院士）+1个加
拿大人+1个欧洲人。我估计院士的推荐信不能夸的太厉害。这个是不是还如找一般牛的
教授写夸的比较多的信？是不是还需要多找几个欧洲人？
审稿：4篇，ISI 我专业所在的category比较牛的journals
大家觉得我能不能申请EB1-B？如果我的审稿再多点，比如说10-20次，是不是希望大点
？谢谢。 |
e******e
发帖数: 458 | 2 晕死了。审稿4篇，引用刚好及格。我觉得是有点弱。 |
d*******n
发帖数: 4778 | 3 case不弱，对EB1B来说更不是弱case.
建议claim两项：contribution and authorship
把审稿、奖项和媒体报道（不要单独claim）都放到contribution里。
想申请EB1-B，我觉得自己条件弱，但是不申请下，又觉得有点不甘心。想听听大家的
看法。
文章： Journal一作4篇（本领域还不错的杂志，有一篇才出来，没有引用）；journal
co-author的文章5篇（一篇才出来，只有一个引用，也都是本领域还不错的杂志），
总引用100(其中一作的一篇，有60多的引用率，被nature引了一次)。会议文章5篇，没
有引用。
Presentation： 13次，international conferences。
没有专利。
媒体报道，只有一篇打酱油的co-author文章被报道了几次。我的排名不在前三。
奖励：真正算得上只有一个co-authro的presentation得了一个international
conference的best poster in category。其他的就是什么travel support。
推荐信：导师+一个美国院士（非独立）； 独立： 4个美国人（包括一个院士）+1个加
拿大人+1个欧洲人。我估计院士的推荐信不能夸的太厉害。这个是不是还如找一般牛的
教授写夸的比较多的信？是不是还需要多找几个欧洲人？
审稿：4篇，ISI 我专业所在的category比较牛的journals
大家觉得我能不能申请EB1-B？如果我的审稿再多点，比如说10-20次，是不是希望大点
？谢谢。
【在 e******e 的大作中提到】
: 晕死了。审稿4篇，引用刚好及格。我觉得是有点弱。
|
e******e
发帖数: 458 | 4 就是说审稿那项我过关了？移民局不关心这个了？
journal
【在 d*******n 的大作中提到】
: case不弱，对EB1B来说更不是弱case.
: 建议claim两项：contribution and authorship
: 把审稿、奖项和媒体报道（不要单独claim）都放到contribution里。
:
: 想申请EB1-B，我觉得自己条件弱，但是不申请下，又觉得有点不甘心。想听听大家的
: 看法。
: 文章： Journal一作4篇（本领域还不错的杂志，有一篇才出来，没有引用）；journal
: co-author的文章5篇（一篇才出来，只有一个引用，也都是本领域还不错的杂志），
: 总引用100(其中一作的一篇，有60多的引用率，被nature引了一次)。会议文章5篇，没
: 有引用。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 5 你不用单独claim审稿啊！你的审稿4篇，太少，不能单独claim,但可以把审稿放在
contribution里加强一下contribution。
【在 e******e 的大作中提到】
: 就是说审稿那项我过关了？移民局不关心这个了？
:
: journal
|
e******e
发帖数: 458 | 6 懂了。你的意思的，我就可以申请了？不用再审文章了？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你不用单独claim审稿啊！你的审稿4篇，太少，不能单独claim,但可以把审稿放在
: contribution里加强一下contribution。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 7 ^_^
如果你觉得审稿不占用你太多时间，再多几篇没有坏处。
EB1A要求满足3项，因此，要claim 三项，contribution, authorship, review老三样
EB1B要求满足2项，按照现行的审查步骤（二步法），contribution一定要claim;另外
一个，你可以claim authorship，你的文章还不错，引用也可以，所以，把你的审稿、
奖项和媒体报道都放在contribution里。
【在 e******e 的大作中提到】
: 懂了。你的意思的，我就可以申请了？不用再审文章了？
|
e******e
发帖数: 458 | 8 赞。我懂了。
另外院士的推荐信如果夸的不厉害，是不是还不如不是院士的一般教授啊？
大家都说欧洲的推荐信好，我是不是应该在多弄封欧洲的推荐信？
【在 d*******n 的大作中提到】
: ^_^
: 如果你觉得审稿不占用你太多时间，再多几篇没有坏处。
: EB1A要求满足3项，因此，要claim 三项，contribution, authorship, review老三样
: EB1B要求满足2项，按照现行的审查步骤（二步法），contribution一定要claim;另外
: 一个，你可以claim authorship，你的文章还不错，引用也可以，所以，把你的审稿、
: 奖项和媒体报道都放在contribution里。
|
e******e
发帖数: 458 | 9 还有如果他们要据我，有可能是什么问题呢？谢谢。
【在 d*******n 的大作中提到】
: ^_^
: 如果你觉得审稿不占用你太多时间，再多几篇没有坏处。
: EB1A要求满足3项，因此，要claim 三项，contribution, authorship, review老三样
: EB1B要求满足2项，按照现行的审查步骤（二步法），contribution一定要claim;另外
: 一个，你可以claim authorship，你的文章还不错，引用也可以，所以，把你的审稿、
: 奖项和媒体报道都放在contribution里。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 10 EB1B强调international acclaim，所以，如果推荐人是独立的来自不同的国家更好。
是不是院士不重要，重要的是推荐信的内容。
【在 e******e 的大作中提到】
: 赞。我懂了。
: 另外院士的推荐信如果夸的不厉害，是不是还不如不是院士的一般教授啊？
: 大家都说欧洲的推荐信好，我是不是应该在多弄封欧洲的推荐信？
|
|
|
e******e
发帖数: 458 | 11 太感谢你了，静心！！！讲解的非常的透彻。
【在 d*******n 的大作中提到】
: EB1B强调international acclaim，所以，如果推荐人是独立的来自不同的国家更好。
: 是不是院士不重要，重要的是推荐信的内容。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 12 ^_^
你的背景不弱，你这种情况如果被拒，问题应该出在petition letter没有写好，
reference letter也不给力。
【在 e******e 的大作中提到】
: 还有如果他们要据我，有可能是什么问题呢？谢谢。
|
e******e
发帖数: 458 | 13 这个引用应该放在authorship里面还是contribution里面哦？
Presentation呢？谢谢。
我还需不需要自己再申请NIW保底呢？
【在 d*******n 的大作中提到】
: EB1B强调international acclaim，所以，如果推荐人是独立的来自不同的国家更好。
: 是不是院士不重要，重要的是推荐信的内容。
|
d*******n
发帖数: 4778 | 14 我是放在了authorship里面：
Evidence of XXX‘s authorship of scholarly books/articles in the leading
journals of XXX research field with an international circulation and his/her
publications have received sustained international acclaims
1. authorship (paper,presentation here)
2. international acclaim (citation here)
【在 e******e 的大作中提到】
: 这个引用应该放在authorship里面还是contribution里面哦？
: Presentation呢？谢谢。
: 我还需不需要自己再申请NIW保底呢？
|
e******e
发帖数: 458 | 15 非常感谢。祝你好运。
her
【在 d*******n 的大作中提到】
: 我是放在了authorship里面：
: Evidence of XXX‘s authorship of scholarly books/articles in the leading
: journals of XXX research field with an international circulation and his/her
: publications have received sustained international acclaims
: 1. authorship (paper,presentation here)
: 2. international acclaim (citation here)
|
l****n
发帖数: 260 | 16 多搞一些推荐信，我就弄了11封
然后尽量找不认识的，diversity一些
世界各地都有比较好（美洲，欧洲，亚洲）
EB1B还是比较简单的
bless
【在 e******e 的大作中提到】
: 赞。我懂了。
: 另外院士的推荐信如果夸的不厉害，是不是还不如不是院士的一般教授啊？
: 大家都说欧洲的推荐信好，我是不是应该在多弄封欧洲的推荐信？
|
e******e
发帖数: 458 | 17 哎。这个要推荐信真是非常郁闷。我给欧洲的人写信，很多人都在放假，没有休假的还
不回我信。
不回信是不是等于默拒？
【在 l****n 的大作中提到】
: 多搞一些推荐信，我就弄了11封
: 然后尽量找不认识的，diversity一些
: 世界各地都有比较好（美洲，欧洲，亚洲）
: EB1B还是比较简单的
: bless
|
R**6
发帖数: 3345 | 18 一点不弱呀。
journal
【在 e******e 的大作中提到】
: 现在在一个公司，engineer tittle。想申请EB1-B，我觉得自己条件弱，但是不申请下
: ，又觉得有点不甘心。想听听大家的
: 看法。
: 文章： Journal一作4篇（本领域还不错的杂志，有一篇才出来，没有引用）；journal
: co-author的文章5篇（2篇是第二作者。其他都是打酱油的。也都是本领域还不错的杂
: 志），
: 总引用100(其中一作的一篇，有60多的引用率，被nature引了一次)。会议文章5篇，没
: 有引用。
: Presentation： 13次（8次是presenter，5次是co-author），international
: conferences。
|
C*******d
发帖数: 3345 | 19 既然是eb1b，应该有律师的吧
问问律师的意见吧
我觉得1a可能有点弱，但是1b应该是够了
journal
【在 e******e 的大作中提到】
: 现在在一个公司，engineer tittle。想申请EB1-B，我觉得自己条件弱，但是不申请下
: ，又觉得有点不甘心。想听听大家的
: 看法。
: 文章： Journal一作4篇（本领域还不错的杂志，有一篇才出来，没有引用）；journal
: co-author的文章5篇（2篇是第二作者。其他都是打酱油的。也都是本领域还不错的杂
: 志），
: 总引用100(其中一作的一篇，有60多的引用率，被nature引了一次)。会议文章5篇，没
: 有引用。
: Presentation： 13次（8次是presenter，5次是co-author），international
: conferences。
|
