b****r
发帖数: 5889 | 1 特别是那种对修改回来的文章没有意见，只有通过意见的审稿
提交申请材料时要不要连审稿意见一并附上， 如果要的话到时IO看了会觉得你的审稿
有水分吗 |
a*****m
发帖数: 4745 | |
F**********0
发帖数: 442 | 3 example: reviewed 50 times for 40 manuscripts.
看你想告诉他们什么了。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 4 你如果问律师 基本都会建议你只算一次
律师那里没有40 manuscripts for 50 times的说法
【在 b****r 的大作中提到】
: 特别是那种对修改回来的文章没有意见，只有通过意见的审稿
: 提交申请材料时要不要连审稿意见一并附上， 如果要的话到时IO看了会觉得你的审稿
: 有水分吗
|
s*****6
发帖数: 2379 | 5 你可以说editor很重视你一审的意见，所以作者修改后让你再次审阅以作最终决定。 |
J****e
发帖数: 330 | 6 won't count if you file your case with lawyers. |
x****e
发帖数: 565 | 7 算，但怎么present不会招来rfe，可能得想想。
【在 b****r 的大作中提到】
: 特别是那种对修改回来的文章没有意见，只有通过意见的审稿
: 提交申请材料时要不要连审稿意见一并附上， 如果要的话到时IO看了会觉得你的审稿
: 有水分吗
|
r*******3
发帖数: 197 | |
G***6
发帖数: 1323 | 9 反正我都算了 谁会仔细查你的次数有没有假啊？你说审了49次和48次能有多大差别 |
x********o
发帖数: 3525 | 10 可以算的啊。 文章号不都变了吗， 变成了.R1 |
