b***a
发帖数: 45 | 1 大家好，我是个2014年刚刚毕业的phD，我的基本情况是：
1. CS专业phD，不是名校。
2. paper非常少，仅有12篇，其中7篇为第一作者。2015年底之前可能再发出两三
篇第一作者的。已发的paper中，impact factor最高的一篇也仅有3.2，我是第一作者
。但是我听说CS专业的journal，impact factor能超过4的也就十来个杂志而已----我
不知道真假，我说错了的话请大家原谅。
3. paper几乎没有引用，我用google scholar查了一下，大约才40次引用。可能的原
因是跟大部分论文都在2013、2014年刚刚发表有关，还没人来的及引用。更主要的原因
是我做的方向已经不火爆了，基本没人关注。最主要的原因是我做的不够好，不值得引
用。惭愧。
4. 我有一些审稿，因为是从去年刚刚开始的，所以也才review了 10篇左右，都是一些
级别不高的IEEE的conference。目前没有journal的review。
5. 我这样显然没有任何媒体报道和拿得出手的奖项。
6. 目前在一家大公司做程序员，title是software engineer，和research无关。公司
之前有人和我一样的title申请EB1B成功，但是他的paper引用次数有300。
水平太差，让大家见笑了。请问我的情况申请EB1B有成功的渺茫希望吗？如果太渺茫，
我就干脆等EB2了。 |
H******r
发帖数: 2879 | 2 看到第二条就看不下去了。你这是showoff么？这个条件申请eb1b肯定没问题的。 |
b***a
发帖数: 45 | 3 请看一下第三条可以吗？ -----引用次数大约只有40次。
也请看一下第五条 ---- 没有媒体报道和奖项。
另外还有第六条 ---- title和research无关。但是有一位前辈告诉我说“大公司”是
一个加分项。
有前辈告诉我这些硬件条件必须大部分都满足才行，所以我非常担心。
谢谢！
【在 H******r 的大作中提到】
: 看到第二条就看不下去了。你这是showoff么？这个条件申请eb1b肯定没问题的。
|
h**********n
发帖数: 139 | 4 没问题 我比你差多了，硕士 申请EB1B 成功！ |
s*******i
发帖数: 698 | 5 不太明白为什么你明明有10几篇paper，却硬要强调自己没有paper。很多人想给你点建
议的，估计都觉得你是在showoff
CS领域本来就不怎么看journal, 没有必要跟EE和生物一样把journal看得很重。主要强
调你发的conference的档次和ranking |
w**p
发帖数: 4080 | 6 come on man, you are applying 1b, these are enough for you to apply |
z****1
发帖数: 3840 | 7 标题写错了？
12篇paper叫没论文？12篇也不能叫paper非常少啊
难道是没有毕业论文？
【在 b***a 的大作中提到】
: 大家好，我是个2014年刚刚毕业的phD，我的基本情况是：
: 1. CS专业phD，不是名校。
: 2. paper非常少，仅有12篇，其中7篇为第一作者。2015年底之前可能再发出两三
: 篇第一作者的。已发的paper中，impact factor最高的一篇也仅有3.2，我是第一作者
: 。但是我听说CS专业的journal，impact factor能超过4的也就十来个杂志而已----我
: 不知道真假，我说错了的话请大家原谅。
: 3. paper几乎没有引用，我用google scholar查了一下，大约才40次引用。可能的原
: 因是跟大部分论文都在2013、2014年刚刚发表有关，还没人来的及引用。更主要的原因
: 是我做的方向已经不火爆了，基本没人关注。最主要的原因是我做的不够好，不值得引
: 用。惭愧。
|
k***a
发帖数: 1199 | 8 eb1b is very easy，you can even try eb1a
【在 b***a 的大作中提到】
: 请看一下第三条可以吗？ -----引用次数大约只有40次。
: 也请看一下第五条 ---- 没有媒体报道和奖项。
: 另外还有第六条 ---- title和research无关。但是有一位前辈告诉我说“大公司”是
: 一个加分项。
: 有前辈告诉我这些硬件条件必须大部分都满足才行，所以我非常担心。
: 谢谢！
|
a******y
发帖数: 558 | 9 用Microsoft academic search 的conference ranking 那个mark出你的conference的
ranking
如下：
http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=3&to
用https://homes.cs.washington.edu/~mernst/advice/conf-vs-journal-uscis.pdf
证明cs的conference和其他领域的journal是一样重要的。
good luck！
paper
【在 b***a 的大作中提到】
: 请看一下第三条可以吗？ -----引用次数大约只有40次。
: 也请看一下第五条 ---- 没有媒体报道和奖项。
: 另外还有第六条 ---- title和research无关。但是有一位前辈告诉我说“大公司”是
: 一个加分项。
: 有前辈告诉我这些硬件条件必须大部分都满足才行，所以我非常担心。
: 谢谢！
|
s*******i
发帖数: 698 | 10 agree
CS领域一定要强调会议的重要性，每封推荐信都可以提这个，甚至加黑体
CS和别的看journal的领域挺不一样的 IF之类的 不提也罢
毕业论文那个，大部分的phd thesis都是几年之后发表的吧？
【在 a******y 的大作中提到】
: 用Microsoft academic search 的conference ranking 那个mark出你的conference的
: ranking
: 如下：
: http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=3&to
: 用https://homes.cs.washington.edu/~mernst/advice/conf-vs-journal-uscis.pdf
: 证明cs的conference和其他领域的journal是一样重要的。
: good luck！
:
: paper
|
b***a
发帖数: 45 | 11 CS的journal还是很重要的。我随便看了几个faculty的CV，如果他们的publication不
是按时间排列的，那么都是先列journal，然后列conference，最后才是不太重要的
tech report、chapter、post之类的。即使是楼上的PDF里那位professor的主页，也是
按照时间顺序列出了journal和conference，他的第一篇就是个IEEE Transactions的
journal。
我问了几个同事，CS的申请EB1能有IEEE Transactions的journal还是非常有竞争
力的，一般的IEEE Transactions在CS领域的IF都不低。但是我可没说conference不重
要。都重要。
【在 s*******i 的大作中提到】
: agree
: CS领域一定要强调会议的重要性，每封推荐信都可以提这个，甚至加黑体
: CS和别的看journal的领域挺不一样的 IF之类的 不提也罢
: 毕业论文那个，大部分的phd thesis都是几年之后发表的吧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 毕业论文不是peer review的，发不发表没有任何意义
paper
【在 b***a 的大作中提到】
: CS的journal还是很重要的。我随便看了几个faculty的CV，如果他们的publication不
: 是按时间排列的，那么都是先列journal，然后列conference，最后才是不太重要的
: tech report、chapter、post之类的。即使是楼上的PDF里那位professor的主页，也是
: 按照时间顺序列出了journal和conference，他的第一篇就是个IEEE Transactions的
: journal。
: 我问了几个同事，CS的申请EB1能有IEEE Transactions的journal还是非常有竞争
: 力的，一般的IEEE Transactions在CS领域的IF都不低。但是我可没说conference不重
: 要。都重要。
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
