s*****i 发帖数: 74 | 1 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140
标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受
关键字: I-140, pp
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东)
一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的,想简单写一下自己的经历和感受,
希望也对后来人有一点点帮助。
我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理,自己每一
点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL
。所以我想特别感谢一下他/她。
自己的经历:
DIY。没找律师。
材料前前后后准备了3个月。PL1.5 倍行距,17页。 Exhibit ABC 共150页左右。
PP request 和 I-140一起寄出去。
NSC 4月2 号收到材料,8号一早邮件通知approved。
自己的背景:
材料科学PhD,加州的一个学校,主要做纳米材料和在电池,电容器方面的应用
Paper: 16篇,大概4-5篇一作吧。如果大概估计一下,paper里面大概1/3影响因子在5
以下;1/3在10以上;剩下1/3在5-10之间把。
US/international Patent 2 个。当然都是和4-5个人共同inventor。
Citation: 800多。其中有几篇非一作的paper贡献了不少citation。
Review:20 篇文章。来自10个journal。有7篇来自同一个journal。有不少journal只
有一篇。(Review攒了小半年吧。所以大家要早点准备。)
Contribution: claim了3个。分别对应3篇文章。也用了3分推荐信来分别support。
推荐信:4封。自己写好找老师签字。性质方面,其中3封independent,1封非
independent。内容方面,上面
提到了其中3封用来support3个contribution。第4封是来自Editor。都不是大牛,不是
不想找,首先我不认识美国的院士之类的,另外选人的时候基本上是以能最快帮我签好
为标准的。一封是我的PhD 导师,一封另一个美国大学的AP,一个工业界的前辈,一个
journal editor。
一些感受:
我觉得不管是申请过一次,还是帮别人申请过很多次的律师,很多问题谁也说不清楚,
所以归根结底,每个申请者还是要有自己的思考和坚持。比如下面这些流行的观点。
1. 一开始就PP容易被RFE?
这是个很流行的说法。很多师兄也这么告诉我,理由是如果一开始就PP,可能officer
可能会因为时间紧张而直接给张模板RFE。所以最好是先单独交140,过段时间再交PP。
我自己的感觉的是什么时候交PP request和是否会被RFE没什么关系。证据之一是我
自己140和PP 一起交的。另外,我觉得一起交,”officer会因为时间紧而做决定“不
太make sense。因为我觉得officer在一份申请上花的时间不会超过一个小时的,也许
就十分钟。PP毕竟给了officer15天时间。
我觉得更重要的还是材料是不是清楚,易懂,易读吧。倒是officer花了10分钟,没找
到他心里的几个key points 的话,他可能没耐心继续找,而直接RFE吧。
作为一个简单的solution,(根据好多前辈的建议)我准备了一份CV。里面列了PL里面
的关键点。officer如果没耐心花10分钟看PL,那花3分钟看CV也能获得同样的信息。当
然,CV里面只是结论,没有证据。如果想看证据,还是要看PL或者Exhibit的。
2. 推荐信4封不够?
因为我准备了4封。几乎所有人都告诉我4封有点少。但是我觉得我已经把想说的话在信
里都说了,再多几封,也只是重复的内容。如果officer 相信 推荐人,那他说一遍就
够了。如果officer觉得推荐人不可信,说再多遍也没用。。至于说的话是不是可信,
我觉得美国任何一所不错的大学的教授说的话,对officer都是值得相信的。这大概是
我最终用了4封推荐信的依据。
3. 另外,我觉得还是要写的简单明了些,毕竟officer不是申请者那个领域的专家。1.
5倍行距容易读些。PL里多放些表格,和图表,读起来也容易些。
希望对大家有些帮助。祝大家申请顺利! |
w*********o 发帖数: 673 | 2 Cong
PL
【在 s*****i 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】 : 发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140 : 标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受 : 关键字: I-140, pp : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东) : 一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的,想简单写一下自己的经历和感受, : 希望也对后来人有一点点帮助。 : 我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理,自己每一 : 点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL : 。所以我想特别感谢一下他/她。
|
j***a 发帖数: 1734 | |
t*********r 发帖数: 4143 | |
l******e 发帖数: 3899 | 5 cong!
PL
【在 s*****i 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】 : 发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140 : 标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受 : 关键字: I-140, pp : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东) : 一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的,想简单写一下自己的经历和感受, : 希望也对后来人有一点点帮助。 : 我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理,自己每一 : 点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL : 。所以我想特别感谢一下他/她。
|
z****1 发帖数: 3840 | 6 cong! 感谢分享
不过你这个16 papers 800 citations 20 reviews的case强是关键
跟是否直接pp和几个推荐人关系不大
PL
【在 s*****i 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】 : 发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140 : 标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受 : 关键字: I-140, pp : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东) : 一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的,想简单写一下自己的经历和感受, : 希望也对后来人有一点点帮助。 : 我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理,自己每一 : 点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL : 。所以我想特别感谢一下他/她。
|
m*****q 发帖数: 1930 | 7 cong!
PL
【在 s*****i 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】 : 发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140 : 标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受 : 关键字: I-140, pp : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东) : 一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的,想简单写一下自己的经历和感受, : 希望也对后来人有一点点帮助。 : 我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理,自己每一 : 点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL : 。所以我想特别感谢一下他/她。
|
s*******a 发帖数: 825 | 8 这个是因为本身的硬件太强了,所以推荐信4份就够了。如果case一般的话,还是5封甚
至6封以上好一点。 |
j****a 发帖数: 32 | |