l****f 发帖数: 18 | 1 学校不支持EB1b, 想申请EB1a,请大家帮忙评估和指点一下:
Publications:18篇, 其中6篇一作,还有两篇一作上周刚刚投出,希望年前可以接受吧
citation:Google scholar显示 646, 没计算其中多少是独立引用
review:10
另外得过一次AACR的scholar in training award, 一篇一作的paper被杂志选为该杂志
2014推荐paper,有editor写的对该paper的评论和推荐。
我自己觉得review太少了,不知道现在这样申请有没有可能,还是要需要继续攒一些
review才可以。Review需要多少才够?我是作cancer research的, 如果版上有人有审
稿机会可以推荐,不胜感激!
我也是刚刚开始考虑要办绿卡,很多事情不太懂,希望版上各位能给我一些指点,如果
现在的条件能够开始启动EB1a了,大家有没有律师可以推荐?
谢谢大家! |
S**********e 发帖数: 503 | |
V*******s 发帖数: 74 | |
p********r 发帖数: 3243 | 4 猛一看以为是楼上的的哥哥来了呢。
这个应该是抢手case。 |
V*******s 发帖数: 74 | 5 大大不要调侃我,这个真的比我强很多好吗。
【在 p********r 的大作中提到】 : 猛一看以为是楼上的的哥哥来了呢。 : 这个应该是抢手case。
|
W***o 发帖数: 6519 | 6 这帖子是BSO来找骂的吧?楼猪太不地道了
受吧
【在 l****f 的大作中提到】 : 学校不支持EB1b, 想申请EB1a,请大家帮忙评估和指点一下: : Publications:18篇, 其中6篇一作,还有两篇一作上周刚刚投出,希望年前可以接受吧 : citation:Google scholar显示 646, 没计算其中多少是独立引用 : review:10 : 另外得过一次AACR的scholar in training award, 一篇一作的paper被杂志选为该杂志 : 2014推荐paper,有editor写的对该paper的评论和推荐。 : 我自己觉得review太少了,不知道现在这样申请有没有可能,还是要需要继续攒一些 : review才可以。Review需要多少才够?我是作cancer research的, 如果版上有人有审 : 稿机会可以推荐,不胜感激! : 我也是刚刚开始考虑要办绿卡,很多事情不太懂,希望版上各位能给我一些指点,如果
|
l******o 发帖数: 2649 | |
l****f 发帖数: 18 | 8 楼上的先不要误会楼主, 我真不是来BSO的。我的确是想来咨询一下大家。以前的学校
可以办EB1b,所以自己就没上心去找审稿,最近换了新工作,新学校不支持EB1b了,我
只能走EB1a,但是看大家都有那么多审稿就很担心自己只有这几篇到底行不行。
受吧
【在 l****f 的大作中提到】 : 学校不支持EB1b, 想申请EB1a,请大家帮忙评估和指点一下: : Publications:18篇, 其中6篇一作,还有两篇一作上周刚刚投出,希望年前可以接受吧 : citation:Google scholar显示 646, 没计算其中多少是独立引用 : review:10 : 另外得过一次AACR的scholar in training award, 一篇一作的paper被杂志选为该杂志 : 2014推荐paper,有editor写的对该paper的评论和推荐。 : 我自己觉得review太少了,不知道现在这样申请有没有可能,还是要需要继续攒一些 : review才可以。Review需要多少才够?我是作cancer research的, 如果版上有人有审 : 稿机会可以推荐,不胜感激! : 我也是刚刚开始考虑要办绿卡,很多事情不太懂,希望版上各位能给我一些指点,如果
|
s*******a 发帖数: 825 | 9 你这case太弱了,引用才600多,eb1a比较悬,申请NIW保险一点。 |
l****f 发帖数: 18 | 10 多谢多谢绿油油来我的帖子, 我只有10篇审稿真的可以启动申请了吗?我真的很没自信
【在 p********r 的大作中提到】 : 猛一看以为是楼上的的哥哥来了呢。 : 这个应该是抢手case。
|
|
|
y******0 发帖数: 6296 | 11 绝对不弱,很强,eb1a秒过,10篇审稿也够了,当然多多义善 |
l****f 发帖数: 18 | 12 多谢多谢鼓励。那我就开始准备材料找律师吧
【在 y******0 的大作中提到】 : 绝对不弱,很强,eb1a秒过,10篇审稿也够了,当然多多义善
|
V*******s 发帖数: 74 | 13 希望你正视大家的评价,不要扭扭捏捏的询问,直接转身去找律师或者动手DIY。再说
自己弱,容易犯众怒。 |
z*******g 发帖数: 5721 | |
o****g 发帖数: 1873 | 15 这。。。。。新来的?这么强case!
当然“training award”千万别提~ |
l****f 发帖数: 18 | 16 好, 谢谢你。 我原来的确是心里没底的,看了大家的评价和鼓励觉得自己可以开始启
动了。
【在 V*******s 的大作中提到】 : 希望你正视大家的评价,不要扭扭捏捏的询问,直接转身去找律师或者动手DIY。再说 : 自己弱,容易犯众怒。
|
l****f 发帖数: 18 | 17 多谢多谢鼓励啊!:)
【在 z*******g 的大作中提到】 : 我的case很好了,加油哦。
|
l****f 发帖数: 18 | 18 是的,我是新来的, 第一次在论坛发帖子。 很感谢得到这么多鼓励。那我的‘
training award“跟律师要不要说呢?谢谢
【在 o****g 的大作中提到】 : 这。。。。。新来的?这么强case! : 当然“training award”千万别提~
|
w******n 发帖数: 13202 | 19 你的案子因为引用很多,所以可以找到非常非常多的亮点例子来做证据,而且是对业界
的重点影响的例子。
traning award本身,并非是大面积的品审,不是在业界内有重大贡献的证据,所以是
没有任何说服力的。
不用提。你要申请NIW还可以提,申请EB1A,不能提。
审稿的确有点儿少,不过因为引用足够多,所以问题不大,用海量的客观证据来砸吧。
绝对没有问题的。
现在你需要做的工作是,不要完全依靠律师,你把你600多个引用,一个一个的看过来
,挑出所有亮点例子来,收集好,心中就知道如何做这盘菜了。
证据就是材料,你就是厨师,其实recipe很简单,下锅一炒就完事。
律师,就是起到一个监督程序步骤,以及起一个旁观者视角的作用,可以让你的材料外
行也能读懂的意思。个人认为,如果经济允许,值得花。
不过,核心材料,还是需要你自己的努力。毕竟律师不可能懂你的东西。
【在 l****f 的大作中提到】 : 是的,我是新来的, 第一次在论坛发帖子。 很感谢得到这么多鼓励。那我的‘ : training award“跟律师要不要说呢?谢谢
|
l****f 发帖数: 18 | 20 🙏非常非常感激你给我这么详细的解释和指导。 我就按照你说的先自己把每一
个引用都收集分析。
【在 w******n 的大作中提到】 : 你的案子因为引用很多,所以可以找到非常非常多的亮点例子来做证据,而且是对业界 : 的重点影响的例子。 : traning award本身,并非是大面积的品审,不是在业界内有重大贡献的证据,所以是 : 没有任何说服力的。 : 不用提。你要申请NIW还可以提,申请EB1A,不能提。 : 审稿的确有点儿少,不过因为引用足够多,所以问题不大,用海量的客观证据来砸吧。 : 绝对没有问题的。 : 现在你需要做的工作是,不要完全依靠律师,你把你600多个引用,一个一个的看过来 : ,挑出所有亮点例子来,收集好,心中就知道如何做这盘菜了。 : 证据就是材料,你就是厨师,其实recipe很简单,下锅一炒就完事。
|
|
|
p********r 发帖数: 3243 | |
l****f 发帖数: 18 | 22 谢谢绿油油!
【在 p********r 的大作中提到】 : 自己功夫下到,通过不是问题。
|
V*******s 发帖数: 74 | 23 容我搭车问一句哈,所谓亮点引用,是指哪些呢?引用的文章所发的杂志牛,引用人/
实验室/研究所牛,或者文章中在引用时有很高评价,这几类都算吗?还有什么算亮点
呢?亮点是要都挑出来用,还是就挑几个觉得特别牛的就可以?
thanks
【在 w******n 的大作中提到】 : 你的案子因为引用很多,所以可以找到非常非常多的亮点例子来做证据,而且是对业界 : 的重点影响的例子。 : traning award本身,并非是大面积的品审,不是在业界内有重大贡献的证据,所以是 : 没有任何说服力的。 : 不用提。你要申请NIW还可以提,申请EB1A,不能提。 : 审稿的确有点儿少,不过因为引用足够多,所以问题不大,用海量的客观证据来砸吧。 : 绝对没有问题的。 : 现在你需要做的工作是,不要完全依靠律师,你把你600多个引用,一个一个的看过来 : ,挑出所有亮点例子来,收集好,心中就知道如何做这盘菜了。 : 证据就是材料,你就是厨师,其实recipe很简单,下锅一炒就完事。
|
w******n 发帖数: 13202 | 24 最为直接的证据就是最有力的证据。
所以,高度评价你的工作的,说是“最好,最佳,groundbreaking。。。”等词缀的。
大段引用了你文章内容的,比如reprint了你的figure,或者把你的工作列为重点业界
的前沿例子等等。
还有就是基于你的工作基础上,做出重大结果的,就是沿用例子。
这个三个类别是亮点引用的核心所在!
其他么,引用的发的杂志牛,引用人的机构牛,都可以提,不过呢,是辅助性的,因为
不能说是直接有力的表明你的贡献。
在你准备材料的时候,要把所有的亮点例子全部收集下来。写出citation highlight,
格式就是,引用者身份,引用者发表的文章和杂志,引用者所用的评论。
在这个基础上,你基本就心中有数,哪些可以非常有说服力的用来组织推荐信和PL。
PL里当然不需要全部放入。重点例子就好了。
citaion highlight里是可以也建议全部收录的。
【在 V*******s 的大作中提到】 : 容我搭车问一句哈,所谓亮点引用,是指哪些呢?引用的文章所发的杂志牛,引用人/ : 实验室/研究所牛,或者文章中在引用时有很高评价,这几类都算吗?还有什么算亮点 : 呢?亮点是要都挑出来用,还是就挑几个觉得特别牛的就可以? : thanks
|
c*****r 发帖数: 85 | 25 也搭车问下大牛,我的一篇文章被国内的一个专利引用,他们的专利就是基于我的文章
搞的。这种情况算亮点么?
如果算要怎么吹,找专利作者要个推荐信会不会比较有说服力?谢谢
[在 wodetian (theChemist) 的大作中提到:]
:最为直接的证据就是最有力的证据。
:所以,高度评价你的工作的,说是“最好,最佳,groundbreaking。。。”等词缀的
。大段引用了你文章内容的,比如reprint了你的figure,或者把你的工作列为重点业界
:........... |
w******n 发帖数: 13202 | 26 如果该专利已经商业转化,那么是相当好的例子。和对方要推荐信,把对方商业转化的
效益规模陈述下,非常给力!
但是,如果没有商业转化,品审员对专利的例子非常敏感,因为专利本身么,谁都可以
申请,如果没有前人做过,什么idea都可以通过,实际并未意义,建议不要提及了。
业界
【在 c*****r 的大作中提到】 : 也搭车问下大牛,我的一篇文章被国内的一个专利引用,他们的专利就是基于我的文章 : 搞的。这种情况算亮点么? : 如果算要怎么吹,找专利作者要个推荐信会不会比较有说服力?谢谢 : [在 wodetian (theChemist) 的大作中提到:] : :最为直接的证据就是最有力的证据。 : :所以,高度评价你的工作的,说是“最好,最佳,groundbreaking。。。”等词缀的 : 。大段引用了你文章内容的,比如reprint了你的figure,或者把你的工作列为重点业界 : :...........
|
l****f 发帖数: 18 | 27 请教一下大牛,引用率高的文章不是第一作者的到底有没有用呢?看另一个EB1A帖子看
的怕啊。
【在 w******n 的大作中提到】 : 最为直接的证据就是最有力的证据。 : 所以,高度评价你的工作的,说是“最好,最佳,groundbreaking。。。”等词缀的。 : 大段引用了你文章内容的,比如reprint了你的figure,或者把你的工作列为重点业界 : 的前沿例子等等。 : 还有就是基于你的工作基础上,做出重大结果的,就是沿用例子。 : 这个三个类别是亮点引用的核心所在! : 其他么,引用的发的杂志牛,引用人的机构牛,都可以提,不过呢,是辅助性的,因为 : 不能说是直接有力的表明你的贡献。 : 在你准备材料的时候,要把所有的亮点例子全部收集下来。写出citation highlight, : 格式就是,引用者身份,引用者发表的文章和杂志,引用者所用的评论。
|
w******n 发帖数: 13202 | 28 目前通认是非第一作者,引用多的文章是毫无问题的。
依然当第一作者来陈述就好了。
问题不大。
不用担心的。
【在 l****f 的大作中提到】 : 请教一下大牛,引用率高的文章不是第一作者的到底有没有用呢?看另一个EB1A帖子看 : 的怕啊。
|
l****f 发帖数: 18 | 29 谢谢答疑解惑啊!
【在 w******n 的大作中提到】 : 目前通认是非第一作者,引用多的文章是毫无问题的。 : 依然当第一作者来陈述就好了。 : 问题不大。 : 不用担心的。
|
V*******s 发帖数: 74 | 30 非常感谢大大详细的回复,现在有概念了。
【在 w******n 的大作中提到】 : 最为直接的证据就是最有力的证据。 : 所以,高度评价你的工作的,说是“最好,最佳,groundbreaking。。。”等词缀的。 : 大段引用了你文章内容的,比如reprint了你的figure,或者把你的工作列为重点业界 : 的前沿例子等等。 : 还有就是基于你的工作基础上,做出重大结果的,就是沿用例子。 : 这个三个类别是亮点引用的核心所在! : 其他么,引用的发的杂志牛,引用人的机构牛,都可以提,不过呢,是辅助性的,因为 : 不能说是直接有力的表明你的贡献。 : 在你准备材料的时候,要把所有的亮点例子全部收集下来。写出citation highlight, : 格式就是,引用者身份,引用者发表的文章和杂志,引用者所用的评论。
|
|
|
s*****b 发帖数: 662 | |
l****f 发帖数: 18 | 32 谢谢鼓励啊。发了这个帖子后,跟版上热心的大牛们学到了很多也受了很多鼓励,所以
开始准备上了:)
【在 s*****b 的大作中提到】 : 你这个。。。 : 还评估啥 : 上吧
|
E*******1 发帖数: 3464 | 33 你有一点很弱是真的,就是不能正确评价自己的水平~这个是成大事者的第一杀手
受吧
【在 l****f 的大作中提到】 : 学校不支持EB1b, 想申请EB1a,请大家帮忙评估和指点一下: : Publications:18篇, 其中6篇一作,还有两篇一作上周刚刚投出,希望年前可以接受吧 : citation:Google scholar显示 646, 没计算其中多少是独立引用 : review:10 : 另外得过一次AACR的scholar in training award, 一篇一作的paper被杂志选为该杂志 : 2014推荐paper,有editor写的对该paper的评论和推荐。 : 我自己觉得review太少了,不知道现在这样申请有没有可能,还是要需要继续攒一些 : review才可以。Review需要多少才够?我是作cancer research的, 如果版上有人有审 : 稿机会可以推荐,不胜感激! : 我也是刚刚开始考虑要办绿卡,很多事情不太懂,希望版上各位能给我一些指点,如果
|
l****f 发帖数: 18 | 34 呵呵,多谢,这个意见我也接受,所以至今未成啥大事
【在 E*******1 的大作中提到】 : 你有一点很弱是真的,就是不能正确评价自己的水平~这个是成大事者的第一杀手 : : 受吧
|
L**T 发帖数: 74 | 35 和你case差不多,领域一样,文章数一样,引用几乎一样
比你多2篇一作,多15次review
律师说我的case是躺着过的,所以,你的case应该不算弱case,材料准备好了没什么问题
受吧
【在 l****f 的大作中提到】 : 学校不支持EB1b, 想申请EB1a,请大家帮忙评估和指点一下: : Publications:18篇, 其中6篇一作,还有两篇一作上周刚刚投出,希望年前可以接受吧 : citation:Google scholar显示 646, 没计算其中多少是独立引用 : review:10 : 另外得过一次AACR的scholar in training award, 一篇一作的paper被杂志选为该杂志 : 2014推荐paper,有editor写的对该paper的评论和推荐。 : 我自己觉得review太少了,不知道现在这样申请有没有可能,还是要需要继续攒一些 : review才可以。Review需要多少才够?我是作cancer research的, 如果版上有人有审 : 稿机会可以推荐,不胜感激! : 我也是刚刚开始考虑要办绿卡,很多事情不太懂,希望版上各位能给我一些指点,如果
|
l****f 发帖数: 18 | 36 谢谢啊,沾你喜气, 你比我多15次review,比我的case强啊
问题
【在 L**T 的大作中提到】 : 和你case差不多,领域一样,文章数一样,引用几乎一样 : 比你多2篇一作,多15次review : 律师说我的case是躺着过的,所以,你的case应该不算弱case,材料准备好了没什么问题 : : 受吧
|