g*********m 发帖数: 551 | 1 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字
发愁怎么写用来备份的推荐信
另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent?
谢谢 |
c*******t 发帖数: 392 | 2 五封足够了。
dependent的推荐信,版上认为用处不大。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字 : 发愁怎么写用来备份的推荐信 : 另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent? : 谢谢
|
g*********m 发帖数: 551 | 3 我是群发的邀请写推荐信的邮件
到今天总共收到了6个独立推荐人愿意写推荐信的回复(真心不容易)
感谢他们的同时
我说了会尽快给他们draft
所以我是打算都写的
而且万一有推荐人看到draft没回应了或者不愿意签字了
也有个后路
不知道大家都是怎么处理这样的情况的?
不胜感谢
【在 c*******t 的大作中提到】 : 五封足够了。 : dependent的推荐信,版上认为用处不大。
|
w******n 发帖数: 13202 | 4 自己把引用研究亮点往推荐信里塞就是了。律师也就是这么搞。并不会比你自己写好到
哪里去。
推荐人自己简介+你的研究引用亮点(各种客观例子)
就是这个架构。 |
c*********8 发帖数: 1327 | 5 都写, 有几个人答应就写几封不同模版和口吻的,就算有十二个人都答应了也写足12封
以备不患
【在 g*********m 的大作中提到】 : 我是群发的邀请写推荐信的邮件 : 到今天总共收到了6个独立推荐人愿意写推荐信的回复(真心不容易) : 感谢他们的同时 : 我说了会尽快给他们draft : 所以我是打算都写的 : 而且万一有推荐人看到draft没回应了或者不愿意签字了 : 也有个后路 : 不知道大家都是怎么处理这样的情况的? : 不胜感谢
|
g*********m 发帖数: 551 | 6 谢谢
我就打算按这个模式写
请教引用亮点是跟这一个推荐人相关的吗?
有的推荐人引用也就简单提到了一下。。。
【在 w******n 的大作中提到】 : 自己把引用研究亮点往推荐信里塞就是了。律师也就是这么搞。并不会比你自己写好到 : 哪里去。 : 推荐人自己简介+你的研究引用亮点(各种客观例子) : 就是这个架构。
|
g*********m 发帖数: 551 | 7 求分享模板
另外请教还有必要继续找推荐人吗?
【在 c*********8 的大作中提到】 : 都写, 有几个人答应就写几封不同模版和口吻的,就算有十二个人都答应了也写足12封 : 以备不患
|
w******n 发帖数: 13202 | 8 亮点能是和推荐人相关当然最好。
不过只要是客观例子,有具体内容,而非泛泛夸奖,就可以,和推荐人无关也可以。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 谢谢 : 我就打算按这个模式写 : 请教引用亮点是跟这一个推荐人相关的吗? : 有的推荐人引用也就简单提到了一下。。。
|
x***2 发帖数: 117 | |
g*********m 发帖数: 551 | 10 请问dependent和independent各几封啊?
【在 x***2 的大作中提到】 : 我的律师只给准备了四封推荐信,EB1B
|
|
|
a*****4 发帖数: 1114 | 11 我的律师也只准备四封,我弄了四个independent |
d*****0 发帖数: 68029 | 12 有人不愿意签把介绍部分改一下可以给别人签。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字 : 发愁怎么写用来备份的推荐信 : 另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent? : 谢谢
|
c******3 发帖数: 6509 | 13 推荐信刚开始的时候都没头绪,写几次就熟练了,无非是套格式
声明:独立推荐人
介绍:有资格评价
事实:你的贡献
总结:发绿卡给你对美国有利
推荐信数量无所谓,我写到4封的时候就感觉没太多东西可写了,后来第五封是因为对
方有个Fellow头衔,硬着头皮挖了点别人捡剩的东西塞进去。 |
kn 发帖数: 2446 | 14 你们写4-5封的还是挺容易的吧。。。
我们公司要求12封推荐信。
最后硬着头皮写了11封。。。9个独立的。。。 |
A***e 发帖数: 186 | 15 做的事情就那么多,我写第三封就觉得要重复了。推荐信的要点到底是什么?就是一个
主题,这个人做出了很大贡献吗?还是也值得强调别的,比如这个人能力很强,掌握很
多重要技术?每封信是不是只抓一两个工作展开了细说一下就够了?而且考虑到推荐人
的背景,也不是所有工作他都熟悉。 |
w******n 发帖数: 13202 | 16 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可
查的例子,说明你的工作是重大贡献。
这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被
review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作
被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转
化,有会议主持,等等。
你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。
这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封
推荐信里去。
所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
信:强大有力的客观证据,没有重复多少的内容。
然后写PL的时候,又把这些内容抓回来,作为专家独立推荐人的“客观可靠”话语来论
证你的伟大贡献。
这样写推荐信,就不会有什么水话了,都是实在的客观内容。 |
A***e 发帖数: 186 | 17 非常感谢ls 详细解释。还好我糊里糊涂才写了两封,下面先自己研究一下引用我的人
,发掘亮点。
【在 w******n 的大作中提到】 : 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可 : 查的例子,说明你的工作是重大贡献。 : 这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被 : review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作 : 被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转 : 化,有会议主持,等等。 : 你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。 : 这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封 : 推荐信里去。 : 所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
|
g*********m 发帖数: 551 | 18 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字
发愁怎么写用来备份的推荐信
另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent?
谢谢 |
c*******t 发帖数: 392 | 19 五封足够了。
dependent的推荐信,版上认为用处不大。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字 : 发愁怎么写用来备份的推荐信 : 另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent? : 谢谢
|
g*********m 发帖数: 551 | 20 我是群发的邀请写推荐信的邮件
到今天总共收到了6个独立推荐人愿意写推荐信的回复(真心不容易)
感谢他们的同时
我说了会尽快给他们draft
所以我是打算都写的
而且万一有推荐人看到draft没回应了或者不愿意签字了
也有个后路
不知道大家都是怎么处理这样的情况的?
不胜感谢
【在 c*******t 的大作中提到】 : 五封足够了。 : dependent的推荐信,版上认为用处不大。
|
|
|
w******n 发帖数: 13202 | 21 自己把引用研究亮点往推荐信里塞就是了。律师也就是这么搞。并不会比你自己写好到
哪里去。
推荐人自己简介+你的研究引用亮点(各种客观例子)
就是这个架构。 |
c*********8 发帖数: 1327 | 22 都写, 有几个人答应就写几封不同模版和口吻的,就算有十二个人都答应了也写足12封
以备不患
【在 g*********m 的大作中提到】 : 我是群发的邀请写推荐信的邮件 : 到今天总共收到了6个独立推荐人愿意写推荐信的回复(真心不容易) : 感谢他们的同时 : 我说了会尽快给他们draft : 所以我是打算都写的 : 而且万一有推荐人看到draft没回应了或者不愿意签字了 : 也有个后路 : 不知道大家都是怎么处理这样的情况的? : 不胜感谢
|
g*********m 发帖数: 551 | 23 谢谢
我就打算按这个模式写
请教引用亮点是跟这一个推荐人相关的吗?
有的推荐人引用也就简单提到了一下。。。
【在 w******n 的大作中提到】 : 自己把引用研究亮点往推荐信里塞就是了。律师也就是这么搞。并不会比你自己写好到 : 哪里去。 : 推荐人自己简介+你的研究引用亮点(各种客观例子) : 就是这个架构。
|
g*********m 发帖数: 551 | 24 求分享模板
另外请教还有必要继续找推荐人吗?
【在 c*********8 的大作中提到】 : 都写, 有几个人答应就写几封不同模版和口吻的,就算有十二个人都答应了也写足12封 : 以备不患
|
w******n 发帖数: 13202 | 25 亮点能是和推荐人相关当然最好。
不过只要是客观例子,有具体内容,而非泛泛夸奖,就可以,和推荐人无关也可以。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 谢谢 : 我就打算按这个模式写 : 请教引用亮点是跟这一个推荐人相关的吗? : 有的推荐人引用也就简单提到了一下。。。
|
x***2 发帖数: 117 | |
g*********m 发帖数: 551 | 27 请问dependent和independent各几封啊?
【在 x***2 的大作中提到】 : 我的律师只给准备了四封推荐信,EB1B
|
a*****4 发帖数: 1114 | 28 我的律师也只准备四封,我弄了四个independent |
d*****0 发帖数: 68029 | 29 有人不愿意签把介绍部分改一下可以给别人签。
【在 g*********m 的大作中提到】 : 可我想有多的备份,万一有推荐人看完draft没回应了或者不愿意签字 : 发愁怎么写用来备份的推荐信 : 另外一般搭配是不是2封dependent+3封independent? : 谢谢
|
c******3 发帖数: 6509 | 30 推荐信刚开始的时候都没头绪,写几次就熟练了,无非是套格式
声明:独立推荐人
介绍:有资格评价
事实:你的贡献
总结:发绿卡给你对美国有利
推荐信数量无所谓,我写到4封的时候就感觉没太多东西可写了,后来第五封是因为对
方有个Fellow头衔,硬着头皮挖了点别人捡剩的东西塞进去。 |
|
|
kn 发帖数: 2446 | 31 你们写4-5封的还是挺容易的吧。。。
我们公司要求12封推荐信。
最后硬着头皮写了11封。。。9个独立的。。。 |
A***e 发帖数: 186 | 32 做的事情就那么多,我写第三封就觉得要重复了。推荐信的要点到底是什么?就是一个
主题,这个人做出了很大贡献吗?还是也值得强调别的,比如这个人能力很强,掌握很
多重要技术?每封信是不是只抓一两个工作展开了细说一下就够了?而且考虑到推荐人
的背景,也不是所有工作他都熟悉。 |
w******n 发帖数: 13202 | 33 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可
查的例子,说明你的工作是重大贡献。
这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被
review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作
被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转
化,有会议主持,等等。
你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。
这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封
推荐信里去。
所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
信:强大有力的客观证据,没有重复多少的内容。
然后写PL的时候,又把这些内容抓回来,作为专家独立推荐人的“客观可靠”话语来论
证你的伟大贡献。
这样写推荐信,就不会有什么水话了,都是实在的客观内容。 |
A***e 发帖数: 186 | 34 非常感谢ls 详细解释。还好我糊里糊涂才写了两封,下面先自己研究一下引用我的人
,发掘亮点。
【在 w******n 的大作中提到】 : 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可 : 查的例子,说明你的工作是重大贡献。 : 这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被 : review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作 : 被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转 : 化,有会议主持,等等。 : 你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。 : 这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封 : 推荐信里去。 : 所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
|
f*****d 发帖数: 2285 | 35 Mark! Thanks!
【在 w******n 的大作中提到】 : 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可 : 查的例子,说明你的工作是重大贡献。 : 这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被 : review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作 : 被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转 : 化,有会议主持,等等。 : 你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。 : 这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封 : 推荐信里去。 : 所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
|
g*********m 发帖数: 551 | 36 我一定是当时抑郁得脑子进水了才没回复谢谢
很有启发,谢谢
【在 w******n 的大作中提到】 : 看了楼上的,看来还有几个不是很清楚推荐信的内容,推荐信的内容核心在于:客观可 : 查的例子,说明你的工作是重大贡献。 : 这些体现在,你的文章被引用的时候:被高度评价了(最高最大最强宇宙第一。。。被 : review重点评论,直接照搬你的图表,数据,因此是业界重点例子。。。),你的工作 : 被应用了(数据被用,图表被用,被作为业界参照标准,方法被用。。。)。有商业转 : 化,有会议主持,等等。 : 你的工作本身,一句话飘过就可以了。评审员根本不关心工作本身是啥。 : 这些内容实质上都是来源你对你的引用的挖掘,然后分成4到5个亮点一组,塞到5-6封 : 推荐信里去。 : 所以才会说,一个强的案子,需要有20-30个亮点,就是因为论证过程需要这样的推荐
|
a*****4 发帖数: 1114 | |