a*****i
发帖数: 1316 | 1 2016年10月以后提交的人,485铁定处理一年以上
不排除有个别快的，但是平均时间必然超过1年
因为2016年10月积压的485和CP，加起来有42000个人了，Eb1一年总名额才4万人
也就是说，整个2017财年连处理2016年的case都处理不完
如果处理时间不超过1年，那么2017财年的名额肯定会超
但USCIS不可能让名额超
要不然只有EB1排期常态化,才能缓解这个问题
排期常态化 or 485处理一年以上 or Eb1标准变高人数变少
只有这三种可能 |
a*****i
发帖数: 1316 | 2 那只能解释为 马上要开始排期了
要不然就是4万多人里面，有一些黑洞case，USCIS不打算管这些黑洞case了
这些黑洞case等3、5年USCIS也不管了
否则485平均时间必超过1年 |
g*********t
发帖数: 165 | 3 你的意思是16年10月份以后的都要17年10月以后才能有名额审理吗？我也觉得等得没希
望了，都不想等了，觉得eb1绿卡也快成鸡肋了。16年排期前七月最后一天，nsc一天收
到2300多的485，真的是疯了 |
a*****i
发帖数: 1316 | 4 理论上就是这样
16年10月以后要17年10月以后才有名额
不排除有一些人掉进黑洞里了，USCIS不打算管这些人的话，其他人会加快
但是这些人就可怜了...
【在 g*********t 的大作中提到】
: 你的意思是16年10月份以后的都要17年10月以后才能有名额审理吗？我也觉得等得没希
: 望了，都不想等了，觉得eb1绿卡也快成鸡肋了。16年排期前七月最后一天，nsc一天收
: 到2300多的485，真的是疯了
|
g*********t
发帖数: 165 | 5 什么样的case会变成黑洞case？
【在 a*****i 的大作中提到】
: 那只能解释为 马上要开始排期了
: 要不然就是4万多人里面，有一些黑洞case，USCIS不打算管这些黑洞case了
: 这些黑洞case等3、5年USCIS也不管了
: 否则485平均时间必超过1年
|
a*****i
发帖数: 1316 | 6 比如background check卡住之类的
【在 g*********t 的大作中提到】
: 什么样的case会变成黑洞case？
|
p*******1
发帖数: 495 | |
g*********t
发帖数: 165 | 8 有一点我不懂，为什么tsc的case批那么快，他们10月已经批了很多了，这样不公平啊
，如果大家都在抢名额的话，都被tsc抢走了，如果我理解正确的话。这样对nsc的人很
不公平，因为他们批很慢 |
b*******y
发帖数: 76 | 9 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，TSC集中在
8月中到10月中。平均一年有可能，但轮到每个人身上感觉主要还是看脸…… |
a*****i
发帖数: 1316 | 10 板上还有不少2015年的RD
还没任何消息呢
所以只能说是看脸了
【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能，但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……
|
|
|
p*******1
发帖数: 495 | 11 自求多福！！
【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能，但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……
|
b*******y
发帖数: 76 | 12 TSC的恐怖之处在于不可确定性啊，有批巨快的也有黑洞的……粗略看数据感觉NSC收的
485差不多是TSC的两倍，速度感觉是TSC的两倍多
【在 g*********t 的大作中提到】
: 有一点我不懂，为什么tsc的case批那么快，他们10月已经批了很多了，这样不公平啊
: ，如果大家都在抢名额的话，都被tsc抢走了，如果我理解正确的话。这样对nsc的人很
: 不公平，因为他们批很慢
|
z******7
发帖数: 359 | |
g*********t
发帖数: 165 | 14 明白了，原来是这样子，好希望自己是tsc的，本来在uscis网站上按区域485是属于tsc
但不知道为什么都跑去nsc是因为跟140在一个地方吗？
【在 b*******y 的大作中提到】
: TSC的恐怖之处在于不可确定性啊，有批巨快的也有黑洞的……粗略看数据感觉NSC收的
: 485差不多是TSC的两倍，速度感觉是TSC的两倍多
|
c*****3
发帖数: 144 | 15 請問如果是2016年11交表的 台灣出生
也是得等一年才能綠嗎?
Thx!!
【在 a*****i 的大作中提到】
: 2016年10月以后提交的人,485铁定处理一年以上
: 不排除有个别快的，但是平均时间必然超过1年
: 因为2016年10月积压的485和CP，加起来有42000个人了，Eb1一年总名额才4万人
: 也就是说，整个2017财年连处理2016年的case都处理不完
: 如果处理时间不超过1年，那么2017财年的名额肯定会超
: 但USCIS不可能让名额超
: 要不然只有EB1排期常态化,才能缓解这个问题
: 排期常态化 or 485处理一年以上 or Eb1标准变高人数变少
: 只有这三种可能
|
a*****i
发帖数: 1316 | 16 台湾的有可能会快的
我估计最后uscis还是通过给中印排期，来解决这个问题
【在 c*****3 的大作中提到】
: 請問如果是2016年11交表的 台灣出生
: 也是得等一年才能綠嗎?
: Thx!!
|
g*********t
发帖数: 165 | 17 抢破头的只有中国大陆和印度，名额不够，其它地方的都没人抢吧，永远没有排期
【在 c*****3 的大作中提到】
: 請問如果是2016年11交表的 台灣出生
: 也是得等一年才能綠嗎?
: Thx!!
|
c*****3
发帖数: 144 | 18 去年進入八月後 其他地方都有排期 (EB2 EB3)
應該也代表有人搶吧...
【在 g*********t 的大作中提到】
: 抢破头的只有中国大陆和印度，名额不够，其它地方的都没人抢吧，永远没有排期
|
a*****i
发帖数: 1316 | 19 EB2 485全世界的平均等待时间，是好几年
但是因为是有一大堆老印在里面，
一平均，其他国家没多少等待时间了
【在 c*****3 的大作中提到】
: 去年進入八月後 其他地方都有排期 (EB2 EB3)
: 應該也代表有人搶吧...
|
f**2
发帖数: 340 | 20 等你真来tsc了你就希望自己是nsc的
tsc
【在 g*********t 的大作中提到】
: 明白了，原来是这样子，好希望自己是tsc的，本来在uscis网站上按区域485是属于tsc
: 但不知道为什么都跑去nsc是因为跟140在一个地方吗？
|
|
|
l***y
发帖数: 638 | |
l*********5
发帖数: 171 | 22 Since October, TSC has approved a lot of 485 cases but left a lot of old
cases in the black hole. TSC is not predictable! NSC is more likely to be
consistent with your prediction. |
g*********t
发帖数: 165 | 23 很有可能，总是幻想幸运的事情在自己身上发生，但很多事情证明，我能是正态分布的
大多数已经很好了，只要不是不幸的那部分就很满足
【在 f**2 的大作中提到】
: 等你真来tsc了你就希望自己是nsc的
:
: tsc
|
d****L
发帖数: 149 | 24 > 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，
> TSC集中在8月中到10月中。
这些都不是中印的 EB1，因为这几个月不 current。
看来故意跟中印的 EB1 过不去。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能，但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……
|
b*******y
发帖数: 76 | 25 中印10月的最近也报了挺多，甚至还有11月的。看letsgreen 10月初的case TSC已经批
了10%-20%了。不过还是看脸，唉。
【在 d****L 的大作中提到】
: > 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中，
: > TSC集中在8月中到10月中。
: 这些都不是中印的 EB1，因为这几个月不 current。
: 看来故意跟中印的 EB1 过不去。
|
