d********1 发帖数: 23 | 1 最近整理了一下,发现GS总引用300多次,超出我预想的了
但仔细查了一下,不是中国人名字的引用就1/10
30次不到,这样申请EB1A有戏吗 |
s3 发帖数: 2270 | 2 这个没有关系吧
人家只有国内文章的一样可以过的
【在 d********1 的大作中提到】 : 最近整理了一下,发现GS总引用300多次,超出我预想的了 : 但仔细查了一下,不是中国人名字的引用就1/10 : 30次不到,这样申请EB1A有戏吗
|
w******n 发帖数: 13202 | 3 如果是发表于国际杂志的,没啥问题。
如果都是国内中文杂志,就是论证上比较麻烦点儿了。
毕竟需要论证的是对领域的影响力,这个领域当然是国际性的,所以只是中国内的影响
力,说服力就难以论证。
花点儿力气吧。
结论是上。 |
c******y 发帖数: 8796 | 4 IO估计不一定能看出都是中国人。。。他们可能分不出韩国人,日本人啥的
最多觉得不是美国人,可能亚洲人多点而已。。
【在 d********1 的大作中提到】 : 最近整理了一下,发现GS总引用300多次,超出我预想的了 : 但仔细查了一下,不是中国人名字的引用就1/10 : 30次不到,这样申请EB1A有戏吗
|
w********s 发帖数: 659 | |
e*******x 发帖数: 285 | |
d********1 发帖数: 23 | 7 多谢鼓励
我打算试一试了!
【在 e*******x 的大作中提到】 : 加油上吧。应该不会管谁引用的。
|
u******n 发帖数: 26 | 8 这东西看领域的吧,要是领域里有一群国人,其实也无所谓。如果机构全球化的话,一
点问题都没有。
【在 d********1 的大作中提到】 : 多谢鼓励 : 我打算试一试了!
|
c******3 发帖数: 6509 | 9 剩下的10%也有30多人了,还没算多个机构合作的文章,足够用了 |