Y**********1 发帖数: 89 | 1 是否需要等online的论文出来再送出去申请材料?
谢谢! |
l*****d 发帖数: 176 | 2 如果不差这几天(确定论文被接受了)又不是已经有很多文章了,加上这篇毕竟证明还
很productive。
但是新文章没引用,比较难用来说明"已经产生的影响"
另外不知道NSC/TSC啥时候能赶上放水,
等不等加不加看具体情况了吧?
【在 Y**********1 的大作中提到】 : 是否需要等online的论文出来再送出去申请材料? : 谢谢!
|
l*****d 发帖数: 176 | 3 Scientific Reports从接受到发表(在线)很快吧?open access
【在 Y**********1 的大作中提到】 : 是否需要等online的论文出来再送出去申请材料? : 谢谢!
|
Y**********1 发帖数: 89 | 4 文章不怎么多,4篇一作,分不高,看来得加上。
我是新手,放水是指大开绿灯吗?可有版友说要排期,排期的话还会大开闸门吗?
【在 l*****d 的大作中提到】 : 如果不差这几天(确定论文被接受了)又不是已经有很多文章了,加上这篇毕竟证明还 : 很productive。 : 但是新文章没引用,比较难用来说明"已经产生的影响" : 另外不知道NSC/TSC啥时候能赶上放水, : 等不等加不加看具体情况了吧?
|
d*******u 发帖数: 5337 | |
u**u 发帖数: 668 | |
l*****d 发帖数: 176 | 7 不好意思,放水一词我想象的,不能按字面literally理解。究竟有没有哪几天比较容
易,比如圣诞节前,我也是猜测的。
【在 u**u 的大作中提到】 : 啥时候放水?我新人。.......
|
u**u 发帖数: 668 | |
l*****d 发帖数: 176 | 9 再次澄清一下,我也是140刚过,不是有经验的人, 不想误导。有种想法是赶早不拖延
,除非会有很大的改进,我比较赞同。
【在 u**u 的大作中提到】 : 哈哈,如果圣诞节水,我等圣诞节前3个星期pp
|
c******3 发帖数: 6509 | 10 新接受的只能降低引用率,关键看你PL论述方向如何 |
p****n 发帖数: 1263 | 11 把acceptance letter+review时候referee的positive意见加上?
【在 Y**********1 的大作中提到】 : 是否需要等online的论文出来再送出去申请材料? : 谢谢!
|
p*******1 发帖数: 334 | 12 同问。新接受的论文,没有引用,甚至还不available(杂志刊登得等到6月份)。。所
以,acceptance letter 和 referee 的positive 意见管用么? |