m******k
发帖数: 495 | 1 不知道律师petition letter写的什么,没给看。 RFE说在Physics领域牛人都1000多
citation。我理解很多情况，可以claim一个小领域。但是怎么证明小领域内的
citation就比大领域少呢？
谢谢 |
m******y
发帖数: 147 | |
c******3
发帖数: 6509 | 3 thousands 目前是标配，几乎所有RFE都出现了 |
m******k
发帖数: 495 | 4 是啊
【在 m******y 的大作中提到】
: REF直接说别人引用都1000多吗？
|
m******k
发帖数: 495 | 5 这样子，那怎么处理比较妥当。谢谢
【在 c******3 的大作中提到】
: thousands 目前是标配，几乎所有RFE都出现了
|
u**u
发帖数: 668 | 6 这也太一刀切了吧！我们数学 计算机的 情何以堪？？ |
z****8
发帖数: 690 | 7 是0214吗？估计只有withdrawl后重新再来了 |
d*******u
发帖数: 5337 | 8 我觉得IO为了省时间，是用模板回复的。你可以找找，证明引用不是唯一证明科研贡献
的因素。可以从别的方面，比如Google搜索排名，每篇论文的平均引用数，等等来论证
你是牛人。 |
h*******i
发帖数: 40 | 9 我PHD的老板citation都没1K，
我是直接这么怼的
【在 m******k 的大作中提到】
: 不知道律师petition letter写的什么,没给看。 RFE说在Physics领域牛人都1000多
: citation。我理解很多情况，可以claim一个小领域。但是怎么证明小领域内的
: citation就比大领域少呢？
: 谢谢
|
c******3
发帖数: 6509 | 10 根据自己情况反驳吧
我当初说推荐人的成果统治领域50年了，现在几乎所有电子设备都有他的专利，他还在
美国大学当了50多年终身教授，他才几千引用，让我和他比？
同时找了几万软件下载量一起去反驳
【在 m******k 的大作中提到】
: 这样子，那怎么处理比较妥当。谢谢
|
w*******n
发帖数: 11041 | 11 模板回复而已，不一定非要针对这个的。我也是物理的，不过我当时RFE上是说平均每
篇引用只有十几，就是物理领域的平均水平。后来根本都没有回复这个，就深挖了下亮
点。回复后马上过了。
【在 m******k 的大作中提到】
: 不知道律师petition letter写的什么,没给看。 RFE说在Physics领域牛人都1000多
: citation。我理解很多情况，可以claim一个小领域。但是怎么证明小领域内的
: citation就比大领域少呢？
: 谢谢
|
m******k
发帖数: 495 | 12 不是他
【在 z****8 的大作中提到】
: 是0214吗？估计只有withdrawl后重新再来了
|
m******k
发帖数: 495 | |
