|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****i
发帖数: 233 | 1 1月7日RD direct pp， RFE by 杀手0454
提交时引用～130 Google scholar 没区分自引（他引～80）。
RFE approve 4月16日
专业 分析化学 美国博士 现在博后 opt
杂志20， 最好的杂志impact factor 5，大部分灌水文章，影响因子很低甚至没有影响
因子（博士老板不care）。
会议摘要若干，没有claim，会议奖提了，没强调
review，～80 次，17个不同journal
book editor invitation 1 个，只有邀请，没有成书
conference session organizer and presider 1 次
无媒体报道，无知名杂志引用。有2个review大段讨论，但是review所发表的杂志很烂。
提交推荐信6封，无知名教授，都是独立且5个人饮用我文章的
引用证明信5，审稿证明信2，会议组织证明信1，书籍editor invitation证明信1
RFE 质疑contribution，没像板上别的case一样提1000 次引用，只是说从我的引用看
contribution not significant
回复额外提交独立推荐信2，引用证明信3.
最后所有信20封放一起，最后做了一个表，来自10个国家。
证明信很短而且简单，基本格式就是：我很牛x，xx的工作很牛x，我受到启发并应用xx
的工作，我的工作也变得很牛x，如果没有他我估计不会这么牛x，特此证明 | l*****e
发帖数: 290 | | a*******t
发帖数: 1356 | 3 cong!
【在 w****i 的大作中提到】
: 1月7日RD direct pp， RFE by 杀手0454
: 提交时引用～130 Google scholar 没区分自引（他引～80）。
: RFE approve 4月16日
: 专业 分析化学 美国博士 现在博后 opt
: 杂志20， 最好的杂志impact factor 5，大部分灌水文章，影响因子很低甚至没有影响
: 因子（博士老板不care）。
: 会议摘要若干，没有claim，会议奖提了，没强调
: review，～80 次，17个不同journal
: book editor invitation 1 个，只有邀请，没有成书
: conference session organizer and presider 1 次
| p******8
发帖数: 516 | 4 cong
【在 a*******t 的大作中提到】
: cong!
| p**p
发帖数: 2493 | | l***7
发帖数: 960 | | c*********8
发帖数: 1327 | 7 恭喜恭喜
【在 w****i 的大作中提到】
: 1月7日RD direct pp， RFE by 杀手0454
: 提交时引用～130 Google scholar 没区分自引（他引～80）。
: RFE approve 4月16日
: 专业 分析化学 美国博士 现在博后 opt
: 杂志20， 最好的杂志impact factor 5，大部分灌水文章，影响因子很低甚至没有影响
: 因子（博士老板不care）。
: 会议摘要若干，没有claim，会议奖提了，没强调
: review，～80 次，17个不同journal
: book editor invitation 1 个，只有邀请，没有成书
: conference session organizer and presider 1 次
| b********e
发帖数: 829 | | g*******6
发帖数: 638 | | t******y
发帖数: 1616 | | a*****4
发帖数: 1114 | | p**p
发帖数: 2493 | | t*********a
发帖数: 516 | | t*********a
发帖数: 516 | 14 引用信大概是是缩水版的推荐信。
首先是引用必须是引用你文章的人写的，信里主要论述你的工作对他研究的贡献，多么
多么重要。一般很短，大概一页纸。 优点是容易拿到签名
推荐信，可以是没有引用过你的文章的人写的，但是最好是引用过你的文章的人来写。
除了说明你的工作对他reserach的影响以外，还可以说点别的。比如在论述下你的工作
对其他教授产生的影响。。。
希望我解释清楚了。
【在 l***7 的大作中提到】
: 恭喜恭喜，引用证明信是什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
