b*******n
发帖数: 26 | 1 收到USCIS的 RFE (request for initial evidence) , TSC
It says: Please provide a statement from the Petitioner, Dr. U, describing
his plans for continuation of work in his scientific work in the United
States. "XXX university's department of YYY descries the petitioner's work
in the United States, but its letter is rather old, being dated in 201a.
Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
planned work in his scientific field in the United States"
请问 1.这个request for initial evidence是说以后可能还有 request for more/
further evidence? 因为它没有comment我的claim的criteria是否met。
请问 2. 这个应该怎么回复？我的initial submission里面有交上job letter，
current employment verification from department of yyy, 自己写的 statement
for planned work 也交了，这个是 IO 在拖延时间吗？
目前情况是H1-B的contract最后一年，没有找下家，可能可以弄到offer letter，但是
如果没有official document，只用一个 personal statement respond to RFE是不是
太naive？ 通常需要交一些什么材料support work plan？
给了3个月时间。 |
m******y
发帖数: 147 | |
l*********7
发帖数: 30 | 3 Dr. U, describing his plans for continuation of work in his scientific work
in the United States....but its letter is rather old, being dated in 201a.
Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
planned work in his scientific field in the United States
IO质疑内容写得比较清楚：不怀疑你有在美做科研的计划，但他认为你所在的院系（
job letter）给你的支持信（is rather old）没能反映出眼下你在美科研计划实施情
况。因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
Petitioner must provide his own statement describing his planned work）
所以，
1）update your current work in your scientific field（提供最近在本领域的研究
内容和成果）
2）the work in the United States （侧重点出US is the benificicary的内容) |
b*******n
发帖数: 26 | 4 yes, 140.
【在 m******y 的大作中提到】
: 140的REF吗？
|
b*******n
发帖数: 26 | 5
work
哪些方面需要着重补充？我是phd和工作一直在美国做的。
因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
我是数学，update的话包括新的文章？我交的材料最新的包括2016年发表的文章。今年
的话因为发表文章周期比较久，没有发表。
2）US 是beneficiary
这个是怎么讲清楚？需要找到Grant number这种东西吗？
总的来说，只需要自己写一个statement就可以了？
【在 l*********7 的大作中提到】
: Dr. U, describing his plans for continuation of work in his scientific work
: in the United States....but its letter is rather old, being dated in 201a.
: Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
: planned work in his scientific field in the United States
: IO质疑内容写得比较清楚：不怀疑你有在美做科研的计划，但他认为你所在的院系（
: job letter）给你的支持信（is rather old）没能反映出眼下你在美科研计划实施情
: 况。因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
: Petitioner must provide his own statement describing his planned work）
: 所以，
: 1）update your current work in your scientific field（提供最近在本领域的研究
|
b*******n
发帖数: 26 | 6 自顶一下
继续问细节
请问有收到这种rfe的朋友吗？是怎么处理的？
是不是initial evidence表明IO还没做出关于authorship contributions之类的判断
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: work
: 哪些方面需要着重补充？我是phd和工作一直在美国做的。
: 因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
: 我是数学，update的话包括新的文章？我交的材料最新的包括2016年发表的文章。今年
: 的话因为发表文章周期比较久，没有发表。
: 2）US 是beneficiary
: 这个是怎么讲清楚？需要找到Grant number这种东西吗？
: 总的来说，只需要自己写一个statement就可以了？
|
w********s
发帖数: 659 | 7 个人观点：IO主要是嫌弃工作证明太老了。需要再找系里开个新的，这是关键。当然还
要照着要求写statement，证明你在老工作证明到现在这段时间都研究了啥。
学校是美国的学校，当然是对美国有利了 |
l**********n
发帖数: 147 | |
b*******n
发帖数: 26 | 9 有交一份系里的employment letter
还有 statement of work plan
所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
【在 w********s 的大作中提到】
: 个人观点：IO主要是嫌弃工作证明太老了。需要再找系里开个新的，这是关键。当然还
: 要照着要求写statement，证明你在老工作证明到现在这段时间都研究了啥。
: 学校是美国的学校，当然是对美国有利了
|
w********s
发帖数: 659 | 10 显然，IO对于你交的Eemployment letter的意见在于：太老了。并不是要你找份新工作
，交offer letter。所以，需要交的是现在这份工作的employment letter，但是上面
的签字一定得是最近。
: 有交一份系里的employment letter
: 还有 statement of work plan
: 所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
【在 b*******n 的大作中提到】
: 有交一份系里的employment letter
: 还有 statement of work plan
: 所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
|
|
|
b*******n
发帖数: 26 | 11 收到USCIS的 RFE (request for initial evidence) , TSC
It says: Please provide a statement from the Petitioner, Dr. U, describing
his plans for continuation of work in his scientific work in the United
States. "XXX university's department of YYY descries the petitioner's work
in the United States, but its letter is rather old, being dated in 201a.
Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
planned work in his scientific field in the United States"
请问 1.这个request for initial evidence是说以后可能还有 request for more/
further evidence? 因为它没有comment我的claim的criteria是否met。
请问 2. 这个应该怎么回复？我的initial submission里面有交上job letter，
current employment verification from department of yyy, 自己写的 statement
for planned work 也交了，这个是 IO 在拖延时间吗？
目前情况是H1-B的contract最后一年，没有找下家，可能可以弄到offer letter，但是
如果没有official document，只用一个 personal statement respond to RFE是不是
太naive？ 通常需要交一些什么材料support work plan？
给了3个月时间。 |
m******y
发帖数: 147 | |
l*********7
发帖数: 30 | 13 Dr. U, describing his plans for continuation of work in his scientific work
in the United States....but its letter is rather old, being dated in 201a.
Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
planned work in his scientific field in the United States
IO质疑内容写得比较清楚：不怀疑你有在美做科研的计划，但他认为你所在的院系（
job letter）给你的支持信（is rather old）没能反映出眼下你在美科研计划实施情
况。因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
Petitioner must provide his own statement describing his planned work）
所以，
1）update your current work in your scientific field（提供最近在本领域的研究
内容和成果）
2）the work in the United States （侧重点出US is the benificicary的内容) |
b*******n
发帖数: 26 | 14 yes, 140.
【在 m******y 的大作中提到】
: 140的REF吗？
|
b*******n
发帖数: 26 | 15
work
哪些方面需要着重补充？我是phd和工作一直在美国做的。
因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
我是数学，update的话包括新的文章？我交的材料最新的包括2016年发表的文章。今年
的话因为发表文章周期比较久，没有发表。
2）US 是beneficiary
这个是怎么讲清楚？需要找到Grant number这种东西吗？
总的来说，只需要自己写一个statement就可以了？
【在 l*********7 的大作中提到】
: Dr. U, describing his plans for continuation of work in his scientific work
: in the United States....but its letter is rather old, being dated in 201a.
: Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
: planned work in his scientific field in the United States
: IO质疑内容写得比较清楚：不怀疑你有在美做科研的计划，但他认为你所在的院系（
: job letter）给你的支持信（is rather old）没能反映出眼下你在美科研计划实施情
: 况。因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
: Petitioner must provide his own statement describing his planned work）
: 所以，
: 1）update your current work in your scientific field（提供最近在本领域的研究
|
b*******n
发帖数: 26 | 16 自顶一下
继续问细节
请问有收到这种rfe的朋友吗？是怎么处理的？
是不是initial evidence表明IO还没做出关于authorship contributions之类的判断
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: work
: 哪些方面需要着重补充？我是phd和工作一直在美国做的。
: 因此要求申请人自己补充说明当前在美国境内在本领域内的学术活动和贡献（
: 我是数学，update的话包括新的文章？我交的材料最新的包括2016年发表的文章。今年
: 的话因为发表文章周期比较久，没有发表。
: 2）US 是beneficiary
: 这个是怎么讲清楚？需要找到Grant number这种东西吗？
: 总的来说，只需要自己写一个statement就可以了？
|
w********s
发帖数: 659 | 17 个人观点：IO主要是嫌弃工作证明太老了。需要再找系里开个新的，这是关键。当然还
要照着要求写statement，证明你在老工作证明到现在这段时间都研究了啥。
学校是美国的学校，当然是对美国有利了 |
l**********n
发帖数: 147 | |
b*******n
发帖数: 26 | 19 有交一份系里的employment letter
还有 statement of work plan
所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
【在 w********s 的大作中提到】
: 个人观点：IO主要是嫌弃工作证明太老了。需要再找系里开个新的，这是关键。当然还
: 要照着要求写statement，证明你在老工作证明到现在这段时间都研究了啥。
: 学校是美国的学校，当然是对美国有利了
|
w********s
发帖数: 659 | 20 显然，IO对于你交的Eemployment letter的意见在于：太老了。并不是要你找份新工作
，交offer letter。所以，需要交的是现在这份工作的employment letter，但是上面
的签字一定得是最近。
: 有交一份系里的employment letter
: 还有 statement of work plan
: 所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
【在 b*******n 的大作中提到】
: 有交一份系里的employment letter
: 还有 statement of work plan
: 所以confused这到底是想要看什么方面。new offer letter?
|
b*******n
发帖数: 26 | 21 自己潜水回一下，补交了 statement，比 Petition 里面的一页扩展了一些内容，请小
蜜写了update的letter。
140 approved in September
work
【在 b*******n 的大作中提到】
: 收到USCIS的 RFE (request for initial evidence) , TSC
: It says: Please provide a statement from the Petitioner, Dr. U, describing
: his plans for continuation of work in his scientific work in the United
: States. "XXX university's department of YYY descries the petitioner's work
: in the United States, but its letter is rather old, being dated in 201a.
: Therefore the Petitioner must provide his own statement describing his
: planned work in his scientific field in the United States"
: 请问 1.这个request for initial evidence是说以后可能还有 request for more/
: further evidence? 因为它没有comment我的claim的criteria是否met。
: 请问 2. 这个应该怎么回复？我的initial submission里面有交上job letter，
|
