W*F
发帖数: 3941 | 1 还有各专业citation似乎是不一样的，有的高有的低。
CS专业的好像不高
移民局怎样知道CS的不高， 我需要专门告诉他吗？ |
k****r
发帖数: 456 | 2 搭车问一些， 除了杂志在该领域的排名， 还有什么方法说明杂志在该领域很难发？
或者口碑很好？
领域排名最近一年下滑了一名， 能用去年的吗？ |
c******3
发帖数: 6509 | 3 要吹杂志可以找牛人发表，
例如：
每年都有 xx% 的诺奖、图灵奖得主在上面发了文章
xxx国际标准工作组指定会议/杂志等
只要不是材料作假，用去年的没事 |
r****n
发帖数: 197 | 4 评价一个杂质是否牛，现在仅凭一个if值是不够了，因为io除了nature之类的顶级期刊
，对其他期刊什么if值，是没有太多概念的。
你需要列出数据，让io知道杂志牛
1. 杂志排名，例如，任何一个权威排名，说你这个杂质在这个领域前面几个，那就牛！
2. 楼上那位提到的，侧面说明：多少牛人在上面发了多少文章，这个也能够说明牛。
为啥？因为牛人是被社会认可的，他发文章的地方某种程度也被认为是牛地方。
就好比现在很多人的case，说我发了30篇文章，这个数字也不会起绝对作用，你还需要
去挖掘，比较，io才会接受。
30是个绝对数字，io现在被大家的条件都搞的麻木了，不知道这个是否牛。
为什么0214老是说citation要1000以上，他也是拿你的条件去跟所谓的牛人比较的。为
什么有人能够驳倒0214，也是比较。跟同行比，跟年轻教授比，都是跟社会认可的牛人
比，才能让0214信服。
io都不是恶魔，他们大部分时候是照本宣科。只要抓住他的7寸，照样一打一个准。
【在 W*F 的大作中提到】
: 还有各专业citation似乎是不一样的，有的高有的低。
: CS专业的好像不高
: 移民局怎样知道CS的不高， 我需要专门告诉他吗？
|
W*F
发帖数: 3941 | |
m******e
发帖数: 459 | 6 好的，希望你不是机器人，少灌水，多发建设性的帖子，要不别人真正着急发的帖子都
被顶下去了。。。
【在 W*F 的大作中提到】
: 你不要多疑，希望你能够提出建设性意见。
|
