m******a
发帖数: 53 | 1 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: mbnambna (mbna), 信区: Quant
标 题: 真诚请教这两个offer应该怎么选择
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 20:14:57 2010, 美东)
朋友最近拿到两个Offer，请板上大牛给点意见
一个是欧洲的一家银行做strategist，直接report给那家银行head of strategists.
title是AVP。不好的地方就是银行收益不好，bonus可能会很少或者没有
一个是一家performance还不错的tech-based HF（可能有前三四十名吧），做QA。虽然
QA工作很无聊，但是hr说一年后有可能换到别的team做developer/quant/researcher。
而且HF收益一直都非常好。
两个base salary差不多，HF guarantee第一年至少50% bonus，bank就不一定了，因为
这几年一直亏损。
朋友最后是想做portfolio management，所以觉得先做strategist比较有可能最后再跳
去PM。但是另一方面，HF收 | m******a
发帖数: 53 | 2 up....有人能给点意见吗
【在 m******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
: 发信人: mbnambna (mbna), 信区: Quant
: 标 题: 真诚请教这两个offer应该怎么选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 20:14:57 2010, 美东)
: 朋友最近拿到两个Offer，请板上大牛给点意见
: 一个是欧洲的一家银行做strategist，直接report给那家银行head of strategists.
: title是AVP。不好的地方就是银行收益不好，bonus可能会很少或者没有
: 一个是一家performance还不错的tech-based HF（可能有前三四十名吧），做QA。虽然
: QA工作很无聊，但是hr说一年后有可能换到别的team做developer/quant/researcher。
: 而且HF收益一直都非常好。
| H*X
发帖数: 281 | |
|
