d*****s
发帖数: 363 | 1 网络上有人发出来的，讲他放弃microsoft 而选择facebook的过程。。。。
他拿了microsoft, google, facebook 三家的offer,最后选择了facebook. 微软VP也尝试
挽留，但是没有成功。本文就是讨论VP和他的对话。
我觉得他们的谈话分析不是很好，似乎有些问题， 大家是怎么看待的。
以下是原文。
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-2990-1-1.html
我：我个人认为M，G和F代表了3个IT的时代，M代表了95-02年，操作系统达到了一个高
峰，现在大家
都在用XP，G在03到06年达到了一个高峰，搜索引擎达到了一个高峰，F现在是高峰。每
个公司都有一个
属于它的黄金时间。你怎么看这个问题。
Qi Lu：我完全同意这个说法。但是还是要加入一段补充，A也是一个很牛逼的公司，它
们的手机会对未
来的IT产生很大的影响。
在这段对话后，我下定了决心，我要在对的时间去一个对的地方，对我来说就是F. |
m*****n
发帖数: 5245 | 2
没啥好分析的。哪家的offer难拿，哪家的offer钱多，就选哪家。
不是说非死不可的股票大把？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 网络上有人发出来的，讲他放弃microsoft 而选择facebook的过程。。。。
: 他拿了microsoft, google, facebook 三家的offer,最后选择了facebook. 微软VP也尝试
: 挽留，但是没有成功。本文就是讨论VP和他的对话。
: 我觉得他们的谈话分析不是很好，似乎有些问题， 大家是怎么看待的。
: 以下是原文。
: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-2990-1-1.html
: 我：我个人认为M，G和F代表了3个IT的时代，M代表了95-02年，操作系统达到了一个高
: 峰，现在大家
: 都在用XP，G在03到06年达到了一个高峰，搜索引擎达到了一个高峰，F现在是高峰。每
: 个公司都有一个
|
q**r
发帖数: 611 | 3 “F现在是高峰”是针对它自己来说的吧？ 没觉得它有任何超越另外几个的优势。 不
过， 若是有选择， 它是首选应当是有道理的。 |
v*****t
发帖数: 127 | 4 Qi Lu???
这不是微软bing的老大的名字吗...
【在 d*****s 的大作中提到】
: 网络上有人发出来的，讲他放弃microsoft 而选择facebook的过程。。。。
: 他拿了microsoft, google, facebook 三家的offer,最后选择了facebook. 微软VP也尝试
: 挽留，但是没有成功。本文就是讨论VP和他的对话。
: 我觉得他们的谈话分析不是很好，似乎有些问题， 大家是怎么看待的。
: 以下是原文。
: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-2990-1-1.html
: 我：我个人认为M，G和F代表了3个IT的时代，M代表了95-02年，操作系统达到了一个高
: 峰，现在大家
: 都在用XP，G在03到06年达到了一个高峰，搜索引擎达到了一个高峰，F现在是高峰。每
: 个公司都有一个
|
d*****s
发帖数: 363 | 5 就是他。 这个candidate 技术水平不错，拿到了M, G, F 三家的offer. 所以VP Lu亲自出来
争取，但是没有成功。
我说要分析，是指分析他们两人的分析方法，是从逻辑和沟通的角度，大家也可以学习
一下。
甲是想通过准确的分析来决定自己应该去哪家公司-在谈话之前他还没有决定。
乙本应该通过比甲更高水平的分析来说服甲接受微软的offer.
但是最后乙没有说服成功，而甲自己的分析方法也不是很准确。
所以啊，技术水平和逻辑水平还真不是一回事。
没有准确的分析就难做正确的决定-最后这两人可能是双输-虽然只是可能。所以我们要
分析。
大家继续谈谈吧。
【在 v*****t 的大作中提到】
: Qi Lu???
: 这不是微软bing的老大的名字吗...
|
s********y
发帖数: 3811 | 6 Qi is not a VP. He is the President for OSD at M$.
亲自出来
【在 d*****s 的大作中提到】
: 就是他。 这个candidate 技术水平不错，拿到了M, G, F 三家的offer. 所以VP Lu亲自出来
: 争取，但是没有成功。
: 我说要分析，是指分析他们两人的分析方法，是从逻辑和沟通的角度，大家也可以学习
: 一下。
: 甲是想通过准确的分析来决定自己应该去哪家公司-在谈话之前他还没有决定。
: 乙本应该通过比甲更高水平的分析来说服甲接受微软的offer.
: 但是最后乙没有说服成功，而甲自己的分析方法也不是很准确。
: 所以啊，技术水平和逻辑水平还真不是一回事。
: 没有准确的分析就难做正确的决定-最后这两人可能是双输-虽然只是可能。所以我们要
: 分析。
|
d*****s
发帖数: 363 | 7 他原文这么写的。
不过还是你的对。
【在 s********y 的大作中提到】
: Qi is not a VP. He is the President for OSD at M$.
:
: 亲自出来
|
d*****s
发帖数: 363 | 8 我觉得你讲得有道理。
至于他说高峰之类，我觉得这样的形容不当，也没有多大意义。有人说，高峰就意味着
快走下坡路
了，你还去干什么。
高峰可以有两种-这家公司是整个IT行业的领导性公司，或者目前是这家公司的最好时
期。
第一种不是事实，第二种不是个有力的理由。
我觉得他应该说， social networking 现在是发展最快的行业，而Facebook是这个行
业里最好
的公司，未来公司发展前景和个人待遇都应该是最好的，所以他要去这家公司。
虽然这家公司的发展前景怎么样还不确定，我是不太看好的。
【在 q**r 的大作中提到】
: “F现在是高峰”是针对它自己来说的吧？ 没觉得它有任何超越另外几个的优势。 不
: 过， 若是有选择， 它是首选应当是有道理的。
|
w*******e
发帖数: 312 | 9 一个打工的小兵，看钱先，等做到director再说吧
尝试
【在 d*****s 的大作中提到】
: 网络上有人发出来的，讲他放弃microsoft 而选择facebook的过程。。。。
: 他拿了microsoft, google, facebook 三家的offer,最后选择了facebook. 微软VP也尝试
: 挽留，但是没有成功。本文就是讨论VP和他的对话。
: 我觉得他们的谈话分析不是很好，似乎有些问题， 大家是怎么看待的。
: 以下是原文。
: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-2990-1-1.html
: 我：我个人认为M，G和F代表了3个IT的时代，M代表了95-02年，操作系统达到了一个高
: 峰，现在大家
: 都在用XP，G在03到06年达到了一个高峰，搜索引擎达到了一个高峰，F现在是高峰。每
: 个公司都有一个
|
s***e
发帖数: 793 | 10 i like Qi's vision on Iphone
尝试
【在 d*****s 的大作中提到】
: 网络上有人发出来的，讲他放弃microsoft 而选择facebook的过程。。。。
: 他拿了microsoft, google, facebook 三家的offer,最后选择了facebook. 微软VP也尝试
: 挽留，但是没有成功。本文就是讨论VP和他的对话。
: 我觉得他们的谈话分析不是很好，似乎有些问题， 大家是怎么看待的。
: 以下是原文。
: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-2990-1-1.html
: 我：我个人认为M，G和F代表了3个IT的时代，M代表了95-02年，操作系统达到了一个高
: 峰，现在大家
: 都在用XP，G在03到06年达到了一个高峰，搜索引擎达到了一个高峰，F现在是高峰。每
: 个公司都有一个
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 11 Joking? 再不错，一个master new grad，Qi会亲自出马？
亲自出来
【在 d*****s 的大作中提到】
: 就是他。 这个candidate 技术水平不错，拿到了M, G, F 三家的offer. 所以VP Lu亲自出来
: 争取，但是没有成功。
: 我说要分析，是指分析他们两人的分析方法，是从逻辑和沟通的角度，大家也可以学习
: 一下。
: 甲是想通过准确的分析来决定自己应该去哪家公司-在谈话之前他还没有决定。
: 乙本应该通过比甲更高水平的分析来说服甲接受微软的offer.
: 但是最后乙没有说服成功，而甲自己的分析方法也不是很准确。
: 所以啊，技术水平和逻辑水平还真不是一回事。
: 没有准确的分析就难做正确的决定-最后这两人可能是双输-虽然只是可能。所以我们要
: 分析。
|
d*****s
发帖数: 363 | 12 也不奇怪，Qi只是部门最高负责人而已。
很多面试到了最后都是要部门最高负责人见一下的。
本文中甲 是因为没有决定是否接受微软的offer,于是乙就给他打电话谈谈，表示重视
，做些说服。
但是我看乙的说服能力真的不怎么样--没有表现任何说服力。没留住，还让甲下定决心
去别的地方了。
【在 m*******i 的大作中提到】
: Joking? 再不错，一个master new grad，Qi会亲自出马？
:
: 亲自出来
|
m*******i
发帖数: 8711 | 13 One level below SB. 和甲要差十几级了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 也不奇怪，Qi只是部门最高负责人而已。
: 很多面试到了最后都是要部门最高负责人见一下的。
: 本文中甲 是因为没有决定是否接受微软的offer,于是乙就给他打电话谈谈，表示重视
: ，做些说服。
: 但是我看乙的说服能力真的不怎么样--没有表现任何说服力。没留住，还让甲下定决心
: 去别的地方了。
|
d*****s
发帖数: 363 | 14 从管理上看，就三四级吧。
【在 m*******i 的大作中提到】
: One level below SB. 和甲要差十几级了。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 15 大错。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 从管理上看，就三四级吧。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 16 Qi起马是EVPlevel，下面是SVP，VP， Sr. Dir, Dir, Sr. Mgr, Mrg, 中间最少隔6级
。 |
r****c
发帖数: 2585 | 17 我也觉得老Qi出马比较可以
【在 m*******i 的大作中提到】
: Qi起马是EVPlevel，下面是SVP，VP， Sr. Dir, Dir, Sr. Mgr, Mrg, 中间最少隔6级
: 。
|
d*****s
发帖数: 363 | 18 他只是 division president, 下面就是几个主要的级别，我看没有什么大错。
【在 m*******i 的大作中提到】
: Qi起马是EVPlevel，下面是SVP，VP， Sr. Dir, Dir, Sr. Mgr, Mrg, 中间最少隔6级
: 。
|
d*****s
发帖数: 363 | 19 为什么要选择 哪家的offer难拿的？
难拿的一定好吗？ 有时候不适合，所以难拿。还有小的startup公司，经常比大公司要
难拿的多！
如果真的合适自己，也不一定难拿吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 没啥好分析的。哪家的offer难拿，哪家的offer钱多，就选哪家。
: 不是说非死不可的股票大把？
|
t*****o
发帖数: 30 | 20 这哥们一年master就毕业？是哪里的program？stanford？
不过对付这几个面试，的确不允许很多的skill。就是coding熟，和吃饭一样熟。。。 |
a****n
发帖数: 1887 | |
