h*****g
发帖数: 312 | 1 template
class Foo
{
T tVar;
public:
Foo(T t) : tVar(t) { }
};
class FooDerived : public Foo { };
FooDerived fd;
What is preventing the above code from being legal C++?
A.
The initialization of tVar occurs outside the body of Foo's constructor.
B.
FooDerived uses the non-C++ type std::string.
C.
tVar is a variable of an unknown type.
D.
FooDerived is a non-template class that derives from a template class.
E.
A constructor must be provided in FooDerived.
为啥E 是正确的呢？ |
l******l
发帖数: 66 | 2 Because 'FooDerived fd;' needs default constructor. |
h*****g
发帖数: 312 | 3 默认的ctr 不是系统自动给FooDerived fd调用的吗？为啥还得写出来？ |
l******l
发帖数: 66 | 4 Because base class already has a ctr, so no system generted ctr.
【在 h*****g 的大作中提到】
: 默认的ctr 不是系统自动给FooDerived fd调用的吗？为啥还得写出来？
|
d*****d
发帖数: 46 | 5 Because the base class's ctor is not a default ctor.
【在 l******l 的大作中提到】
: Because base class already has a ctr, so no system generted ctr.
|
f****4
发帖数: 1359 | 6 class A{
public:
A(int){}
};
class B: public A{
public:
B():A(0){}
}; |
h*****g
发帖数: 312 | 7 哦，因为子类对象创建时 先要调用基类default构造函数，但因为default 被omit了，
所以会出错。
谢谢各位~~~
【在 f****4 的大作中提到】
: class A{
: public:
: A(int){}
: };
: class B: public A{
: public:
: B():A(0){}
: };
|
h*****g
发帖数: 312 | 8 那如果在baseclass 自己写一个default ctr 也应该解决问题了吧？
【在 h*****g 的大作中提到】
: 哦，因为子类对象创建时 先要调用基类default构造函数，但因为default 被omit了，
: 所以会出错。
: 谢谢各位~~~
|
