m**********0
发帖数: 356 | 1 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
average joe码农，谢谢！
我能想到的几个方向大概是:
底层：diver
系统：kernel, compiler
中间层：middleware
应用层back end
应用层front end
请牛人们多多指教。 |
M********5
发帖数: 715 | 2 我觉得码农是这样子的，越偏backend, 技术难的，更新越慢，薪水相对来讲高些，但
是position相对来讲少些。。。所以要想再就业选择面广些，就必定跟技术，pay是成
反比的。。。一家之言。。。 |
l*****a
发帖数: 14598 | 3
上面这两个层次比普通码农牛多了
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
t*********h
发帖数: 941 | 4 front end我印象很低级阿
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
m**********0
发帖数: 356 | 5 你是说系统还是也包括driver？
有人告诉我high level application比low level code难写，因为他的driver code很
小。。。不是很明白，真心觉得底层需要懂的东西太多。。。但是我是菜鸟，所以可能
我理解错了。
【在 l*****a 的大作中提到】
:
: 上面这两个层次比普通码农牛多了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6
写driver没啥意思
【在 m**********0 的大作中提到】
: 你是说系统还是也包括driver？
: 有人告诉我high level application比low level code难写，因为他的driver code很
: 小。。。不是很明白，真心觉得底层需要懂的东西太多。。。但是我是菜鸟，所以可能
: 我理解错了。
|
m**********0
发帖数: 356 | 7 大牛指点一下什么比较有意思？谢谢！
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 写driver没啥意思
|
M********5
发帖数: 715 | 8 不过个人觉得，写driver看起来很nb，其实多半属于搞硬件的人做的，是偏向ee范畴的
，我不觉得那个工资很高
【在 l*****a 的大作中提到】
:
: 上面这两个层次比普通码农牛多了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9
你这里说的是纵向的技术。其实这些不是那么重要。作为马功什么都应该懂些。你选择
的领域更重要。
比如distributed computing.
【在 m**********0 的大作中提到】
: 大牛指点一下什么比较有意思？谢谢！
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10
不一定高，但是一般也不会很低。不像上层的技术，不同公司的工资可能差老鼻子了。
【在 M********5 的大作中提到】
: 不过个人觉得，写driver看起来很nb，其实多半属于搞硬件的人做的，是偏向ee范畴的
: ，我不觉得那个工资很高
|
|
|
M********5
发帖数: 715 | 11 低倒是低不到哪儿去，但是普遍来讲ee现在比起cser来说衰落了。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不一定高，但是一般也不会很低。不像上层的技术，不同公司的工资可能差老鼻子了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
所以我说写driver没什么意思。
【在 M********5 的大作中提到】
: 低倒是低不到哪儿去，但是普遍来讲ee现在比起cser来说衰落了。。。
|
M********5
发帖数: 715 | 13 还是当年通讯行业迅猛发展的时候EEer吃香啊，哪像这年头，app比手机赚钱
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 所以我说写driver没什么意思。
|
w****x
发帖数: 2483 | 14
二爷这里说的领域指的什么？举几个例子？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 所以我说写driver没什么意思。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 15
不是给了distributed computing了吗。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: 二爷这里说的领域指的什么？举几个例子？
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 Old 码农 never die, they just fade away.
不取决于什么方向hot，取决于是否在正确的年龄上了正确的车
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
同意。上错车了就真是赶不上了。是不是上错车，当时谁也不知道。
【在 d********g 的大作中提到】
: Old 码农 never die, they just fade away.
: 不取决于什么方向hot，取决于是否在正确的年龄上了正确的车
|
d********g
发帖数: 10550 | 18 这恰好反映了人的思维弱点。不在物理维度上提高，怎么搞也没戏
以后不差钱的时候准备自费读个物理Ph.D，为人类作点实实在在的贡献
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 同意。上错车了就真是赶不上了。是不是上错车，当时谁也不知道。
|
j*****n
发帖数: 1545 | 19 你这段话 引用的太到位了
【在 d********g 的大作中提到】
: Old 码农 never die, they just fade away.
: 不取决于什么方向hot，取决于是否在正确的年龄上了正确的车
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 赞境界高
我以后不差钱了就准备倒腾艺术
拍点电影什么的，为人类实实在在做点贡献
【在 d********g 的大作中提到】
: 这恰好反映了人的思维弱点。不在物理维度上提高，怎么搞也没戏
: 以后不差钱的时候准备自费读个物理Ph.D，为人类作点实实在在的贡献
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 backend机会多，随便找
有经验的找不到的话去java找人推荐
frontend更多，但是更新会偏快一点
以前做struts，后来spring mvc，现在grail，一个个换过去
古德霸组在招做front end的有经验的，要求javascript这些
有兴趣可以去找他问问
2和3，被开源冲击得很厉害，工作机会太少了
买卖提上以前有做compile发帖大骂开源
就是因为他们组被开源的产品给冲击了，解散，裁员，下岗
1主要是搞硬件的人在做
【在 M********5 的大作中提到】
: 我觉得码农是这样子的，越偏backend, 技术难的，更新越慢，薪水相对来讲高些，但
: 是position相对来讲少些。。。所以要想再就业选择面广些，就必定跟技术，pay是成
: 反比的。。。一家之言。。。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 22
大牛啥时候差过钱呀？
【在 z****e 的大作中提到】
: 赞境界高
: 我以后不差钱了就准备倒腾艺术
: 拍点电影什么的，为人类实实在在做点贡献
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 混吃等死可以
但是真正想做事还是要钱
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛啥时候差过钱呀？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 24
大牛怎么不做startup呀？
【在 z****e 的大作中提到】
: 混吃等死可以
: 但是真正想做事还是要钱
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 正在做，所以缺钱
什么人都要钱阿
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛怎么不做startup呀？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 26
牛。在版上招几个吧。帮助增加一下就业机会
【在 z****e 的大作中提到】
: 正在做，所以缺钱
: 什么人都要钱阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 汗
startup最缺钱，招人最耗钱，很多公司死于极速扩张
就是被员工的工资给拖垮的，码农的工资比硬件软件贵多了
要是我一个人倒腾，破产了就破产了，也没啥
如果招了人，破产了下面的员工怎么办？
不招人，暂时以开源＋外包为主
有谁如果是做动画和艺术设计的，我倒是很有兴趣聊聊
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 牛。在版上招几个吧。帮助增加一下就业机会
|
M********5
发帖数: 715 | 28 哈哈，说个你可能不喜欢的话，很多中国人做startup都是外包到国内去做的。。。我
见过业界的好几个还有点名气的产品都是到国内做的coding。。。美国确实，人工太贵
了。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 汗
: startup最缺钱，招人最耗钱，很多公司死于极速扩张
: 就是被员工的工资给拖垮的，码农的工资比硬件软件贵多了
: 要是我一个人倒腾，破产了就破产了，也没啥
: 如果招了人，破产了下面的员工怎么办？
: 不招人，暂时以开源＋外包为主
: 有谁如果是做动画和艺术设计的，我倒是很有兴趣聊聊
|
m**********0
发帖数: 356 | 29 大牛指教一下backend主要需要哪些背景。谢谢！
【在 z****e 的大作中提到】
: backend机会多，随便找
: 有经验的找不到的话去java找人推荐
: frontend更多，但是更新会偏快一点
: 以前做struts，后来spring mvc，现在grail，一个个换过去
: 古德霸组在招做front end的有经验的，要求javascript这些
: 有兴趣可以去找他问问
: 2和3，被开源冲击得很厉害，工作机会太少了
: 买卖提上以前有做compile发帖大骂开源
: 就是因为他们组被开源的产品给冲击了，解散，裁员，下岗
: 1主要是搞硬件的人在做
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 这是事实，国内还是比美国便宜很多的
但是哪怕国内的工资也都还是比软硬件支出要贵很多
startup主要是开源＋硬件的费用
剩下的还是自己动手写，这样真正的支出仅剩硬件一项
现在甚至连硬件的费用都可以省了
因为有什么cloud之类的玩意
【在 M********5 的大作中提到】
: 哈哈，说个你可能不喜欢的话，很多中国人做startup都是外包到国内去做的。。。我
: 见过业界的好几个还有点名气的产品都是到国内做的coding。。。美国确实，人工太贵
: 了。。。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 经验……
【在 m**********0 的大作中提到】
: 大牛指教一下backend主要需要哪些背景。谢谢！
|
M********5
发帖数: 715 | 32 你这个说法是很有道理的，startup做成的，自己掌握核心技术是个关键。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是事实，国内还是比美国便宜很多的
: 但是哪怕国内的工资也都还是比软硬件支出要贵很多
: startup主要是开源＋硬件的费用
: 剩下的还是自己动手写，这样真正的支出仅剩硬件一项
: 现在甚至连硬件的费用都可以省了
: 因为有什么cloud之类的玩意
|
m**********0
发帖数: 356 | 33 哪些方面的经验呢？谢谢！
【在 z****e 的大作中提到】
: 经验……
|
M********5
发帖数: 715 | 34 做backend的经验吧。。。做过了才知道。。。
【在 m**********0 的大作中提到】
: 哪些方面的经验呢？谢谢！
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 frontend也行，谁没做过frontend呢
middleware更好，不过有middleware经验的恐怕不多，就那几家在做
【在 M********5 的大作中提到】
: 做backend的经验吧。。。做过了才知道。。。
|
m**********0
发帖数: 356 | 36 就是问做backend的经验主要需要哪些方面的知识呢。
感觉经验这东西还是非常的company specific 和 industry specific的，不知道跳槽
有没有通用的可能。
【在 M********5 的大作中提到】
: 做backend的经验吧。。。做过了才知道。。。
|
W******g
发帖数: 887 | 37 码农都是一样的，没有区别。
这年头最牛鼻的是做mobile app和web developer的吧
其他的都是夕阳了，就这两个还是正当年。
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
W******g
发帖数: 887 | 38 物理phD哪能做实实在在的贡献啊
【在 d********g 的大作中提到】
: 这恰好反映了人的思维弱点。不在物理维度上提高，怎么搞也没戏
: 以后不差钱的时候准备自费读个物理Ph.D，为人类作点实实在在的贡献
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 你主贴都能分出backend，frontend和middleware还有compile这些东西
会不知道backend在用什么？你去死吧，忽悠谁呢
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是问做backend的经验主要需要哪些方面的知识呢。
: 感觉经验这东西还是非常的company specific 和 industry specific的，不知道跳槽
: 有没有通用的可能。
|
T******7
发帖数: 1419 | 40 物理真心能做贡献，只是不在当下而已
【在 W******g 的大作中提到】
: 物理phD哪能做实实在在的贡献啊
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 能证明一个定理，定能秒杀众多码农
【在 W******g 的大作中提到】
: 物理phD哪能做实实在在的贡献啊
|
W******g
发帖数: 887 | 42 给跪了
【在 z****e 的大作中提到】
: 混吃等死可以
: 但是真正想做事还是要钱
|
m**********0
发帖数: 356 | 43 听说过名字而已啊，知道了我还吃饱了撑的来问干嘛？有这诅咒的功夫就不吝赐教一下
呗。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你主贴都能分出backend，frontend和middleware还有compile这些东西
: 会不知道backend在用什么？你去死吧，忽悠谁呢
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 其实这些方向之间也不是完全隔离，以前做这个后来做那个的不少
对于没有经验的来说，问的无非都是些基础的编程语言问题
就是java到底有什么特性阿之类的这些，有经验了之后
会针对你做过的项目问
【在 m**********0 的大作中提到】
: 听说过名字而已啊，知道了我还吃饱了撑的来问干嘛？有这诅咒的功夫就不吝赐教一下
: 呗。
|
W******g
发帖数: 887 | 45 要说做贡献，去工地上做建筑工人我觉得贡献挺大的
【在 T******7 的大作中提到】
: 物理真心能做贡献，只是不在当下而已
|
p*****2
发帖数: 21240 | 46
这两个职业感觉技术更新很快呀。
【在 W******g 的大作中提到】
: 码农都是一样的，没有区别。
: 这年头最牛鼻的是做mobile app和web developer的吧
: 其他的都是夕阳了，就这两个还是正当年。
|
m**********0
发帖数: 356 | 47 mobile app是不是需要硬件知识，还是主要是high level的比如UI的这些东西？
web development是不是也有frontend和backend的区别？感觉job description，
requirements都类似，除了用的语言可能不同，也看不出来究竟需要什么样的
background，脑袋都大了。
【在 W******g 的大作中提到】
: 码农都是一样的，没有区别。
: 这年头最牛鼻的是做mobile app和web developer的吧
: 其他的都是夕阳了，就这两个还是正当年。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 48 做俺们EDA比较好
不需要更新知识 一套软件用个十年不在话下 |
W******g
发帖数: 887 | 49 活到老学到老，更新快说明是朝阳行业
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 这两个职业感觉技术更新很快呀。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 50
感觉这两个方向水很深呀。什么乱七八糟的技术都上来了。妖魔鬼怪太多。
【在 m**********0 的大作中提到】
: mobile app是不是需要硬件知识，还是主要是high level的比如UI的这些东西？
: web development是不是也有frontend和backend的区别？感觉job description，
: requirements都类似，除了用的语言可能不同，也看不出来究竟需要什么样的
: background，脑袋都大了。
|
|
|
W******g
发帖数: 887 | 51 程序员需要啥背景？英语能交流就行
【在 m**********0 的大作中提到】
: mobile app是不是需要硬件知识，还是主要是high level的比如UI的这些东西？
: web development是不是也有frontend和backend的区别？感觉job description，
: requirements都类似，除了用的语言可能不同，也看不出来究竟需要什么样的
: background，脑袋都大了。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 52 开源最傻逼 说的好听点是大家互相切磋武功 show一show绝学
其实本质跟自宫一样 |
m**********0
发帖数: 356 | 53 感觉上有了经验之后再跳除了几家大公司以后，其它公司好像基本就是看你原来做什么
才找你，想换个方向不是太容易。。。这样似乎路越走越窄了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实这些方向之间也不是完全隔离，以前做这个后来做那个的不少
: 对于没有经验的来说，问的无非都是些基础的编程语言问题
: 就是java到底有什么特性阿之类的这些，有经验了之后
: 会针对你做过的项目问
|
m**********0
发帖数: 356 | 54 这个是EE或CE的吧，一般码农没有这个背景。。。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 做俺们EDA比较好
: 不需要更新知识 一套软件用个十年不在话下
|
m**********0
发帖数: 356 | 55 不会写code也行？！
【在 W******g 的大作中提到】
: 程序员需要啥背景？英语能交流就行
|
y*******g
发帖数: 6599 | 56 不需要硬件，mobile app基本上是最弱最笨的技术了。。
【在 m**********0 的大作中提到】
: mobile app是不是需要硬件知识，还是主要是high level的比如UI的这些东西？
: web development是不是也有frontend和backend的区别？感觉job description，
: requirements都类似，除了用的语言可能不同，也看不出来究竟需要什么样的
: background，脑袋都大了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 57
大牛谦虚了
【在 y*******g 的大作中提到】
: 不需要硬件，mobile app基本上是最弱最笨的技术了。。
|
W******g
发帖数: 887 | 58 问题不大吧。
【在 m**********0 的大作中提到】
: 不会写code也行？！
|
y*******g
发帖数: 6599 | 59 没，code base小，API有限，用我同事的话就是每次ios更新他能把每个API diff看一
遍，在其他方向是不可想象的。
各种design基本上被apple, google定的死死的
招的那些intern 1，2个月基本上iphone, android都能上手 和我没啥区别了 新点的
API比我还熟。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛谦虚了
|
m**********0
发帖数: 356 | 60 网上搜到一个列表，看上去需要很多knowledge啊。
Mobile App Development Training (6 Courses)-
CourseLength
Objective-C Programming for the Mac®/iPhone®/iPad® (Crs
2755)4 Days
iPhone and iPad Programming Introduction (Crs 2761)4 Days
Building iPhone and iPad Applications: Extended Features (Crs 2762)4
Days
Developing Applications for Android Devices (Crs 2771)4 Days
Building Android Applications: Extended Features (Crs 2772)4 Days
Mobile Application and Device Security (Crs 2781)3 Days
【在 y*******g 的大作中提到】
: 没，code base小，API有限，用我同事的话就是每次ios更新他能把每个API diff看一
: 遍，在其他方向是不可想象的。
: 各种design基本上被apple, google定的死死的
: 招的那些intern 1，2个月基本上iphone, android都能上手 和我没啥区别了 新点的
: API比我还熟。
|
|
|
y*******g
发帖数: 6599 | 61 android app估计2天就可以了吧。。
objective c稍微怪一点儿，1周差不多
【在 m**********0 的大作中提到】
: 网上搜到一个列表，看上去需要很多knowledge啊。
: Mobile App Development Training (6 Courses)-
: CourseLength
: Objective-C Programming for the Mac®/iPhone®/iPad® (Crs
: 2755)4 Days
: iPhone and iPad Programming Introduction (Crs 2761)4 Days
: Building iPhone and iPad Applications: Extended Features (Crs 2762)4
: Days
: Developing Applications for Android Devices (Crs 2771)4 Days
: Building Android Applications: Extended Features (Crs 2772)4 Days
|
p*****2
发帖数: 21240 | 62
膜拜yangcheng大牛
【在 y*******g 的大作中提到】
: android app估计2天就可以了吧。。
: objective c稍微怪一点儿，1周差不多
|
m**********0
发帖数: 356 | 63 我已经晕了，这个看了如果不动手写估计很快也就忘了。。。
【在 y*******g 的大作中提到】
: android app估计2天就可以了吧。。
: objective c稍微怪一点儿，1周差不多
|
y*******g
发帖数: 6599 | 64 mobile的好处就是自己能动手啊 又不需要自己架个集群或者需要多少qps
【在 m**********0 的大作中提到】
: 我已经晕了，这个看了如果不动手写估计很快也就忘了。。。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 65
很多人都是CS背景的
【在 m**********0 的大作中提到】
: 这个是EE或CE的吧，一般码农没有这个背景。。。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 66 看来很多方向都要被天朝产业夕阳化了 到时候码农 就跟农民伯伯没啥区别 |
m**********0
发帖数: 356 | 67 好吧，我太弱了，不会。。。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 看来很多方向都要被天朝产业夕阳化了 到时候码农 就跟农民伯伯没啥区别
|
m**********0
发帖数: 356 | 68 这样啊，那可以啥时候没事干的时候自己做做看。
【在 y*******g 的大作中提到】
: mobile的好处就是自己能动手啊 又不需要自己架个集群或者需要多少qps
|
W******g
发帖数: 887 | 69 同拜。年轻人不得了啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 膜拜yangcheng大牛
|
z****e
发帖数: 54598 | 70 嗯，做web的更弱一点
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 膜拜yangcheng大牛
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 71 纯码农，收入高低最重要取决于项目的大小和你在项目中的地位。地位靠的是你的能力
，人脉，这个不多说。通常项目大，复杂度就高，对经验要求高，工资也高。如果项目
里的码农收入是正态分布的话，可以想见项目大高薪的职位也就多。大公司大项目多，
但很多小公司只做一两个大产品，所以并不能简单地说小公司的项目一定小，面试可以
了解。
方向上而言，后端比前端项目大。上层比底层项目大。不是说底层没有大项目，但做OS
的就那么几个。而写个driver跟写个企业应用代码量大小是明显的。稳定性而言，后端
也比前端稳定。不是说不用学新技术，但至少不会10年间从桌面，到web，到mobile，
热点已经换了多次。
语言上说，过去15年，C,Javascript, Java是三种最稳定的语言。C在系统开发无可替
代，JS在web开发无可替代。Java在企业市场主要竞争对手是C#.Net，而后者在Linux上
跑不起来(不要提mono这种玩具)，加上大学教育里的统治地位，再吃个10年没有问题。 |
t***j
发帖数: 2620 | 72 现在该上几路车？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 膜拜yangcheng大牛
|
t***j
发帖数: 2620 | 73 什么cloud难道不要钱？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是事实，国内还是比美国便宜很多的
: 但是哪怕国内的工资也都还是比软硬件支出要贵很多
: startup主要是开源＋硬件的费用
: 剩下的还是自己动手写，这样真正的支出仅剩硬件一项
: 现在甚至连硬件的费用都可以省了
: 因为有什么cloud之类的玩意
|
t***j
发帖数: 2620 | 74 差不多，是最容易外包的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 y*******g 的大作中提到】
: 不需要硬件，mobile app基本上是最弱最笨的技术了。。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 75
我最倒霉了，什么都是赶上个末班车，刚上去车就停了，还得找其他的。
【在 t***j 的大作中提到】
: 现在该上几路车？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
m**********0
发帖数: 356 | 76 谢谢大牛！很详细，收藏了。
OS
【在 g*****g 的大作中提到】
: 纯码农，收入高低最重要取决于项目的大小和你在项目中的地位。地位靠的是你的能力
: ，人脉，这个不多说。通常项目大，复杂度就高，对经验要求高，工资也高。如果项目
: 里的码农收入是正态分布的话，可以想见项目大高薪的职位也就多。大公司大项目多，
: 但很多小公司只做一两个大产品，所以并不能简单地说小公司的项目一定小，面试可以
: 了解。
: 方向上而言，后端比前端项目大。上层比底层项目大。不是说底层没有大项目，但做OS
: 的就那么几个。而写个driver跟写个企业应用代码量大小是明显的。稳定性而言，后端
: 也比前端稳定。不是说不用学新技术，但至少不会10年间从桌面，到web，到mobile，
: 热点已经换了多次。
: 语言上说，过去15年，C,Javascript, Java是三种最稳定的语言。C在系统开发无可替
|
y*******g
发帖数: 6599 | 77 挺便宜的，而且on demand收费。没做大之前不要钱。每天偶尔高峰大部分时候访问量
很少也不要什么钱。
【在 t***j 的大作中提到】
: 什么cloud难道不要钱？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
y*******g
发帖数: 6599 | 78 小公司可能外包？不过这些公司估计IT的开发都外包了。
中，大的公司的mobile现在流量比例很大，经常需要改动，所以不太外包。我以前的公
司本来外包，后来又in house做了。
【在 t***j 的大作中提到】
: 差不多，是最容易外包的。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t****a
发帖数: 1212 | 79 别的不懂，不过，big data, machine learning，这些东西帮助决策，减少人工，必然
是大势所趋。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 80
有道理
我觉得码农的目标就是消灭传统行业，用AI代替很多传统工作，提高失业率。
【在 t****a 的大作中提到】
: 别的不懂，不过，big data, machine learning，这些东西帮助决策，减少人工，必然
: 是大势所趋。
|
|
|
s********l
发帖数: 998 | 81 古德霸 是什么啊？
【在 z****e 的大作中提到】
: backend机会多，随便找
: 有经验的找不到的话去java找人推荐
: frontend更多，但是更新会偏快一点
: 以前做struts，后来spring mvc，现在grail，一个个换过去
: 古德霸组在招做front end的有经验的，要求javascript这些
: 有兴趣可以去找他问问
: 2和3，被开源冲击得很厉害，工作机会太少了
: 买卖提上以前有做compile发帖大骂开源
: 就是因为他们组被开源的产品给冲击了，解散，裁员，下岗
: 1主要是搞硬件的人在做
|
s********l
发帖数: 998 | 82 哈哈 问问题的人要郁闷死了。。。
【在 M********5 的大作中提到】
: 做backend的经验吧。。。做过了才知道。。。
|
s********l
发帖数: 998 | 83 lol~~
大牛给我们小小虾米说说吧~~
【在 z****e 的大作中提到】
: 你主贴都能分出backend，frontend和middleware还有compile这些东西
: 会不知道backend在用什么？你去死吧，忽悠谁呢
|
m****t
发帖数: 2329 | 84 专业知识+smart，就够了。
够smart，学东西快，活
【在 m**********0 的大作中提到】
: 大牛指教一下backend主要需要哪些背景。谢谢！
|
m****t
发帖数: 2329 | 85 用科学解释世界种种自然显现。宏观到宇宙种种现象，微观到粒子内部。突破人类的思
维极限和认知极限，不是在这个地球上转，在钱堆里转，在人堆里转。物理是科技进步
的先驱，cs是偏应用学科，即使是cs原理，也只是在解释这个领域本身。
除了物理学和天文学，还有哪个学科能突破这个地球的。好像没有了吧。
我最崇敬的自然学科，就是物理学。
物理学出的都是爱因斯坦，霍金，这种人啊。
话说退休之后，你还会不会cs，变的一点都不重要了。但是，你对这个世界了解多少，
就显的很重要了。物理学是科学中，研究自然世界最透彻的学科了。真正的物理学家，
长寿的很多。为何呢？
【在 W******g 的大作中提到】
: 物理phD哪能做实实在在的贡献啊
|
m****t
发帖数: 2329 | 86 美国满大街，有几个能不用英文交流的，哈哈。倒是很多码农自己的英语水平，需要不
断提高。这是门面活
【在 W******g 的大作中提到】
: 程序员需要啥背景？英语能交流就行
|
m****t
发帖数: 2329 | 87 up
OS
【在 g*****g 的大作中提到】
: 纯码农，收入高低最重要取决于项目的大小和你在项目中的地位。地位靠的是你的能力
: ，人脉，这个不多说。通常项目大，复杂度就高，对经验要求高，工资也高。如果项目
: 里的码农收入是正态分布的话，可以想见项目大高薪的职位也就多。大公司大项目多，
: 但很多小公司只做一两个大产品，所以并不能简单地说小公司的项目一定小，面试可以
: 了解。
: 方向上而言，后端比前端项目大。上层比底层项目大。不是说底层没有大项目，但做OS
: 的就那么几个。而写个driver跟写个企业应用代码量大小是明显的。稳定性而言，后端
: 也比前端稳定。不是说不用学新技术，但至少不会10年间从桌面，到web，到mobile，
: 热点已经换了多次。
: 语言上说，过去15年，C,Javascript, Java是三种最稳定的语言。C在系统开发无可替
|
m****t
发帖数: 2329 | 88 我也觉得未来发展主要在是人工智能和神经网络理论的应用。机器智能代替人工。。。
【在 t****a 的大作中提到】
: 别的不懂，不过，big data, machine learning，这些东西帮助决策，减少人工，必然
: 是大势所趋。
|
z****e
发帖数: 54598 | 89 起步阶段不用钱
流量大了之后收费也相对便宜
而起步阶段不收费对于start up来说很重要
因为大部分工作都在流量上去之前在搞
尤其是测试什么的
【在 t***j 的大作中提到】
: 什么cloud难道不要钱？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
z****e
发帖数: 54598 | 90 是这个东西：
goodbug
【在 s********l 的大作中提到】
: 古德霸 是什么啊？
|
|
|
Q*******e
发帖数: 939 | 91
需要人手上， 就如金字塔
底层需要人少， 应用需要人多
底层是物质基础， 上层是上层建筑
上层给人想像的空间很大
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
S*********r
发帖数: 4729 | 92 编程方向和语言是工具，如果还在纠结怎么分，分得那么细致，说明还没有入门。
码工归根到底是一门工程。既然是工程，如何定义项目，划分任务，完成项目的本领才
是真正最重要的。大部分的应用，并没有什么rocket science，一旦定义了问题，如何
解决问题就只是时间问题了。
任何一个capable的码工都应该能够独立或者通过research 解决。从这个意义上说，要
的是通才而不是专才。
【在 m**********0 的大作中提到】
: 就是再就业是选择面比较宽一些，然后pay的相对比其他方向好一些，或者不用整天跟
: 着新语言新工具转，永远喘不上气。当然牛人在哪一行都成状元，这里只是针对
: average joe码农，谢谢！
: 我能想到的几个方向大概是:
: 底层：diver
: 系统：kernel, compiler
: 中间层：middleware
: 应用层back end
: 应用层front end
: 请牛人们多多指教。
|
