J****R
发帖数: 373 | 1 SF 做HR软件的startup, 105K+5000 stock option. 没有bonus，这个比较悲催。公司
号称pre IPO,但签了合同以后HR又说这都是不好说的事情。。。。。靠
个人背景，MS, 在外围行业用了几年C#做了几年边角料性质的应用。知道湾区是java的
天下，但身份和背景所限，无奈只能从SAAS入手，看看能不能转想java 或者python的
backend. 看到版上众位大牛解题如行云流水，自感水平连一半都没有，非常惭愧。好
在有点工作经验，面试的时候问的多是跟工作相关的技术问题。
总结：
1, 新毕业的童鞋们，能做java,c++的，就不要搞c#。我个人不看好MS的思路，觉得以
后c#因为受制于平台的缘故，发展会逊色于java和c++，因此机会会少很多.个人感觉现
在在硅谷10个工作里有一个c#就不错了，而这个c# 工作8成还是asp.net,没太大上升空
间。我的感觉是硅谷的技术趋向大体就是几年后其他地方的技术走向。所以这个发展趋
势是
必然的。
2, 拿到offer的第一件事情就是准备找下一份工作。这年头没有哪个公司是保险的，也
没有什么技术是能用一辈子的。我几年前也做过很长时间web,front end还算有点经验
。但找工作的时候发现现在流行的东西基本上都不会，跟fresh graduate没什么区别。
而这几年的工作经验里，行业domain的知识占了一大部分，换一个行业，尤其是在大多
数做软件的公司，根本用不上，导致找工作的时候很狼狈。据朋友说c++的知识更新会
慢一点？我没怎么做过。
3, 个人感觉如果能进大公司待段时间还是有好处的。起码人脉会广很多，再找工作的
时候牌子也亮一点。如果进不了大公司，去一个小公司，争取做应用很广的东西，或者
比较新的东西。如果去一个很小公司，就那么几个人，做的东西又很窄，那以后找工作
会很困难。
以上纯属个人总结，有说的不对的，请不吝赐教。 |
w****a
发帖数: 710 | 2 “拿到offer的第一件事情就是准备找下一份工作”
居安思危啊，顶一下！ |
p*****2
发帖数: 21240 | |
y********o
发帖数: 2565 | 4 Ah? 我想去公司A，结果公司B来offer了。公司A也说要我，不知道还在啰嗦什么，不愿
得罪B。
【在 w****a 的大作中提到】
: “拿到offer的第一件事情就是准备找下一份工作”
: 居安思危啊，顶一下！
|
d**********x
发帖数: 4083 | 5 仅评一句。“据朋友说c++的知识更新会慢一点？”
更新慢不是好事情。现在it业的技术变化非常快。应用方面看看java便知。热门的研究
领域如learning也是新技术层出不穷，deep learning都快把天网搞出来了。
如果不是想要做管理的话，大家还都年轻，就别想着找个更新慢的铁饭碗了，不存在。
一方面要不断跟进新技术，另一方面要有新人无法竞争的积累。我觉得像分布式计算，
机器学习，programming language，都是好的切入点，虽然新东西也很多，但是一个人
没有多年经验是无法和老油条竞争的。
技术路线，是一条路线，不是说不去做管理，每天编两行程序，就是技术路线了。。。
【在 J****R 的大作中提到】
: SF 做HR软件的startup, 105K+5000 stock option. 没有bonus，这个比较悲催。公司
: 号称pre IPO,但签了合同以后HR又说这都是不好说的事情。。。。。靠
: 个人背景，MS, 在外围行业用了几年C#做了几年边角料性质的应用。知道湾区是java的
: 天下，但身份和背景所限，无奈只能从SAAS入手，看看能不能转想java 或者python的
: backend. 看到版上众位大牛解题如行云流水，自感水平连一半都没有，非常惭愧。好
: 在有点工作经验，面试的时候问的多是跟工作相关的技术问题。
: 总结：
: 1, 新毕业的童鞋们，能做java,c++的，就不要搞c#。我个人不看好MS的思路，觉得以
: 后c#因为受制于平台的缘故，发展会逊色于java和c++，因此机会会少很多.个人感觉现
: 在在硅谷10个工作里有一个c#就不错了，而这个c# 工作8成还是asp.net,没太大上升空
|
J****R
发帖数: 373 | 6 我觉得这可能是因为c++程序的应用领域决定的。c++做的都是靠近底层的东西。这一部
分不需要太多fancy的东西。所以更新比较慢。对于想要在一个行业里扎下根的童鞋来
说，也是不错的选择。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 仅评一句。“据朋友说c++的知识更新会慢一点？”
: 更新慢不是好事情。现在it业的技术变化非常快。应用方面看看java便知。热门的研究
: 领域如learning也是新技术层出不穷，deep learning都快把天网搞出来了。
: 如果不是想要做管理的话，大家还都年轻，就别想着找个更新慢的铁饭碗了，不存在。
: 一方面要不断跟进新技术，另一方面要有新人无法竞争的积累。我觉得像分布式计算，
: 机器学习，programming language，都是好的切入点，虽然新东西也很多，但是一个人
: 没有多年经验是无法和老油条竞争的。
: 技术路线，是一条路线，不是说不去做管理，每天编两行程序，就是技术路线了。。。
|
w****x
发帖数: 2483 | 7
c++感觉要被淘汰了
【在 J****R 的大作中提到】
: 我觉得这可能是因为c++程序的应用领域决定的。c++做的都是靠近底层的东西。这一部
: 分不需要太多fancy的东西。所以更新比较慢。对于想要在一个行业里扎下根的童鞋来
: 说，也是不错的选择。
|
c********s
发帖数: 817 | |
d**********x
发帖数: 4083 | 9 c++离死还早，但是应用领域萎缩是大势
【在 w****x 的大作中提到】
:
: c++感觉要被淘汰了
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 Low level programming usually uses C, not C++. C++ still dominates in
several fields, but job positions are declining.
【在 J****R 的大作中提到】
: 我觉得这可能是因为c++程序的应用领域决定的。c++做的都是靠近底层的东西。这一部
: 分不需要太多fancy的东西。所以更新比较慢。对于想要在一个行业里扎下根的童鞋来
: 说，也是不错的选择。
|
|
|
M********5
发帖数: 715 | 11 是的，所以下一个工作争取转到java
【在 S**I 的大作中提到】
: Low level programming usually uses C, not C++. C++ still dominates in
: several fields, but job positions are declining.
|
B*****7
发帖数: 137 | 12 赞实在～
【在 J****R 的大作中提到】
: SF 做HR软件的startup, 105K+5000 stock option. 没有bonus，这个比较悲催。公司
: 号称pre IPO,但签了合同以后HR又说这都是不好说的事情。。。。。靠
: 个人背景，MS, 在外围行业用了几年C#做了几年边角料性质的应用。知道湾区是java的
: 天下，但身份和背景所限，无奈只能从SAAS入手，看看能不能转想java 或者python的
: backend. 看到版上众位大牛解题如行云流水，自感水平连一半都没有，非常惭愧。好
: 在有点工作经验，面试的时候问的多是跟工作相关的技术问题。
: 总结：
: 1, 新毕业的童鞋们，能做java,c++的，就不要搞c#。我个人不看好MS的思路，觉得以
: 后c#因为受制于平台的缘故，发展会逊色于java和c++，因此机会会少很多.个人感觉现
: 在在硅谷10个工作里有一个c#就不错了，而这个c# 工作8成还是asp.net,没太大上升空
|
b*******l
发帖数: 590 | 13 那什么技术什么语言比较有前途呢？
【在 S**I 的大作中提到】
: Low level programming usually uses C, not C++. C++ still dominates in
: several fields, but job positions are declining.
|
S**I
发帖数: 15689 | 14 Java
【在 b*******l 的大作中提到】
: 那什么技术什么语言比较有前途呢？
|
s******y
发帖数: 72 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 16
不是scala吗？
【在 S**I 的大作中提到】
: Java
|
b*******l
发帖数: 590 | |
i******t
发帖数: 22541 | 18 只用cc++别的啥也不会 并且还算不上精通
这算不算太悲催
【在 S**I 的大作中提到】
: Low level programming usually uses C, not C++. C++ still dominates in
: several fields, but job positions are declining.
|
d**********x
发帖数: 4083 | 19 learn more..
【在 i******t 的大作中提到】
: 只用cc++别的啥也不会 并且还算不上精通
: 这算不算太悲催
|
l*****a
发帖数: 14598 | 20 一点也不被催
【在 i******t 的大作中提到】
: 只用cc++别的啥也不会 并且还算不上精通
: 这算不算太悲催
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 21 这个说的，计算机的最核心关键的操作系统，网络，算法，数据库等等底层的东西都是
C++写的，没有C++的话，上层的语言只能去喝西北风了，呵呵。
【在 w****x 的大作中提到】
:
: c++感觉要被淘汰了
|
f*****e
发帖数: 2992 | 22 他就是写C++的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个说的，计算机的最核心关键的操作系统，网络，算法，数据库等等底层的东西都是
: C++写的，没有C++的话，上层的语言只能去喝西北风了，呵呵。
|
a********m
发帖数: 15480 | 23 他想减少竞争。。。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 他就是写C++的。
|
c*******u
发帖数: 1657 | 24 我谨慎怀疑做HR软件的startup，不会给fresh MS 105k的，你估计是按照几年工作经验
招的，title是sr? 至少是mid-level
【在 J****R 的大作中提到】
: SF 做HR软件的startup, 105K+5000 stock option. 没有bonus，这个比较悲催。公司
: 号称pre IPO,但签了合同以后HR又说这都是不好说的事情。。。。。靠
: 个人背景，MS, 在外围行业用了几年C#做了几年边角料性质的应用。知道湾区是java的
: 天下，但身份和背景所限，无奈只能从SAAS入手，看看能不能转想java 或者python的
: backend. 看到版上众位大牛解题如行云流水，自感水平连一半都没有，非常惭愧。好
: 在有点工作经验，面试的时候问的多是跟工作相关的技术问题。
: 总结：
: 1, 新毕业的童鞋们，能做java,c++的，就不要搞c#。我个人不看好MS的思路，觉得以
: 后c#因为受制于平台的缘故，发展会逊色于java和c++，因此机会会少很多.个人感觉现
: 在在硅谷10个工作里有一个c#就不错了，而这个c# 工作8成还是asp.net,没太大上升空
|
d**********x
发帖数: 4083 | 25 我来说说c++的问题
c++细节太多，好的通用库太少，一个boost一个Qt，没了。后者还是LGPL，扯淡一样。
每个厂要开发的时候都往往要自己山寨出来一套基本库。要说这还不算什么大事的话。。
现在什么Java啊，Obj-C啊都很容易入门，C++学习曲线太陡，一般人不研究个一年半载
语法都不过关。和c不一样，c你随便找个什么烂人写，写不出来太烂的东西，指针搞错
了上内存调试工具挨个改过来。c++你找个烂人写，最后结果就是根本没法重构，然后
重写一遍。
当然c++有其不可替代性。gcc也都已经跑来用c++。单机上要求高效率的工具基本上就
是c++一条路，c的可维护性还是不行。
估计以后就是c++的市场萎缩，能进来的人也变少，难学难精嘛。但是这两个一搭配正
好合拍。。。
【在 a********m 的大作中提到】
: 他想减少竞争。。。
|
a********m
发帖数: 15480 | 26 objc语言本身不觉得比c++容易。至少也是c的超集，学精不可能很容易。boost要成为
c11的标准了,其它的应用库比其他语言多太多了。
。。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我来说说c++的问题
: c++细节太多，好的通用库太少，一个boost一个Qt，没了。后者还是LGPL，扯淡一样。
: 每个厂要开发的时候都往往要自己山寨出来一套基本库。要说这还不算什么大事的话。。
: 现在什么Java啊，Obj-C啊都很容易入门，C++学习曲线太陡，一般人不研究个一年半载
: 语法都不过关。和c不一样，c你随便找个什么烂人写，写不出来太烂的东西，指针搞错
: 了上内存调试工具挨个改过来。c++你找个烂人写，最后结果就是根本没法重构，然后
: 重写一遍。
: 当然c++有其不可替代性。gcc也都已经跑来用c++。单机上要求高效率的工具基本上就
: 是c++一条路，c的可维护性还是不行。
: 估计以后就是c++的市场萎缩，能进来的人也变少，难学难精嘛。但是这两个一搭配正
|
J****R
发帖数: 373 | 27 这么多回复，就你真的说道点子上了。
。。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我来说说c++的问题
: c++细节太多，好的通用库太少，一个boost一个Qt，没了。后者还是LGPL，扯淡一样。
: 每个厂要开发的时候都往往要自己山寨出来一套基本库。要说这还不算什么大事的话。。
: 现在什么Java啊，Obj-C啊都很容易入门，C++学习曲线太陡，一般人不研究个一年半载
: 语法都不过关。和c不一样，c你随便找个什么烂人写，写不出来太烂的东西，指针搞错
: 了上内存调试工具挨个改过来。c++你找个烂人写，最后结果就是根本没法重构，然后
: 重写一遍。
: 当然c++有其不可替代性。gcc也都已经跑来用c++。单机上要求高效率的工具基本上就
: 是c++一条路，c的可维护性还是不行。
: 估计以后就是c++的市场萎缩，能进来的人也变少，难学难精嘛。但是这两个一搭配正
|
m****t
发帖数: 2329 | |
l*****j
发帖数: 5163 | |
d***e
发帖数: 4864 | |
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 31
Java版的童鞋发来贺电 ;-)
【在 J****R 的大作中提到】
: SF 做HR软件的startup, 105K+5000 stock option. 没有bonus，这个比较悲催。公司
: 号称pre IPO,但签了合同以后HR又说这都是不好说的事情。。。。。靠
: 个人背景，MS, 在外围行业用了几年C#做了几年边角料性质的应用。知道湾区是java的
: 天下，但身份和背景所限，无奈只能从SAAS入手，看看能不能转想java 或者python的
: backend. 看到版上众位大牛解题如行云流水，自感水平连一半都没有，非常惭愧。好
: 在有点工作经验，面试的时候问的多是跟工作相关的技术问题。
: 总结：
: 1, 新毕业的童鞋们，能做java,c++的，就不要搞c#。我个人不看好MS的思路，觉得以
: 后c#因为受制于平台的缘故，发展会逊色于java和c++，因此机会会少很多.个人感觉现
: 在在硅谷10个工作里有一个c#就不错了，而这个c# 工作8成还是asp.net,没太大上升空
|
a*******k
发帖数: 261 | |
f****4
发帖数: 1359 | 33 我就是这个朋友。这小子居然换马甲上来报offer -_-
关于“找到工作第一件事情就是为找下一份工作做准备”，感谢L同学，上一份工作，
我做得不错；这份工作没啥动力了。。。
来说说c++知识更新的问题吧
首先，先把技术/工具和具体应用分开来。c++就是工具，热门领域就是应用。打个比方
，厨子用的刀就是工具，做出来的菜就是应用。考评厨子的标准应该是能做好菜，而不
是会用刀子。
看了下后面的讨论，大多都是说c++好用的库少，不利于方便的开发，这是没看过c++11
吧？新标准对开发易用性支持了不少了，够用了。再说了，这里有几个人是写lib得？
写出来的lib，又有几个人用的？
说java库多，好学的，就有点类似美国厨子——光切个肉就有几十把刀。中国厨子就一
把刀，照样能玩出花来。你让美国厨子试试？
底层的和硬件打交道的C还是王道。现在有些平台不用os，能直接跑c代码了。
再上来点，需要相对容易开发，维护的，c++用得多谢。我接触的是网络的，照样做大
系统。
感觉工作过几年之后，大家应该说的应该是“这个东西我知道怎么做”或者是“这个东
西我知道怎么做得更好”而不是“我会这个语言”“我会这个库”
再过段时间应该要能说“如果有需要，不管啥语言，给我2个礼拜看一下，就能做东西
了”
这里的语言特指编程语言
【在 d**********x 的大作中提到】
: 仅评一句。“据朋友说c++的知识更新会慢一点？”
: 更新慢不是好事情。现在it业的技术变化非常快。应用方面看看java便知。热门的研究
: 领域如learning也是新技术层出不穷，deep learning都快把天网搞出来了。
: 如果不是想要做管理的话，大家还都年轻，就别想着找个更新慢的铁饭碗了，不存在。
: 一方面要不断跟进新技术，另一方面要有新人无法竞争的积累。我觉得像分布式计算，
: 机器学习，programming language，都是好的切入点，虽然新东西也很多，但是一个人
: 没有多年经验是无法和老油条竞争的。
: 技术路线，是一条路线，不是说不去做管理，每天编两行程序，就是技术路线了。。。
|
f****4
发帖数: 1359 | 34 虽然已经cong过你了，这还是再cong一次～ |
z******g
发帖数: 104 | 35 哇，这个竞争真残酷。人类的速度要放慢一点了，大家都有饭吃多好。 |
j********x
发帖数: 2330 | 36 这段倒是来的透彻
11
【在 f****4 的大作中提到】
: 我就是这个朋友。这小子居然换马甲上来报offer -_-
: 关于“找到工作第一件事情就是为找下一份工作做准备”，感谢L同学，上一份工作，
: 我做得不错；这份工作没啥动力了。。。
: 来说说c++知识更新的问题吧
: 首先，先把技术/工具和具体应用分开来。c++就是工具，热门领域就是应用。打个比方
: ，厨子用的刀就是工具，做出来的菜就是应用。考评厨子的标准应该是能做好菜，而不
: 是会用刀子。
: 看了下后面的讨论，大多都是说c++好用的库少，不利于方便的开发，这是没看过c++11
: 吧？新标准对开发易用性支持了不少了，够用了。再说了，这里有几个人是写lib得？
: 写出来的lib，又有几个人用的？
|
s*****n
发帖数: 2897 | 37 好有勇气，牛人办事风格就是不一样
【在 w****a 的大作中提到】
: “拿到offer的第一件事情就是准备找下一份工作”
: 居安思危啊，顶一下！
|
d**u
发帖数: 1065 | 38 option strike是多少？！startup给option也太抠了吧，除非strike < 1。的确是要开
始找下家了。 |
j********x
发帖数: 2330 | 39 这段倒是来的透彻
11
【在 f****4 的大作中提到】
: 我就是这个朋友。这小子居然换马甲上来报offer -_-
: 关于“找到工作第一件事情就是为找下一份工作做准备”，感谢L同学，上一份工作，
: 我做得不错；这份工作没啥动力了。。。
: 来说说c++知识更新的问题吧
: 首先，先把技术/工具和具体应用分开来。c++就是工具，热门领域就是应用。打个比方
: ，厨子用的刀就是工具，做出来的菜就是应用。考评厨子的标准应该是能做好菜，而不
: 是会用刀子。
: 看了下后面的讨论，大多都是说c++好用的库少，不利于方便的开发，这是没看过c++11
: 吧？新标准对开发易用性支持了不少了，够用了。再说了，这里有几个人是写lib得？
: 写出来的lib，又有几个人用的？
|
j********o
发帖数: 8 | |
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 41 "够用了"。。。
1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
举个例子，就看那个半残的string接口，我每次都有一种灭了标准委员会
的想法。你能trim吗？不能，找regexp吧。你能split吗？不能，找regexp吧。你能
tolower吗？不能，transform。你能toUtf8吗？你能fromUtf8吗？你能转URL encoding
吗？你能直接sscanf吗？连个string这么基本的东西都不好好弄一下的，固守什么什么
哲学，不引进实用的特性，就是个渣，有什么好辩护的。面对这样渣的库最后就是东一
家西一家的山寨。
好，看看c++11的新库，像模像样还引进了一个thread库，看看里面有啥，mutex，
condition，恩，不错，哎哟semaphore呢？还得老子亲自从mutex和condition山寨？坑
爹还是坑娘呢？我想要个thread pool有现成的吗？是，不难，又山寨一坨。reader/
writer lock也没有，还是山寨。山寨来山寨去不如用boost，我要std何用？
刚才去学习的时候还看到了random工具库，本来是个挺好的事，但是反分布呢？写个反
分布有这么麻烦吗？做什么事都做到半残，也是不容易。
再从学院派的角度讲，对GP影响最大的Concept居然被委员会腰斩，真是智商捉鸡。
3. 某些技术是和工具分开的，某些技术不是。java已经和网络技术绑得太紧了。
4. 我对C++只是爱之深，责之切。C++的所谓哲学在这个快糙猛的时代是有问题的。不
尽早转变思路，就会错过最后的机会。诚然C++还有大片的领地可以守，但是既然现在C
能被C++排挤，以后保不齐哪天C++就会被别的语言排挤。C++仍然是一门优秀的程序设
计语言，但是逆水行舟，不进则退啊。
5. 看两周就可以干活是基本要求。程序员就是这个苦逼的命。
11
研究
在。
算，
个人
。。
【在 f****4 的大作中提到】
: 我就是这个朋友。这小子居然换马甲上来报offer -_-
: 关于“找到工作第一件事情就是为找下一份工作做准备”，感谢L同学，上一份工作，
: 我做得不错；这份工作没啥动力了。。。
: 来说说c++知识更新的问题吧
: 首先，先把技术/工具和具体应用分开来。c++就是工具，热门领域就是应用。打个比方
: ，厨子用的刀就是工具，做出来的菜就是应用。考评厨子的标准应该是能做好菜，而不
: 是会用刀子。
: 看了下后面的讨论，大多都是说c++好用的库少，不利于方便的开发，这是没看过c++11
: 吧？新标准对开发易用性支持了不少了，够用了。再说了，这里有几个人是写lib得？
: 写出来的lib，又有几个人用的？
|
f****4
发帖数: 1359 | 42 1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
>>经验太少，没听说过用个lib要先装一大堆库的真要那样，这个lib根本不可能用到产
品里的！我倒是听不少人抱怨过，让手下写个功能，结果搞了一堆java库进来的。
2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
>>参见中国厨子和美国厨子的段落
3. 某些技术是和工具分开的，某些技术不是。java已经和网络技术绑得太紧了。
>>你说的网络技术是特指基于web的应用吧
4. 我对C++只是爱之深，责之切。C++的所谓哲学在这个快糙猛的时代是有问题的。不
尽早转变思路，就会错过最后的机会。诚然C++还有大片的领地可以守，但是既然现在C
能被C++排挤，以后保不齐哪天C++就会被别的语言排挤。C++仍然是一门优秀的程序设
计语言，但是逆水行舟，不进则退啊。
>>中国的好厨子一定会用刀。美国的好厨子都不一定会用刀（可以雇一个专门用刀的助
理即可）。所以光会用刀的不一定是好厨子。
是不是看着有点乱？我就是想说一下：真有那一天，换把刀，继续做好厨子！
5. 看两周就可以干活是基本要求。程序员就是这个苦逼的命。
>>如果你认为干活只是完成任务，写代码，那你也就是程序员这个苦逼的命了
encoding
【在 d**********x 的大作中提到】
: "够用了"。。。
: 1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
: 2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
: 比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
: 举个例子，就看那个半残的string接口，我每次都有一种灭了标准委员会
: 的想法。你能trim吗？不能，找regexp吧。你能split吗？不能，找regexp吧。你能
: tolower吗？不能，transform。你能toUtf8吗？你能fromUtf8吗？你能转URL encoding
: 吗？你能直接sscanf吗？连个string这么基本的东西都不好好弄一下的，固守什么什么
: 哲学，不引进实用的特性，就是个渣，有什么好辩护的。面对这样渣的库最后就是东一
: 家西一家的山寨。
|
e***s
发帖数: 799 | |
d**********x
发帖数: 4083 | 44
得了吧哥们，不但库少，库的功能也少。什么都山寨，重复劳动有什么好处？
除了比喻你还会啥，我说的几个问题有一个你能正面回答么？
是啊。我说的是java-->网络技术的绑定很紧，有问题吗？至于hadoop之类的，我也
不知道算不算web技术啊。
在C
见3. 你总是想把工具和实践拆开，实际上是这样吗？编程序和做饭能一样吗？什么
狗屁比喻？你这逻辑是写代码的吗？
给你个好比喻：同样都是削木头的，小刀是用来刻根雕的，斧头是用来砍大树的，电
锯是用来加工木材的。最近流行砍大树，一根雕爱好者非要拿个小刀说我这个也能砍大
树，老子削木头削了二十年……能睁眼看看世界么
看两周就能如何是你说的。不知道你这里想说啥。
如果你说的不是完成任务，写代码。那无论是Java还是C++，看两周显然都不行啊。
所以我还是不知道你想说什么。
积累
什么
东一
【在 f****4 的大作中提到】
: 1. 逻辑问题，哪个写lib的人会抱怨库少？我们都是用库的。
: >>经验太少，没听说过用个lib要先装一大堆库的真要那样，这个lib根本不可能用到产
: 品里的！我倒是听不少人抱怨过，让手下写个功能，结果搞了一堆java库进来的。
: 2. c++11的标准库。。。它是比c++03强多了，但是你要是拿来和java这么多年的积累
: 比，还是渣。和Qt/boost比，也是渣。
: >>参见中国厨子和美国厨子的段落
: 3. 某些技术是和工具分开的，某些技术不是。java已经和网络技术绑得太紧了。
: >>你说的网络技术是特指基于web的应用吧
: 4. 我对C++只是爱之深，责之切。C++的所谓哲学在这个快糙猛的时代是有问题的。不
: 尽早转变思路，就会错过最后的机会。诚然C++还有大片的领地可以守，但是既然现在C
|
f****4
发帖数: 1359 | 45 得了吧哥们，不但库少，库的功能也少。什么都山寨，重复劳动有什么好处？
>>>>得了吧哥们，从我最初的回复，我就强调：工作几年之后，再局限在讨论语言，库
多库少没啥意义了。还不如说说没这个库你知道怎么做么？你知道怎么做得比这个库更
好么？
除了比喻你还会啥，我说的几个问题有一个你能正面回答么？
>>>>用比喻更加直观一点，很形象啊，更重要的是——省时间啊。
我一直不明白，程序员要争论语言的优劣，库的多少，好用与否，到底为啥？显示自己
从事的方向更有前途/钱途？特别是工作后的人，还这么干，格局是否小了点？？？
是啊。我说的是java-->网络技术的绑定很紧，有问题吗？至于hadoop之类的，我也
不知道算不算web技术啊。
>>>>"java-->网络技术的绑定很紧" 拜托，近的不说，你让人家玩微波通信的人情何以
堪啊？ 我都说了是基于web的应用，你还来给我说是网络技术。
正面回答你，hadoop不算技术，是工具。去看看2010年出的openstack吧，python写的
工具。
还有工作几年之后，难道你不应该是脱离hadoop也能做大系统么？
在C
见3. 你总是想把工具和实践拆开，实际上是这样吗？编程序和做饭能一样吗？什么
狗屁比喻？你这逻辑是写代码的吗？
给你个好比喻：同样都是削木头的，小刀是用来刻根雕的，斧头是用来砍大树的，电
锯是用来加工木材的。最近流行砍大树，一根雕爱好者非要拿个小刀说我这个也能砍大
树，老子削木头削了二十年……能睁眼看看世界么
>>>>感谢对方辩友支持我方观点！
你最初回复我的就是针对我说的“够用了”的观点。
所以用你的比喻来说，就是一个玩根雕的说了句“刻刀够用了”，结果来了个砍大树的
狂批说，不够用，哪有斧头电锯来的多快好省？还嘲笑玩根雕的小刀砍不了大树。
小刀砍大树那是脑子有问题；用斧头电锯玩根雕，那也是脑子有问题。
所以“够用了”是够用了。
（真不知道你举这个例子是为啥？就是为了支持我的观点么？那样的话你不但逻辑很成
问题，记性也很差。真心说，你的比喻真的很烂，玩根雕的能和砍大树的类比？厨子和
刀，好歹一个都是做菜的，一个是工具。用它来比喻工具不重要，还是说得过去的。）
看两周就能如何是你说的。不知道你这里想说啥。
如果你说的不是完成任务，写代码。那无论是Java还是C++，看两周显然都不行啊。
所以我还是不知道你想说什么。
>>>>程序员的关键字除了java, c/c++之外还有架构，性能，并发，scalability，安全
，OOA, OOD，time schedule, risk control， team work。。。
你要是削了20年木头，还只局限在语言和库里面，我还真不知道怎么和你说！
积累
什么
东一 |
