p*****2
发帖数: 21240 | |
w**z
发帖数: 8232 | 2 google 一下。documet store vs column family , performance C* 好。个人感觉
cassandra 好用。mongo 太耗内存。nosql 看Cassandra 和
hbase .虽然我们用C*, 但我看好hbase .
【在 p*****2 的大作中提到】
: zhaoce大牛可以先发言。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3
多谢。大牛现在怎么频繁上jobhunting呀？
【在 w**z 的大作中提到】
: google 一下。documet store vs column family , performance C* 好。个人感觉
: cassandra 好用。mongo 太耗内存。nosql 看Cassandra 和
: hbase .虽然我们用C*, 但我看好hbase .
|
l*****t
发帖数: 2019 | 4 concur. Hbase 已经开始做datacenter aware了。那就赶上C了。如果能在做个类似
BigTable entity group就甩出C几条街了。好像是Nortonwork的blog 看到的，不确定
transaction在roadmap上。
【在 w**z 的大作中提到】
: google 一下。documet store vs column family , performance C* 好。个人感觉
: cassandra 好用。mongo 太耗内存。nosql 看Cassandra 和
: hbase .虽然我们用C*, 但我看好hbase .
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 hbase很大一部分是加拿大waterloo那帮人在搞
我对那帮人没有太多信心
现在hbase还不稳定，还只是0.x版，还是等等看吧
cassandra也在改变，在跟hadoop做集成
transaction和mapreduce我都想着用自己的代码来实现
在想效率会不会更高点……
【在 l*****t 的大作中提到】
: concur. Hbase 已经开始做datacenter aware了。那就赶上C了。如果能在做个类似
: BigTable entity group就甩出C几条街了。好像是Nortonwork的blog 看到的，不确定
: transaction在roadmap上。
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 俺是这么理解的
为什么要用nosql？
因为传统db资源开销太大
所以才上nosql
说白了就是为了解决throughput
那既然如此，为什么mongodb会把所有index全部放内存里？
如果throughput爆问题了
这样做岂不是引发另外一个瓶颈？
本身就是为了解决transaction等使用大量内存的瓶颈
还用另外一种方式创造一个类似的瓶颈？
这么做有什么意义？那我还不如回去用postgresql
当然有人说，调整某个参数改变运行模式之后会不一样
但是缺省的就是这样，那缺省的模式就有缺陷咯？
那我为什么要用mongodb呢？
目前看cassandra没有这些问题，为什么不用cassandra？
从log的存储开始上，跟aop配合，天作之合
【在 p*****2 的大作中提到】
: zhaoce大牛可以先发言。
|
w**z
发帖数: 8232 | 7 有备无患。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 多谢。大牛现在怎么频繁上jobhunting呀？
|
t**********h
发帖数: 2273 | 8 公司还招人不？
【在 w**z 的大作中提到】
: 有备无患。
|
w**z
发帖数: 8232 | 9 你有兴趣？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 公司还招人不？
|
l*****t
发帖数: 2019 | 10 什么log 存储？
log structured? 这个和AOP啥关系呀？
【在 z****e 的大作中提到】
: 俺是这么理解的
: 为什么要用nosql？
: 因为传统db资源开销太大
: 所以才上nosql
: 说白了就是为了解决throughput
: 那既然如此，为什么mongodb会把所有index全部放内存里？
: 如果throughput爆问题了
: 这样做岂不是引发另外一个瓶颈？
: 本身就是为了解决transaction等使用大量内存的瓶颈
: 还用另外一种方式创造一个类似的瓶颈？
|
w**z
发帖数: 8232 | 11 repair , compaction for Cassandra is PITA.
【在 z****e 的大作中提到】
: 俺是这么理解的
: 为什么要用nosql？
: 因为传统db资源开销太大
: 所以才上nosql
: 说白了就是为了解决throughput
: 那既然如此，为什么mongodb会把所有index全部放内存里？
: 如果throughput爆问题了
: 这样做岂不是引发另外一个瓶颈？
: 本身就是为了解决transaction等使用大量内存的瓶颈
: 还用另外一种方式创造一个类似的瓶颈？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
大牛高论。cassandra上的query一般怎么搞？
【在 z****e 的大作中提到】
: 俺是这么理解的
: 为什么要用nosql？
: 因为传统db资源开销太大
: 所以才上nosql
: 说白了就是为了解决throughput
: 那既然如此，为什么mongodb会把所有index全部放内存里？
: 如果throughput爆问题了
: 这样做岂不是引发另外一个瓶颈？
: 本身就是为了解决transaction等使用大量内存的瓶颈
: 还用另外一种方式创造一个类似的瓶颈？
|
