b*********8
发帖数: 175 | 1 Remove empty characters from a string |
z*********8
发帖数: 2070 | |
b*********8
发帖数: 175 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 4 移动pointer，跳过empty characters
【在 b*********8 的大作中提到】
: Remove empty characters from a string
|
T******e
发帖数: 157 | 5 从前往后遍历，两个指针分别指向该填的位置和填到该位置的字符，然后把最后一位改
成\0
不知道理解的正确不正确 |
b**********5
发帖数: 7881 | 6 不对吧。 就是两个index， 一个increment正常， 一个只有非空格才increment
【在 l*********u 的大作中提到】
: 移动pointer，跳过empty characters
|
l*********u
发帖数: 19053 | 7 移pointer，比用index快
【在 b**********5 的大作中提到】
: 不对吧。 就是两个index， 一个increment正常， 一个只有非空格才increment
|
s********u
发帖数: 1109 | 8 嗯，我觉得应该就是这样做。就是i每次只加1，j的话每次加1且碰到空格就跳过，然后
str[i] = str[j] 。
不过，如果是用string类而不是char* string的话，最后是返回substring比较好呢，
还是依次删除后面的比较好？
【在 T******e 的大作中提到】
: 从前往后遍历，两个指针分别指向该填的位置和填到该位置的字符，然后把最后一位改
: 成\0
: 不知道理解的正确不正确
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9 (defn f [str] (clojure.string/replace str " " "")) |
s*w
发帖数: 729 | 10 没看懂，不一样嘛？移pointer 和 + index
str[i] 不就是 str+i ？
还有这题考啥？in place?
【在 l*********u 的大作中提到】
: 移pointer，比用index快
|
s*w
发帖数: 729 | 11 改 string 的话，貌似应该 str.resize(i);
【在 s********u 的大作中提到】
: 嗯，我觉得应该就是这样做。就是i每次只加1，j的话每次加1且碰到空格就跳过，然后
: str[i] = str[j] 。
: 不过，如果是用string类而不是char* string的话，最后是返回substring比较好呢，
: 还是依次删除后面的比较好？
|
