a**u
发帖数: 214 | 1 股票都跌地很厉害。我觉得facebook还是没问题。底子大，而且有instagram和
whatsapp，抓住了messaging这个新趋势。那两家貌似就比较惨了。传统意义的social
貌似需要转型啊，不知道pinterest能否也挺下来。
现下最火爆的就是sharing economy, airbnb, uber, lyft之类。不过官司缠身
大伙来议一议？ |
s*****r
发帖数: 43070 | |
s*******n
发帖数: 6 | |
r*****b
发帖数: 310 | 4 LinkedIn has a solid business model, and has been profitable for quite a
while. The stock markets can have ups and downs. All these companies will
survive.
social
【在 a**u 的大作中提到】
: 股票都跌地很厉害。我觉得facebook还是没问题。底子大，而且有instagram和
: whatsapp，抓住了messaging这个新趋势。那两家貌似就比较惨了。传统意义的social
: 貌似需要转型啊，不知道pinterest能否也挺下来。
: 现下最火爆的就是sharing economy, airbnb, uber, lyft之类。不过官司缠身
: 大伙来议一议？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 f和t是龙头
这两个如果掉头向下的话
其他就更不要说了
groupon什么也都在跌，不是只有这两个
l算可以的了，l主要是一堆人用来找工作
这个还是有利可图的
用来social的，我真心不知道如何从用户口袋里掏钱
还有social game的泡沫也改破了
zynga和king都表现不佳
是时候下来了，其实现在离顶端已经跌了20％左右了
我记得黄金分割远离说，可能再跌个60％，到最低价往上120％左右
应该就算见底，然后再慢慢回暖 |
h********3
发帖数: 2075 | 6 t算哪门子龙头？？？
t在股市最好的情况下也不盈利，股票不跌才怪呢。早就说了，t这种公司要放在中国，
股民们都会猜测这公司是是不是专门洗钱的。当然，也很有可能它就是一个洗钱的。
【在 z*******3 的大作中提到】
: f和t是龙头
: 这两个如果掉头向下的话
: 其他就更不要说了
: groupon什么也都在跌，不是只有这两个
: l算可以的了，l主要是一堆人用来找工作
: 这个还是有利可图的
: 用来social的，我真心不知道如何从用户口袋里掏钱
: 还有social game的泡沫也改破了
: zynga和king都表现不佳
: 是时候下来了，其实现在离顶端已经跌了20％左右了
|
f*********2
发帖数: 52 | 7 个人认为LINKEDIN挺不下来。LINKEDIN PE RATIO实在太高了，换句话说，就是公司挣
钱的能力和股票价格不成比例。LINKEDIN和FB这样的公司不一样，LINKEDIN太阳春白雪
，不能象FB这样普及，广告上不去，只能靠用户增加来增长，这个很难。
看它的FINANCIAL REPORT，个人觉得非常不IMPRESSIVE。如果把GOOGLE目前股票价格作
为合理的话，那FB的股票价格是合理的，因为FB业绩极其好，但LINKEDIN必须跌到２０
块一股才合理。大家慎入 |
p******4
发帖数: 31 | 8 20块一股也太悲观了吧。。。
【在 f*********2 的大作中提到】
: 个人认为LINKEDIN挺不下来。LINKEDIN PE RATIO实在太高了，换句话说，就是公司挣
: 钱的能力和股票价格不成比例。LINKEDIN和FB这样的公司不一样，LINKEDIN太阳春白雪
: ，不能象FB这样普及，广告上不去，只能靠用户增加来增长，这个很难。
: 看它的FINANCIAL REPORT，个人觉得非常不IMPRESSIVE。如果把GOOGLE目前股票价格作
: 为合理的话，那FB的股票价格是合理的，因为FB业绩极其好，但LINKEDIN必须跌到２０
: 块一股才合理。大家慎入
|
i******t
发帖数: 798 | |
f********t
发帖数: 6999 | 10 老印比例是最准确的指标。Linkedin工作简单，所以老印也巨多，估计最先完蛋 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 L赚钱就是暴利，倒下去是不会的
【在 f*********2 的大作中提到】
: 个人认为LINKEDIN挺不下来。LINKEDIN PE RATIO实在太高了，换句话说，就是公司挣
: 钱的能力和股票价格不成比例。LINKEDIN和FB这样的公司不一样，LINKEDIN太阳春白雪
: ，不能象FB这样普及，广告上不去，只能靠用户增加来增长，这个很难。
: 看它的FINANCIAL REPORT，个人觉得非常不IMPRESSIVE。如果把GOOGLE目前股票价格作
: 为合理的话，那FB的股票价格是合理的，因为FB业绩极其好，但LINKEDIN必须跌到２０
: 块一股才合理。大家慎入
|
w*******e
发帖数: 312 | 12 linkedin biz model就不是靠广告，10K上写的清楚的很，display ads才占了revenue
24%多一点，一路从30%降到27%再到24%, research做这么肤浅就炒股？
而且linkedin最近刚进入中国，fb还在门口徘徊呢
【在 f*********2 的大作中提到】
: 个人认为LINKEDIN挺不下来。LINKEDIN PE RATIO实在太高了，换句话说，就是公司挣
: 钱的能力和股票价格不成比例。LINKEDIN和FB这样的公司不一样，LINKEDIN太阳春白雪
: ，不能象FB这样普及，广告上不去，只能靠用户增加来增长，这个很难。
: 看它的FINANCIAL REPORT，个人觉得非常不IMPRESSIVE。如果把GOOGLE目前股票价格作
: 为合理的话，那FB的股票价格是合理的，因为FB业绩极其好，但LINKEDIN必须跌到２０
: 块一股才合理。大家慎入
|
l****t
发帖数: 228 | 13 刚进中国而已 能怎么样还难说
不过L家底厚 又有好的biz model 问题应该不大
倒是T 对他忧心忡忡啊
revenue
【在 w*******e 的大作中提到】
: linkedin biz model就不是靠广告，10K上写的清楚的很，display ads才占了revenue
: 24%多一点，一路从30%降到27%再到24%, research做这么肤浅就炒股？
: 而且linkedin最近刚进入中国，fb还在门口徘徊呢
|
h********3
发帖数: 2075 | 14 你这个股民太不合格了把。你断定一两个股民无知没脑子，可能有你的道理。你要说整
个股票市场的人都没脑子，未免太自大了。
LINKEDIN比FB强的主要原因就是因为不靠广告作为主要收入。如果只靠广告，像FB和
TWITTER，就算做到全世界几亿活跃用户，也不咋地，这块市场终究是过饱和了。
【在 f*********2 的大作中提到】
: 个人认为LINKEDIN挺不下来。LINKEDIN PE RATIO实在太高了，换句话说，就是公司挣
: 钱的能力和股票价格不成比例。LINKEDIN和FB这样的公司不一样，LINKEDIN太阳春白雪
: ，不能象FB这样普及，广告上不去，只能靠用户增加来增长，这个很难。
: 看它的FINANCIAL REPORT，个人觉得非常不IMPRESSIVE。如果把GOOGLE目前股票价格作
: 为合理的话，那FB的股票价格是合理的，因为FB业绩极其好，但LINKEDIN必须跌到２０
: 块一股才合理。大家慎入
|
a**u
发帖数: 214 | 15 接下来看好哪几家公司？上市和没上市的？
【在 h********3 的大作中提到】
: 你这个股民太不合格了把。你断定一两个股民无知没脑子，可能有你的道理。你要说整
: 个股票市场的人都没脑子，未免太自大了。
: LINKEDIN比FB强的主要原因就是因为不靠广告作为主要收入。如果只靠广告，像FB和
: TWITTER，就算做到全世界几亿活跃用户，也不咋地，这块市场终究是过饱和了。
|
h********3
发帖数: 2075 | 16 接下来最看好的，首当其冲的肯定是阿里巴巴。
【在 a**u 的大作中提到】
: 接下来看好哪几家公司？上市和没上市的？
|
a**u
发帖数: 214 | 17 阿里现在去来不及了，在美国这边没有大规模研发啊。 再推荐几家？
【在 h********3 的大作中提到】
: 接下来最看好的，首当其冲的肯定是阿里巴巴。
|
