r****7
发帖数: 2282 | 1 我自己面试别人的时候都尽量让自己讲的比较清楚，算法方面引导对方向最优（或者
自己觉得最优）的方向。我觉得这样比较有利于了解对方的编程水平。
但是今天遇到个奇葩的，开始跟我说一大段话解释了一个算法，然后出一个题让我解，
这俩有一定的相关性，但是解题用他的算法明显很复杂，而且复杂度和我知道的另一个
算法一样。我就说我知道另一个算法可能简单点儿，bala了两句算法后，说我不知道你
是让我用你刚才讲得算法实现还是我可以随便选。结果他说"You should answer it
yourself".然后我就按他说的实现了，巨复杂。最后快结束还有5分钟的时候，他和我
说我把事情搞复杂了，问我还有没有问题问他，感觉就是挂了也懒得问他问题就说你出
题的思路很好。最后找内部人了解一下，他们的答案就是我说的方法，真的感觉很无语。
这种就是存心黑人么？还是说美帝这边面试都这样，我该有合适的交流的方法？ |
ET
发帖数: 10701 | 2 because you give a better answer and he doesn't know. he is a little pissed.
you should just stick with what you think what's the best. At least, you are
honest with yourself.
语。
【在 r****7 的大作中提到】
: 我自己面试别人的时候都尽量让自己讲的比较清楚，算法方面引导对方向最优（或者
: 自己觉得最优）的方向。我觉得这样比较有利于了解对方的编程水平。
: 但是今天遇到个奇葩的，开始跟我说一大段话解释了一个算法，然后出一个题让我解，
: 这俩有一定的相关性，但是解题用他的算法明显很复杂，而且复杂度和我知道的另一个
: 算法一样。我就说我知道另一个算法可能简单点儿，bala了两句算法后，说我不知道你
: 是让我用你刚才讲得算法实现还是我可以随便选。结果他说"You should answer it
: yourself".然后我就按他说的实现了，巨复杂。最后快结束还有5分钟的时候，他和我
: 说我把事情搞复杂了，问我还有没有问题问他，感觉就是挂了也懒得问他问题就说你出
: 题的思路很好。最后找内部人了解一下，他们的答案就是我说的方法，真的感觉很无语。
: 这种就是存心黑人么？还是说美帝这边面试都这样，我该有合适的交流的方法？
|
e***a
发帖数: 1661 | 3 interview is not school exam |
M**********7
发帖数: 378 | 4 看起来有点黑的意思，先讲个算法就费时间了，还误导到更复杂的实现。
说不定面试官是培训班刷题班上来的，可能还洋洋自得自己知道一个牛逼解法，然后像
另外那个回帖一样心里有点不爽，当然了，这都是推测。
回到标题的问题，我觉得面试官不交流，你就要主导交流，说这两种方法的思路分析利
弊，对方质疑就和他讲清楚多用例子因为一般人临场无法理解自己没见过的思路和算法
，如果对方让你选方法，你就选对自己有利的，同时给出一个这样选的说的过去的理由
（比如代码清晰，或者复杂度好，别说我这个熟啥的就行:P）。有的时候是面试官本身
没经验，性格也不善表达，码工很多是nerd，这也常见。就算他是存心黑，迎合他也没
有用，你说的有理有据也不会更坏。临场别往坏处想，就尽量发挥就是了。
语。
【在 r****7 的大作中提到】
: 我自己面试别人的时候都尽量让自己讲的比较清楚，算法方面引导对方向最优（或者
: 自己觉得最优）的方向。我觉得这样比较有利于了解对方的编程水平。
: 但是今天遇到个奇葩的，开始跟我说一大段话解释了一个算法，然后出一个题让我解，
: 这俩有一定的相关性，但是解题用他的算法明显很复杂，而且复杂度和我知道的另一个
: 算法一样。我就说我知道另一个算法可能简单点儿，bala了两句算法后，说我不知道你
: 是让我用你刚才讲得算法实现还是我可以随便选。结果他说"You should answer it
: yourself".然后我就按他说的实现了，巨复杂。最后快结束还有5分钟的时候，他和我
: 说我把事情搞复杂了，问我还有没有问题问他，感觉就是挂了也懒得问他问题就说你出
: 题的思路很好。最后找内部人了解一下，他们的答案就是我说的方法，真的感觉很无语。
: 这种就是存心黑人么？还是说美帝这边面试都这样，我该有合适的交流的方法？
|
t********7
发帖数: 2691 | 5 人家都说了You should answer it yourself， 你为啥还不用你自己得心应手的算法？ |
