w********s 发帖数: 1570 | 1 感觉和软工相反
软工初级的容易找工作
硬工初级的不好找,但工作几年后就不容易失业,还稳定 |
c*******e 发帖数: 621 | |
s*****r 发帖数: 43070 | |
c****8 发帖数: 73 | 4 据说做射频设计的硬工,确实是越老越有经验,但是收入确实不如码工多... |
w*****s 发帖数: 433 | |
c**********r 发帖数: 64 | 6 你要考虑好硬件工程师的确靠经验多些,但硬件本身机会少,一旦失业找下家时间长,难
度大一些.
还有一点就是硬工受中国竞争更大一些,因为很多硬件生产设计,中国是大国. |
g*********e 发帖数: 14401 | |
t******d 发帖数: 1383 | 8 楼上是真相么?
当年学EE,把射频说得神得跟什么似的,本科几个教授都讲不清楚个所以然出来。那要
是工资真的如此少,我也觉得是何必呆那个大坑呢 |
b***u 发帖数: 618 | 9 话是这么说,但是也要看大环境,还有你做的东西在公司是不是有核心价值
摩托罗拉,诺基亚之类的都是活生生的例子。
【在 w********s 的大作中提到】 : 感觉和软工相反 : 软工初级的容易找工作 : 硬工初级的不好找,但工作几年后就不容易失业,还稳定
|
g*****g 发帖数: 34805 | 10 工作很稳定,可惜行业不稳定。所谓覆巢之下,安有完卵。 |
|
|
j******o 发帖数: 4219 | 11 因为行业不景气,所以工资低,也就没这么多人挤进来了,结果造成工作比较稳定。 |
s********k 发帖数: 6180 | 12 要是公司砍掉某个BU,管你是不是资深一起完蛋,硬件公司现在砍BU又特别多
【在 w********s 的大作中提到】 : 感觉和软工相反 : 软工初级的容易找工作 : 硬工初级的不好找,但工作几年后就不容易失业,还稳定
|
c*********5 发帖数: 5813 | 13 稳定个毛线,硬件公司年景一不好就从比较senior往下裁,远的不说,就说最近IBM裁
人都是裁得工作十几年,几十年的老工程师 |
c**********r 发帖数: 64 | 14 我也是学ee的。我觉得是实话,射频算比较难学的,Maxwell神马方程,各种ode,就是
数学很多。从理论来看比CS的课难学多了。跟IC有点像,因为理论和系统很复杂,工作
很多时候靠各种经验去简化分析,所以很靠经验。
待遇不好主要是行业原因,现在北美硬件公司除了苹果,高通Intel几家好的,其他都
在一一完蛋,都被中国硬件公司取代了。
难学的东西不一定就收入高,要看需求和行业。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t******d 的大作中提到】 : 楼上是真相么? : 当年学EE,把射频说得神得跟什么似的,本科几个教授都讲不清楚个所以然出来。那要 : 是工资真的如此少,我也觉得是何必呆那个大坑呢
|
s********k 发帖数: 6180 | 15 跟难不难关系不大,关键是硬件是制造业,CS是服务业,高端的制造业也比不过高端服
务业。
所以硬件里面制造服务一体的APPLE很牛,CS里面相对只是制造(比如纯行业软件杀毒
,图形处理,包括MS很多部门)也一般
【在 c**********r 的大作中提到】 : 我也是学ee的。我觉得是实话,射频算比较难学的,Maxwell神马方程,各种ode,就是 : 数学很多。从理论来看比CS的课难学多了。跟IC有点像,因为理论和系统很复杂,工作 : 很多时候靠各种经验去简化分析,所以很靠经验。 : 待遇不好主要是行业原因,现在北美硬件公司除了苹果,高通Intel几家好的,其他都 : 在一一完蛋,都被中国硬件公司取代了。 : 难学的东西不一定就收入高,要看需求和行业。 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
x**i 发帖数: 2627 | |
s*****r 发帖数: 43070 | 17 是,现在硬件都往服务方面靠,只有做好了服务,硬件部门才能活下去,所以码农挽救
硅农的稻草
【在 s********k 的大作中提到】 : 跟难不难关系不大,关键是硬件是制造业,CS是服务业,高端的制造业也比不过高端服 : 务业。 : 所以硬件里面制造服务一体的APPLE很牛,CS里面相对只是制造(比如纯行业软件杀毒 : ,图形处理,包括MS很多部门)也一般
|
s********k 发帖数: 6180 | 18 一个G的码农,说起来人家都要靠你赏饭一样,是不是有点可笑
【在 s*****r 的大作中提到】 : 是,现在硬件都往服务方面靠,只有做好了服务,硬件部门才能活下去,所以码农挽救 : 硅农的稻草
|
c**********r 发帖数: 64 | 19 上次不是有人撰文,说只有码农,从来没有硅农的叫法,只有硅工。农民跟工人是有很
大区别的,农民是小业主,可以有保留地和自己的副业,可以几个人就跑去创业上市发
财。工人则是必须依靠工厂能发挥价值,工人只能跟资本家进行体力交换。
国内好像也是这样的趋势,BAT的码农收入不比深圳的硅工低。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*****r 的大作中提到】 : 是,现在硬件都往服务方面靠,只有做好了服务,硬件部门才能活下去,所以码农挽救 : 硅农的稻草
|
s********k 发帖数: 6180 | 20 BAT的码农早就超过深圳龟公吧,你是想说湾区龟公?
【在 c**********r 的大作中提到】 : 上次不是有人撰文,说只有码农,从来没有硅农的叫法,只有硅工。农民跟工人是有很 : 大区别的,农民是小业主,可以有保留地和自己的副业,可以几个人就跑去创业上市发 : 财。工人则是必须依靠工厂能发挥价值,工人只能跟资本家进行体力交换。 : 国内好像也是这样的趋势,BAT的码农收入不比深圳的硅工低。 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
s*****3 发帖数: 1673 | 21 还真是那么回事。。。
【在 c**********r 的大作中提到】 : 上次不是有人撰文,说只有码农,从来没有硅农的叫法,只有硅工。农民跟工人是有很 : 大区别的,农民是小业主,可以有保留地和自己的副业,可以几个人就跑去创业上市发 : 财。工人则是必须依靠工厂能发挥价值,工人只能跟资本家进行体力交换。 : 国内好像也是这样的趋势,BAT的码农收入不比深圳的硅工低。 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f**x 发帖数: 4325 | 22 真正不怕layoff的不是工作稳,而是任何时候都有backup |
c**********8 发帖数: 1052 | 23
exactly
严重同意,吃一辈子的打工行业几乎没有,而且就算有也是起步门槛很高
【在 f**x 的大作中提到】 : 真正不怕layoff的不是工作稳,而是任何时候都有backup
|
h********3 发帖数: 2075 | 24 如果一个技术行业过分依赖于工程师的经验,说明这个行业本身就不够稳定,知识技术
都还不够系统。
【在 w********s 的大作中提到】 : 感觉和软工相反 : 软工初级的容易找工作 : 硬工初级的不好找,但工作几年后就不容易失业,还稳定
|