q*****t
发帖数: 152 | 1 基于的是公司的发展前景，仅供参考
Amazon > Facebook > Google > Microsoft > Yahoo > Linkedin > Twitter |
I**********a
发帖数: 1183 | 2 zkss?
【在 q*****t 的大作中提到】
: 基于的是公司的发展前景，仅供参考
: Amazon > Facebook > Google > Microsoft > Yahoo > Linkedin > Twitter
|
s**x
发帖数: 7506 | 3 只有 FB 成长空间大一些。 amazon g, M 都定型了。 剩下的那三家都在往坑里走。 |
j********x
发帖数: 2330 | 4 fb定型最严重
g的潜力最大
a的市场最大
m有待观察
其他老牌公司不值一提 |
x****m
发帖数: 1084 | 5 个人 觉得公司来说亚麻最实际， 执行力最强， 做的东西比较靠谱。 不过对员工最差 |
m******3
发帖数: 296 | 6 大公司里不看好Facebook。看好google, amazon, microsoft。 |
M*********n
发帖数: 4839 | |
s**x
发帖数: 7506 | 8
amazon 是典型的薄利行业， 能盈利就很不错了。 这也是他对员工差的原因。 当然
， 零售业的影响还是蛮大的。
【在 x****m 的大作中提到】
: 个人 觉得公司来说亚麻最实际， 执行力最强， 做的东西比较靠谱。 不过对员工最差
|
q*****t
发帖数: 152 | 9 不在任何一家IT公司工作
只不过是内部的对it公司的总体评估
不会对具体哪家it公司有特别的偏向
很多人找工作也会考虑其他因素，比如员工福利什么的。所以我说了，仅供参考。
【在 M*********n 的大作中提到】
: lz是微软的，鉴定完毕！
|
l*****z
发帖数: 3022 | 10 亚麻公司前景再好，但是根据版上呆过亚麻的马工，亚麻员工的发展实在是几乎垫底，
对招工版木有啥参考价值啊。发到股票版更合适些
【在 q*****t 的大作中提到】
: 不在任何一家IT公司工作
: 只不过是内部的对it公司的总体评估
: 不会对具体哪家it公司有特别的偏向
: 很多人找工作也会考虑其他因素，比如员工福利什么的。所以我说了，仅供参考。
|
|
|
I**********a
发帖数: 1183 | 11 所以结论是去FG当马公，发了工资买亚麻的股票吗？
【在 l*****z 的大作中提到】
: 亚麻公司前景再好，但是根据版上呆过亚麻的马工，亚麻员工的发展实在是几乎垫底，
: 对招工版木有啥参考价值啊。发到股票版更合适些
|
p*****d
发帖数: 183 | 12 把vest的股票卖2/3
得钱一半投资a
一半投资gf另一家
【在 I**********a 的大作中提到】
: 所以结论是去FG当马公，发了工资买亚麻的股票吗？
|
P**0
发帖数: 20 | 13 这些公司的进一步发展要靠新的市场，当今世界这样的地方就两个，印度和中国。这要
靠人多。
印度是不会轻易放开市场的， 中国就更不用说。 中美都想压制对方的高科技发展，
美国不让中国用她的市场发展， 中国也一样，这不现在要整微软了。该封住的封住，
该赶的赶，为十三五开路，这几个公司就在美国发展吧。 |
r***0
发帖数: 406 | 14 奇怪老中为什么不把苹果手机在中国禁了。
【在 P**0 的大作中提到】
: 这些公司的进一步发展要靠新的市场，当今世界这样的地方就两个，印度和中国。这要
: 靠人多。
: 印度是不会轻易放开市场的， 中国就更不用说。 中美都想压制对方的高科技发展，
: 美国不让中国用她的市场发展， 中国也一样，这不现在要整微软了。该封住的封住，
: 该赶的赶，为十三五开路，这几个公司就在美国发展吧。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 15 生活中离不开的google,amazon。。。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 16 离得开空气吗？空气多少钱？
【在 j**********3 的大作中提到】
: 生活中离不开的google,amazon。。。
|
p*******n
发帖数: 2697 | 17 挺喜欢Twitter的，可惜他们不赚钱。。。。真不知道他们在想啥。抄袭他们的微博都
能赚好多钱。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 18 微博赚钱吗？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 挺喜欢Twitter的，可惜他们不赚钱。。。。真不知道他们在想啥。抄袭他们的微博都
: 能赚好多钱。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 19 me 2
【在 p*******n 的大作中提到】
: 挺喜欢Twitter的，可惜他们不赚钱。。。。真不知道他们在想啥。抄袭他们的微博都
: 能赚好多钱。
|
g****r
发帖数: 1589 | 20 A的摊子挺大的，但都是没多少利润的买卖，就算云计算的市场再扩大十倍，A的EPS都
不一定能赶上G和M的零头，一旦增长放缓或者股票市场不好了，A的股价不知道得跌多少
现在最靠谱的还是G，其次是F，M没啥前途，但一时半会也死不了
【在 l*****z 的大作中提到】
: 亚麻公司前景再好，但是根据版上呆过亚麻的马工，亚麻员工的发展实在是几乎垫底，
: 对招工版木有啥参考价值啊。发到股票版更合适些
|
|
|
p*******n
发帖数: 2697 | 21 赚啊，去年有次季报盈利2千万美金呢。主要是推荐广告和卖会员。会员还是很多人买
的。中国人从qq起就喜欢买会员，也不知道为啥
【在 g*********e 的大作中提到】
: 微博赚钱吗？
|
x*******1
发帖数: 28835 | 22 亚马逊is doomed。 云计算已经被更多的公司赶上。 在线商城也是举步维艰。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 23 追上就是扯谈。云计算这东西是商用的，现有用户打死都不会搬。有个把大公司像苹果
，狡兔三窟来压价。有Dropbox那样量太大了自己做划算，但还不知道会不会变 Zynga.
马鬃的那些仓库也不是白盖的，现在 prime 动不动就是一天送到。优势只会越来越大
。Macy's等受到很大冲击。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 亚马逊is doomed。 云计算已经被更多的公司赶上。 在线商城也是举步维艰。
|
g**********1
发帖数: 82 | 24 FB is just a huge renren.com, why you rank it the first place? |
s******u
发帖数: 202 | |
r***0
发帖数: 406 | 26 说到云，前几天Wall Street journal 上两篇文章谈到google 最近的两个新用户。
Spotify and Apple. Spotify 说google 可以提供很好的客户data analysis 。这个
Amazon 没有。
打死都不会搬这个说法有点过了。这种技术改变两三年就可以见分晓。四五年就可能完
全洗牌。当年3com vs Cisco ，两三年下来原来的老大3com就沒了。另外sun
Microsystem 的server在2000年dotcom时多火。两年之内就被Linux box 给搞定了。这
都是大客户、运行商级别的商用。
追上就是扯谈。云计算这东西是商用的，现有用户打死都不会搬。有个把大公司像
苹果
Zynga.
【在 j**********r 的大作中提到】
: 追上就是扯谈。云计算这东西是商用的，现有用户打死都不会搬。有个把大公司像苹果
: ，狡兔三窟来压价。有Dropbox那样量太大了自己做划算，但还不知道会不会变 Zynga.
: 马鬃的那些仓库也不是白盖的，现在 prime 动不动就是一天送到。优势只会越来越大
: 。Macy's等受到很大冲击。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 27 别逗了，Linux 灭Solaris那是因为免费。就跟IE灭Netscape一样。Google要是推出免
费taxi还能灭Uber呢，但是对它有啥好处？跑个云服务是要花钱的，比利润率低谁能拼
得过马鬃。这东西是规模效益，用户多，多不了俩码农，多加几台机器就行。用户少了
就是赔钱货。
【在 r***0 的大作中提到】
: 说到云，前几天Wall Street journal 上两篇文章谈到google 最近的两个新用户。
: Spotify and Apple. Spotify 说google 可以提供很好的客户data analysis 。这个
: Amazon 没有。
: 打死都不会搬这个说法有点过了。这种技术改变两三年就可以见分晓。四五年就可能完
: 全洗牌。当年3com vs Cisco ，两三年下来原来的老大3com就沒了。另外sun
: Microsystem 的server在2000年dotcom时多火。两年之内就被Linux box 给搞定了。这
: 都是大客户、运行商级别的商用。
:
: 追上就是扯谈。云计算这东西是商用的，现有用户打死都不会搬。有个把大公司像
: 苹果
|
r***0
发帖数: 406 | 28 当年sun 的server 是Solaris 加cray 大型机容错硬件技术。开始时只有它的server
稳定性高，Linux box 虽然便宜，但经常挂机。所以商用基本都是Sun的server 。后来
的Linux box 在硬件和系统容错都有了极大的提高，再加上Intel x86 在server chip
更新周期比Sun内部SPARC快许多。这个递代有许多技术的综合发展，不是一个免费便宜
可以做到的。
刚刚看到新闻Home Depot 也开始用google 的云了。以前google 云的客户主要是新型
公司，现在传统行业的公司也开始用了。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 别逗了，Linux 灭Solaris那是因为免费。就跟IE灭Netscape一样。Google要是推出免
: 费taxi还能灭Uber呢，但是对它有啥好处？跑个云服务是要花钱的，比利润率低谁能拼
: 得过马鬃。这东西是规模效益，用户多，多不了俩码农，多加几台机器就行。用户少了
: 就是赔钱货。
|
k***a
发帖数: 1199 | 29 google云牛比之处在于很多技术和工具比开源的强太多了，对客户的坏处就是一旦用上
了就像吸毒一样再也用不了别的了，很难迁移到别的云平台
chip
出免
能拼
少了
【在 r***0 的大作中提到】
: 当年sun 的server 是Solaris 加cray 大型机容错硬件技术。开始时只有它的server
: 稳定性高，Linux box 虽然便宜，但经常挂机。所以商用基本都是Sun的server 。后来
: 的Linux box 在硬件和系统容错都有了极大的提高，再加上Intel x86 在server chip
: 更新周期比Sun内部SPARC快许多。这个递代有许多技术的综合发展，不是一个免费便宜
: 可以做到的。
: 刚刚看到新闻Home Depot 也开始用google 的云了。以前google 云的客户主要是新型
: 公司，现在传统行业的公司也开始用了。
|
p*****d
发帖数: 183 | 30 就事论事的说
netscape是后期自己做的烂 真不怪IE
不然同样的人 怎么出去做firefox就又抢回来份额了
【在 j**********r 的大作中提到】
: 别逗了，Linux 灭Solaris那是因为免费。就跟IE灭Netscape一样。Google要是推出免
: 费taxi还能灭Uber呢，但是对它有啥好处？跑个云服务是要花钱的，比利润率低谁能拼
: 得过马鬃。这东西是规模效益，用户多，多不了俩码农，多加几台机器就行。用户少了
: 就是赔钱货。
|
|
|
j**********r
发帖数: 3798 | 31 企业平台最重要的几点，价格，现有用户经验，稳定性。狗后两者都比不上，只能靠价
格来吸引一些用户。规模撑死AWS 1/10，赔钱赚吆喝，这才是现状。狗浪费了几年时间
做什么PaaS，现在回头做IaaS已经大势已去。微软排第二都还赔钱呢，狗希望不大。不
是狗做啥啥就牛，Google Express做了几年了，没见撼动马鬃分毫。
【在 k***a 的大作中提到】
: google云牛比之处在于很多技术和工具比开源的强太多了，对客户的坏处就是一旦用上
: 了就像吸毒一样再也用不了别的了，很难迁移到别的云平台
:
: chip
: 出免
: 能拼
: 少了
|
r***0
发帖数: 406 | 32 稳定性是个技术问题之一。我先前举的linux box，就是后者取代以前的强者。其实sun
的server 在稳定性上也是学习了许多cray 大型机的技术。当时sun从sgi的cray 分部
，从此Solaris server辉煌了几年，取代以往的大型机。
云技术远没有成熟，有许多可以提高。技术高速发展的领域有时规模大是个缺点。想想
今天谁要是有个revolution idea 可以把data center 电费降一半，那以前的大规模
data center 不就成了累赘？这种事不是沒发生过。Motorola 的无线通讯设备很快就
被华为新技术取代。可M还是想着怎么提高老技术，想着我有这么多的用户，运行商，
城市紧急专用无线网。这样反而成了绊脚石。
其实Amazon 最不希望看到云计算技术成熟到加机器扩大规模的路上。因为这样各家只
要拼profit margin 就可以了。提到profit margin，我觉得这一点Amazon 最弱。别人
是high margin 部门贴云，Amazon 是用这个云补贴送袜子。真要到拼价格的时候
，先倒下的肯定是没后援的。
Google 现在是转向focus 到部门要赚钱。这和它以前的engineering 文化是冲突的。
东西赚钱，管理层要有执行力。这个我现在没看出来有什么改变。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 企业平台最重要的几点，价格，现有用户经验，稳定性。狗后两者都比不上，只能靠价
: 格来吸引一些用户。规模撑死AWS 1/10，赔钱赚吆喝，这才是现状。狗浪费了几年时间
: 做什么PaaS，现在回头做IaaS已经大势已去。微软排第二都还赔钱呢，狗希望不大。不
: 是狗做啥啥就牛，Google Express做了几年了，没见撼动马鬃分毫。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 亚麻比较惨的是空有海量消费数据，却干不了什么事，不向国内那么爽
【在 l*****z 的大作中提到】
: 亚麻公司前景再好，但是根据版上呆过亚麻的马工，亚麻员工的发展实在是几乎垫底，
: 对招工版木有啥参考价值啊。发到股票版更合适些
|
s*****r
发帖数: 43070 | 34 老中因为现实的原因，喜欢在网上畅所欲言，或者说是发泄，造成网络畸形繁荣
【在 p*******n 的大作中提到】
: 赚啊，去年有次季报盈利2千万美金呢。主要是推荐广告和卖会员。会员还是很多人买
: 的。中国人从qq起就喜欢买会员，也不知道为啥
|
s*****r
发帖数: 43070 | 35 不要小看俺狗在大数据分析方面的优势，亚麻这点不太行，存储不赚钱，做分析可行
【在 j**********r 的大作中提到】
: 企业平台最重要的几点，价格，现有用户经验，稳定性。狗后两者都比不上，只能靠价
: 格来吸引一些用户。规模撑死AWS 1/10，赔钱赚吆喝，这才是现状。狗浪费了几年时间
: 做什么PaaS，现在回头做IaaS已经大势已去。微软排第二都还赔钱呢，狗希望不大。不
: 是狗做啥啥就牛，Google Express做了几年了，没见撼动马鬃分毫。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 36 你搞笑吧，这说的是云计算，IaaS。都是企业私有数据，你狗根本不敢偷窥，还做分析
呢。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 不要小看俺狗在大数据分析方面的优势，亚麻这点不太行，存储不赚钱，做分析可行
|
j**********r
发帖数: 3798 | 37 你别逗了，说得亚麻没云计算之前都做不了零售似的。就算云计算赚钱也就这一两年的
事情。利润率是写进企业文化的，亚麻有零利润的传统，拼起margin来毫无压力。倒是
狗最近一年大谈回报率，连boston dynamics都要卖掉。
还有我老负责任地说，云计算很成熟了。成熟到Netflix这个规模都能完全在云端上跑
。比拼的不只是价格，还有经验。AWS雷都趟过了，经验到处都是，熟手很容易招。到
Google cloud就得自己趟雷。
sun
【在 r***0 的大作中提到】
: 稳定性是个技术问题之一。我先前举的linux box，就是后者取代以前的强者。其实sun
: 的server 在稳定性上也是学习了许多cray 大型机的技术。当时sun从sgi的cray 分部
: ，从此Solaris server辉煌了几年，取代以往的大型机。
: 云技术远没有成熟，有许多可以提高。技术高速发展的领域有时规模大是个缺点。想想
: 今天谁要是有个revolution idea 可以把data center 电费降一半，那以前的大规模
: data center 不就成了累赘？这种事不是沒发生过。Motorola 的无线通讯设备很快就
: 被华为新技术取代。可M还是想着怎么提高老技术，想着我有这么多的用户，运行商，
: 城市紧急专用无线网。这样反而成了绊脚石。
: 其实Amazon 最不希望看到云计算技术成熟到加机器扩大规模的路上。因为这样各家只
: 要拼profit margin 就可以了。提到profit margin，我觉得这一点Amazon 最弱。别人
|
l***4
发帖数: 1788 | 38 大牛你跳哪里了
【在 j**********r 的大作中提到】
: 你别逗了，说得亚麻没云计算之前都做不了零售似的。就算云计算赚钱也就这一两年的
: 事情。利润率是写进企业文化的，亚麻有零利润的传统，拼起margin来毫无压力。倒是
: 狗最近一年大谈回报率，连boston dynamics都要卖掉。
: 还有我老负责任地说，云计算很成熟了。成熟到Netflix这个规模都能完全在云端上跑
: 。比拼的不只是价格，还有经验。AWS雷都趟过了，经验到处都是，熟手很容易招。到
: Google cloud就得自己趟雷。
:
: sun
|
r***0
发帖数: 406 | 39 你理解错了。Spotify 说是谷歌提供数据分析的服务，不是偷窥。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 你搞笑吧，这说的是云计算，IaaS。都是企业私有数据，你狗根本不敢偷窥，还做分析
: 呢。
|
r***0
发帖数: 406 | 40 同一篇文章里还提到netflix 也开始用谷歌的云服务。只是现在还是备份。
现在的成熟的云本身当年就是新技术吃掉传统的data center 供应商的市场。这个所谓
现在的成熟的云也一定会被新技术取代。新技术有可能是亚麻内部产生，也可能被外面
的新技术取代。
当年Cisco "donate” 通讯协议，霸主气势地位谁能比。那意思这规矩都是我说了算。
今天还不是低头随了sdn。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 你别逗了，说得亚麻没云计算之前都做不了零售似的。就算云计算赚钱也就这一两年的
: 事情。利润率是写进企业文化的，亚麻有零利润的传统，拼起margin来毫无压力。倒是
: 狗最近一年大谈回报率，连boston dynamics都要卖掉。
: 还有我老负责任地说，云计算很成熟了。成熟到Netflix这个规模都能完全在云端上跑
: 。比拼的不只是价格，还有经验。AWS雷都趟过了，经验到处都是，熟手很容易招。到
: Google cloud就得自己趟雷。
:
: sun
|
|
|
j**********r
发帖数: 3798 | 41 做数据分析的服务都烂大街了，用Amazon EMR的公司可能比狗所有的客户还多。
【在 r***0 的大作中提到】
: 你理解错了。Spotify 说是谷歌提供数据分析的服务，不是偷窥。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 42 数据备份也能算用？这就是防一个doom day，别AWS挂了，所有用户数据都丢了而已。
本质上跟你NAS上放一份，U盘里放一份一个意思。Netflix还Azure里也放了一份，能说
明啥问题？
【在 r***0 的大作中提到】
: 同一篇文章里还提到netflix 也开始用谷歌的云服务。只是现在还是备份。
: 现在的成熟的云本身当年就是新技术吃掉传统的data center 供应商的市场。这个所谓
: 现在的成熟的云也一定会被新技术取代。新技术有可能是亚麻内部产生，也可能被外面
: 的新技术取代。
: 当年Cisco "donate” 通讯协议，霸主气势地位谁能比。那意思这规矩都是我说了算。
: 今天还不是低头随了sdn。
|
r***0
发帖数: 406 | 43 我的重点是说今天再怎么霸主也不一定明天能守住。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 数据备份也能算用？这就是防一个doom day，别AWS挂了，所有用户数据都丢了而已。
: 本质上跟你NAS上放一份，U盘里放一份一个意思。Netflix还Azure里也放了一份，能说
: 明啥问题？
|
g**********1
发帖数: 82 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 45 fb买地眼光独到，一举封锁了101和84，断了Fremont和半岛，三番到狗狗的路，蹩了狗
的马脚。找个华人老婆就是好，肯定是她给小扎出的主意。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 有人能告诉我为什么facebook排那么高吗
|
