由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - 这回微软把linkedin买下来以后再裁员基本是板上钉钉的事
相关主题
most clicked urls in the last 5 mins, 1hr, 24 hrs?ShareThis这个公司怎么样
这个周末wwzz和zhaoce大牛来谈谈kafka吧?求推荐:学习cassandra和 kafka的资料
一个流行的design问题C*, Kafka这种怎么自学?
三星samsung创新部门招大数据工程师苹果软件组内推
秒杀设计题内推苹果itunes部门
FYI, 做kafka的startup confluent刚成立沃尔玛电商搜索大数据组招人
面试准备和经验LinkedIn选组求助
驳G家的技术不如FLA先进Linkedin 的 senior staff
相关话题的讨论汇总
话题: linkedin话题: team话题: money话题: 微软话题: 公司
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
w**********0
发帖数: 192
1
1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%
的重要产品才只有不到一百人这种程度的规模下, 写一个手机客户端居然需要200人。
这种匪夷所思的人事架构,不搞重组是十分过不去的。
Linkedin和Facebook是同样做社交产品的公司。 L和F的工程师团队有大致相同的规模
(8000-1万), 相同级别的员工待遇也是相仿的, 由此可以粗略的估计这两间公司的
人力成本大致在同样一个级别(或许F可能多个百分之二三十, 但不会是高个几倍),
而产出, 则和F完全不成比例: L全年营收才区区十几亿, F仅仅2015年Q4就58亿
。 有的时候生意好的时候,一个月的营收都超过了linkedin全年。
Linkedin有同样多的人,拿着同样多的钱, 赚钱方面赶不上, 还可以说各种business
方面的原因, 可技术/工程上也赶不上, 这就说不过去了。 这些年以来Facebook创
造了各种重量级的作品, 比如Cassandra, Tao, HHVM, 虚拟现实硬件等等, L搞
了半天才搞出一个kafka这么一个分布式消息队列。 这东西无论从产品原创性,技术创
新性, 业界影响力, 和F的那些作品完全不在一个级别上。
这两方面因素加起来, 微软在linkedin里面搞重组,砍大刀, 几乎可以说是避无可
避,板上钉钉的事。 真诚劝告有关同胞考虑退路,不要保留幻想。 L自己经营不善,
我们没必要为其殉葬。
s*****r
发帖数: 43070
2
里面只有team money还在干活,其他组就是搞搞面试和玩重组



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
3
我不理解的是 为什么team money人这么少
然后写个mobile app却搞200人

【在 s*****r 的大作中提到】
: 里面只有team money还在干活,其他组就是搞搞面试和玩重组
:
:
:
: market

l**********2
发帖数: 728
4
team money也就是个造粪机,大半年啥活不干了。swjtuer不用因为自己以前是这个组
的,就在这使劲的洗白。
f*****a
发帖数: 1026
5
linkedin的小中都是垃圾!
z****9
发帖数: 632
6
楼主明白人
w****9
发帖数: 30
7
+1

【在 f*****a 的大作中提到】
: linkedin的小中都是垃圾!
s*****r
发帖数: 43070
8
现在有收入就是王道,team money是全部营收
预测一部分往外跑的,一部分要往team money 跑的

【在 l**********2 的大作中提到】
: team money也就是个造粪机,大半年啥活不干了。swjtuer不用因为自己以前是这个组
: 的,就在这使劲的洗白。

s**********u
发帖数: 2749
9
那个新版的app及其垃圾,居然不能skip "like",你要看谁加你了还要先赞一圈。



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
10
怎么往team money跑啊
公司给team money的head count一共才那么点人
而且team money的project常年不在公司的priority list上
前三经常是mobile什么的 什么鬼
talent solution还进不了前10

【在 s*****r 的大作中提到】
: 现在有收入就是王道,team money是全部营收
: 预测一部分往外跑的,一部分要往team money 跑的

相关主题
FYI, 做kafka的startup confluent刚成立ShareThis这个公司怎么样
面试准备和经验求推荐:学习cassandra和 kafka的资料
驳G家的技术不如FLA先进C*, Kafka这种怎么自学?
进入JobHunting版参与讨论
s*****r
发帖数: 43070
11
被软买了,肯定大力发展企业business这块,最对口的就是team money
半死不活的sales solution有机会发展,所以team money不用动,其他和企业服务不沾
边的部门不好说

【在 w**********0 的大作中提到】
: 怎么往team money跑啊
: 公司给team money的head count一共才那么点人
: 而且team money的project常年不在公司的priority list上
: 前三经常是mobile什么的 什么鬼
: talent solution还进不了前10

T*U
发帖数: 22634
12
五年后回头一看,都是浪费电。
w**********0
发帖数: 192
13
我也觉得team money不用动 也没法动
一共也没几个人
动了也省不了几块钱

【在 s*****r 的大作中提到】
: 被软买了,肯定大力发展企业business这块,最对口的就是team money
: 半死不活的sales solution有机会发展,所以team money不用动,其他和企业服务不沾
: 边的部门不好说

m**m
发帖数: 5500
14
mobile app上加人,从来不能加custom message,连web版本那种选择connect原因(比
如同事,校友等)的选项也没有。在对方来看,非常rude啊。lnkd这帮猪到底用不用自
己的产品?

【在 s**********u 的大作中提到】
: 那个新版的app及其垃圾,居然不能skip "like",你要看谁加你了还要先赞一圈。
:
:
:
: market

f********g
发帖数: 157
15
实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
就行了。
2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
都算最top的行列了。
4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年
营收比Google+FB总和还多,但是不盈利的部门还是很多。微软裁L不就是跟新ceo的思
路相悖,可能性不大。不过整合微软自己的sales资源是有可能的。



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
16
打脸打回去
200人做一个app哪里正常了
Facebook做newsfeed100人那是包括了后端的
Linkedin这个只是做客户端
后台的service又不是mobile组做的

growth

【在 f********g 的大作中提到】
: 实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
: 1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
: 程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
: 就行了。
: 2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
: mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
: 3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
: 致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
: 都算最top的行列了。
: 4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年

J*****o
发帖数: 247
17
7,8千号人,收入才30个亿,实在太少了。Linkedin的开销大,公司盈利不好。
很多公司的Sales都是Contract,他们也一样算在公司人数里面的。工程师团队2000人
对Linkedin这么一个网站来说也不少了。
微软这次买的太贵了,其实Linkedin的下滑才刚开始,它的正常股价应该是几十美元才
对。Linkedin的服务有点味如鸡肋,有点用但也没啥大用。

growth

【在 f********g 的大作中提到】
: 实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
: 1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
: 程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
: 就行了。
: 2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
: mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
: 3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
: 致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
: 都算最top的行列了。
: 4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年

w**********0
发帖数: 192
18
1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%
的重要产品才只有不到一百人这种程度的规模下, 写一个手机客户端居然需要200人。
这种匪夷所思的人事架构,不搞重组是十分过不去的。
Linkedin和Facebook是同样做社交产品的公司。 L和F的工程师团队有大致相同的规模
(8000-1万), 相同级别的员工待遇也是相仿的, 由此可以粗略的估计这两间公司的
人力成本大致在同样一个级别(或许F可能多个百分之二三十, 但不会是高个几倍),
而产出, 则和F完全不成比例: L全年营收才区区十几亿, F仅仅2015年Q4就58亿
。 有的时候生意好的时候,一个月的营收都超过了linkedin全年。
Linkedin有同样多的人,拿着同样多的钱, 赚钱方面赶不上, 还可以说各种business
方面的原因, 可技术/工程上也赶不上, 这就说不过去了。 这些年以来Facebook创
造了各种重量级的作品, 比如Cassandra, Tao, HHVM, 虚拟现实硬件等等, L搞
了半天才搞出一个kafka这么一个分布式消息队列。 这东西无论从产品原创性,技术创
新性, 业界影响力, 和F的那些作品完全不在一个级别上。
这两方面因素加起来, 微软在linkedin里面搞重组,砍大刀, 几乎可以说是避无可
避,板上钉钉的事。 真诚劝告有关同胞考虑退路,不要保留幻想。 L自己经营不善,
我们没必要为其殉葬。
s*****r
发帖数: 43070
19
里面只有team money还在干活,其他组就是搞搞面试和玩重组



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
20
我不理解的是 为什么team money人这么少
然后写个mobile app却搞200人

【在 s*****r 的大作中提到】
: 里面只有team money还在干活,其他组就是搞搞面试和玩重组
:
:
:
: market

相关主题
苹果软件组内推LinkedIn选组求助
内推苹果itunes部门Linkedin 的 senior staff
沃尔玛电商搜索大数据组招人Linkedin 面经
进入JobHunting版参与讨论
l**********2
发帖数: 728
21
team money也就是个造粪机,大半年啥活不干了。swjtuer不用因为自己以前是这个组
的,就在这使劲的洗白。
f*****a
发帖数: 1026
22
linkedin的小中都是垃圾!
z****9
发帖数: 632
23
楼主明白人
w****9
发帖数: 30
24
+1

【在 f*****a 的大作中提到】
: linkedin的小中都是垃圾!
s*****r
发帖数: 43070
25
现在有收入就是王道,team money是全部营收
预测一部分往外跑的,一部分要往team money 跑的

【在 l**********2 的大作中提到】
: team money也就是个造粪机,大半年啥活不干了。swjtuer不用因为自己以前是这个组
: 的,就在这使劲的洗白。

s**********u
发帖数: 2749
26
那个新版的app及其垃圾,居然不能skip "like",你要看谁加你了还要先赞一圈。



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
27
怎么往team money跑啊
公司给team money的head count一共才那么点人
而且team money的project常年不在公司的priority list上
前三经常是mobile什么的 什么鬼
talent solution还进不了前10

【在 s*****r 的大作中提到】
: 现在有收入就是王道,team money是全部营收
: 预测一部分往外跑的,一部分要往team money 跑的

s*****r
发帖数: 43070
28
被软买了,肯定大力发展企业business这块,最对口的就是team money
半死不活的sales solution有机会发展,所以team money不用动,其他和企业服务不沾
边的部门不好说

【在 w**********0 的大作中提到】
: 怎么往team money跑啊
: 公司给team money的head count一共才那么点人
: 而且team money的project常年不在公司的priority list上
: 前三经常是mobile什么的 什么鬼
: talent solution还进不了前10

T*U
发帖数: 22634
29
五年后回头一看,都是浪费电。
w**********0
发帖数: 192
30
我也觉得team money不用动 也没法动
一共也没几个人
动了也省不了几块钱

【在 s*****r 的大作中提到】
: 被软买了,肯定大力发展企业business这块,最对口的就是team money
: 半死不活的sales solution有机会发展,所以team money不用动,其他和企业服务不沾
: 边的部门不好说

相关主题
问一个Linkedin经典题这个周末wwzz和zhaoce大牛来谈谈kafka吧?
提供LinkedIn System&Infrastructure内推一个流行的design问题
most clicked urls in the last 5 mins, 1hr, 24 hrs?三星samsung创新部门招大数据工程师
进入JobHunting版参与讨论
m**m
发帖数: 5500
31
mobile app上加人,从来不能加custom message,连web版本那种选择connect原因(比
如同事,校友等)的选项也没有。在对方来看,非常rude啊。lnkd这帮猪到底用不用自
己的产品?

【在 s**********u 的大作中提到】
: 那个新版的app及其垃圾,居然不能skip "like",你要看谁加你了还要先赞一圈。
:
:
:
: market

f********g
发帖数: 157
32
实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
就行了。
2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
都算最top的行列了。
4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年
营收比Google+FB总和还多,但是不盈利的部门还是很多。微软裁L不就是跟新ceo的思
路相悖,可能性不大。不过整合微软自己的sales资源是有可能的。



market

【在 w**********0 的大作中提到】
: 1. 微软方面的原因: 之前对诺基亚已经这么干过。 新买了一个公司, 让它的报表
: 和股价迅速变得好看的办法就是裁员。 既然以前早就砍掉1.25万人了, 这次再动手早
: 就轻车熟路, 对于类似于什么ceo自己名声,公司名声什么的事情不会有任何犹豫。
: 一万多人都砍过, 再多砍个几千, 名声也坏不到哪里去。
: 2. L方面的原因: L是一间在人力资源管理上严重经营不善+overstuffed的公司。
: 这几年拼命扩张,员工从两三千人, 增长到现在的七八千人, 员工人数翻了三
: 倍多, 产品却基本没多大变化, 营收渠道还是万年不变的talent solution, market
: solution, sales solution, 即team money, 但事实上所谓team money占的总人数
: 是很少的, 只有区区几百人。 而其他一些部门却因为各种不知所云的原因搞得无比臃
: 肿。 比如mobile, 居然200多人, 在talent solution这种占公司营收50%-60%

w**********0
发帖数: 192
33
打脸打回去
200人做一个app哪里正常了
Facebook做newsfeed100人那是包括了后端的
Linkedin这个只是做客户端
后台的service又不是mobile组做的

growth

【在 f********g 的大作中提到】
: 实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
: 1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
: 程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
: 就行了。
: 2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
: mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
: 3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
: 致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
: 都算最top的行列了。
: 4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年

J*****o
发帖数: 247
34
7,8千号人,收入才30个亿,实在太少了。Linkedin的开销大,公司盈利不好。
很多公司的Sales都是Contract,他们也一样算在公司人数里面的。工程师团队2000人
对Linkedin这么一个网站来说也不少了。
微软这次买的太贵了,其实Linkedin的下滑才刚开始,它的正常股价应该是几十美元才
对。Linkedin的服务有点味如鸡肋,有点用但也没啥大用。

growth

【在 f********g 的大作中提到】
: 实在不想打你的脸,不过你连财报都不看就乱喷的人,股版的英雄都想跳出来打你了。
: 1). L工程师团队只有2000人不到,所有员工起来才是8000-10000。工程师团队比FB工
: 程师规模小很多。sales团队很多是contract,缩减人员不需要裁人,合同到了不续约
: 就行了。
: 2). 200人参与一个mobile app很正常。FB做news feeds的都有100多人,还不要说整个
: mobile app了。Apple甚至500个人做iPhone的摄像头。
: 3). L去年revenue在30个亿左右,不是十几亿。 FB去年是180个亿。L的revenue增长一
: 致保持在30-40%。FB保持在40-50%。如果你看过各大科技公司的财报,这两家的growth
: 都算最top的行列了。
: 4). 微软股票表现不错,很大程度上是留盈利部门,裁掉不盈利的部门。虽然微软一年

d*j
发帖数: 756
35
不懂不要瞎说。200人是app升级的时候全员动员的短暂时期。这在任何一个公司做一个
brand new app都是必须的。等你以后哪天lead这么大的project 你就知道是多么难了。
正常情况 mobile 根本没有200人, 就是核心infra team 10+ 人,然后各个应用的
team 里面有做网页的也有做mobile的,加起来50人左右。
现在造谣真的都可以这么理直气壮么? 天天版上搬弄是非,活的累不累。

【在 w**********0 的大作中提到】
: 打脸打回去
: 200人做一个app哪里正常了
: Facebook做newsfeed100人那是包括了后端的
: Linkedin这个只是做客户端
: 后台的service又不是mobile组做的
:
: growth

d*j
发帖数: 756
36
这个版上无数比微软ceo 聪明的人啊。
人家花26个billion买的,而且是跟salseforce 竞争的。所以这些大公司的人都是傻瓜
?钱多烧的慌?
LinkedIn的数据跟MS 整合之后威力非常大,msft 的印度ceo绝对不是什么傻蛋,一个
能把微软股价在一年不到从50+搞到80+的人,会比你们傻多少?

【在 J*****o 的大作中提到】
: 7,8千号人,收入才30个亿,实在太少了。Linkedin的开销大,公司盈利不好。
: 很多公司的Sales都是Contract,他们也一样算在公司人数里面的。工程师团队2000人
: 对Linkedin这么一个网站来说也不少了。
: 微软这次买的太贵了,其实Linkedin的下滑才刚开始,它的正常股价应该是几十美元才
: 对。Linkedin的服务有点味如鸡肋,有点用但也没啥大用。
:
: growth

c******t
发帖数: 944
37
坐等被喷。三哥干得再好,也是索南的天敌

【在 d*j 的大作中提到】
: 这个版上无数比微软ceo 聪明的人啊。
: 人家花26个billion买的,而且是跟salseforce 竞争的。所以这些大公司的人都是傻瓜
: ?钱多烧的慌?
: LinkedIn的数据跟MS 整合之后威力非常大,msft 的印度ceo绝对不是什么傻蛋,一个
: 能把微软股价在一年不到从50+搞到80+的人,会比你们傻多少?

u***n
发帖数: 21026
38
IT都是罪人

【在 T*U 的大作中提到】
: 五年后回头一看,都是浪费电。
p*u
发帖数: 2454
39
大盘涨了多少?他beat index了吗?

【在 d*j 的大作中提到】
: 这个版上无数比微软ceo 聪明的人啊。
: 人家花26个billion买的,而且是跟salseforce 竞争的。所以这些大公司的人都是傻瓜
: ?钱多烧的慌?
: LinkedIn的数据跟MS 整合之后威力非常大,msft 的印度ceo绝对不是什么傻蛋,一个
: 能把微软股价在一年不到从50+搞到80+的人,会比你们傻多少?

1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
Linkedin 的 senior staff秒杀设计题
Linkedin 面经FYI, 做kafka的startup confluent刚成立
问一个Linkedin经典题面试准备和经验
提供LinkedIn System&Infrastructure内推驳G家的技术不如FLA先进
most clicked urls in the last 5 mins, 1hr, 24 hrs?ShareThis这个公司怎么样
这个周末wwzz和zhaoce大牛来谈谈kafka吧?求推荐:学习cassandra和 kafka的资料
一个流行的design问题C*, Kafka这种怎么自学?
三星samsung创新部门招大数据工程师苹果软件组内推
相关话题的讨论汇总
话题: linkedin话题: team话题: money话题: 微软话题: 公司