t********e 发帖数: 1079 | |
c****s 发帖数: 395 | |
I*********7 发帖数: 125 | 3 revenue是FB的十分之一,G的三十分之一
不知道怎么排进去的 |
j******o 发帖数: 4219 | |
b********i 发帖数: 60 | 5 revenue无所谓,给钱多就行,Snap revenue也不高大家不抢着去么 |
a****8 发帖数: 2771 | 6 这个逻辑不一定痛。真要是看revenue,F和G才是苹果零头,何德何能把苹果排除在FLG
之外?
【在 I*********7 的大作中提到】 : revenue是FB的十分之一,G的三十分之一 : 不知道怎么排进去的
|
g*********e 发帖数: 14401 | 7 那还是看profit per employee 吧
F>aapl>G>msft >> amzn>lnkd >> U
Lol |
l*******e 发帖数: 260 | 8 苹果硬件的工程师多,不咋来这个版。
FLG
【在 a****8 的大作中提到】 : 这个逻辑不一定痛。真要是看revenue,F和G才是苹果零头,何德何能把苹果排除在FLG : 之外?
|
u*l 发帖数: 1943 | 9 还是包裹靠谱
【在 j******o 的大作中提到】 : 没人在乎公司怎么样,只看包裹
|
z***e 发帖数: 5393 | 10 是中国人都该知道FLG的原意。
至于对三个公司的指代,本来就是这个版的人找工作调侃的,居然后来的小屁孩们当真
了还以为FLG是三个并列的公司。
实际上G一直是高高在上,facebook没出来之前,是G和Microsoft对拼,G出钱较多又在
湾区略占优势。
后来Facebook上市之后(注意是上市之后了,之前其实一直没法盈利,马工都在观望)
,湾区终于有了第二号不错的选择,加上L作为另一个social network老大,所以FLG就
成了当时这个版的一个主题,顺便加入FLAG押韵。
谁他妈真的说这三个公司是同级别的?也就后来的小屁孩不懂事罢了,当然,这三家也
都是不错的马工选择。 |
r******l 发帖数: 10760 | 11 包裹可以媲美GF啊
【在 t********e 的大作中提到】 : 问问各位同仁
|
m*****a 发帖数: 1203 | 12 明明就是按钱排的flg,你写这么多有一毛钱关系?钱给到位,公司赚不赚钱做什么方
向关我屁事。
【在 z***e 的大作中提到】 : 是中国人都该知道FLG的原意。 : 至于对三个公司的指代,本来就是这个版的人找工作调侃的,居然后来的小屁孩们当真 : 了还以为FLG是三个并列的公司。 : 实际上G一直是高高在上,facebook没出来之前,是G和Microsoft对拼,G出钱较多又在 : 湾区略占优势。 : 后来Facebook上市之后(注意是上市之后了,之前其实一直没法盈利,马工都在观望) : ,湾区终于有了第二号不错的选择,加上L作为另一个social network老大,所以FLG就 : 成了当时这个版的一个主题,顺便加入FLAG押韵。 : 谁他妈真的说这三个公司是同级别的?也就后来的小屁孩不懂事罢了,当然,这三家也 : 都是不错的马工选择。
|