x***r 发帖数: 11 | 1 有些 AC 率较高的题,想破脑袋也想不出来,只好看答案
反倒是有少部分 AC 率稍微低一些的题,却能一次性通过。为什么会这样? |
W***o 发帖数: 6519 | 2 大多数人看完答案后才提交的导致奇高 AC 率?
【在 x***r 的大作中提到】 : 有些 AC 率较高的题,想破脑袋也想不出来,只好看答案 : 反倒是有少部分 AC 率稍微低一些的题,却能一次性通过。为什么会这样?
|
z*********n 发帖数: 1451 | |
j*********5 发帖数: 362 | 4 我也注意到了。
很容易理解:我看太难的题,都不敢相信解法work,所以就先copy答案试试,C++的,
发现卧槽真能过;
然后再转换成Java抄一遍,又过啦!
然后自己研究研究,写成自己的code,又过了!
你懂了? |
x***r 发帖数: 11 | |
x***r 发帖数: 11 | 6 我一直以为只有像我这种弱人才会抄答案。
【在 j*********5 的大作中提到】 : 我也注意到了。 : 很容易理解:我看太难的题,都不敢相信解法work,所以就先copy答案试试,C++的, : 发现卧槽真能过; : 然后再转换成Java抄一遍,又过啦! : 然后自己研究研究,写成自己的code,又过了! : 你懂了?
|
O*******1 发帖数: 12 | 7 这很正常啊,有的题看着EASY,大家都很自信可以自己写出来,然后一提交发现有bug
或者有些case没考虑到,多次提交导致AC率就不高了。
相反是难题,一看就没思路,完全不会,先看答案跑一个看行不行,自然AC率就高。。
。 |
m**********j 发帖数: 610 | 8 你们所谓的“一次性通过”是在submit之前都不需要点run code吗?
我run code排除掉简单的问题后submit有不少直接过的,但是直接submit能过的几乎没
有 |