H**********5
发帖数: 2012 | 1 我看一亩三分地上L家面试，因为每个面试官题目都固定的，所以任何不同解法他们心
里一清二楚，
这样就非常恐怖了，在坑少的情况下，写出解没用，是不是非得写出time complexity,
space complexity都最优情况下，才让过？ |
g**f
发帖数: 38 | 2 感觉g灵活一点，毕竟题目本身就多变。别家可能确实要最优解 |
H**********5
发帖数: 2012 | 3 L家onsite是generate interview吗？就是面你的人可能是其它组，随便抽过来的？还
是就是你的那个组的成员面你？ |
g**f
发帖数: 38 | 4 general, even the HM, from what i've seen
[在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到：]
:L家onsite是generate interview吗？就是面你的人可能是其它组，随便抽过来的？还
:是就是你的那个组的成员面你？ |
H**********5
发帖数: 2012 | 5 感谢，那就是onsite面筋的所有题都得准备了，因为是随机组合。
: general, even the HM, from what i've seen
: [在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到：]
: :L家onsite是generate interview吗？就是面你的人可能是其它组，随便抽过来
的？还
: :是就是你的那个组的成员面你？
【在 g**f 的大作中提到】
: general, even the HM, from what i've seen
: [在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到：]
: :L家onsite是generate interview吗？就是面你的人可能是其它组，随便抽过来的？还
: :是就是你的那个组的成员面你？
|
s****a
发帖数: 794 | 6 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只要第一个小问
给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进就好了
我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样，简单的问题要求高，复杂的问题要求
低。具体标准取决于对于同事的mock。
如果基础知识不好，通过刷题进了公司，你的同事都是不刷题还能达到相同水平的，以
后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识，然后通过刷刷题熟悉一下面试的氛围
就好了 |
g**f
发帖数: 38 | 7 楼上说的没错。以我的经验也是，两轮coding的面试官会有不同的侧重，一个在于分析
问题的能力，最优解法，另一个方法会简单一些而更侧重code要写的简洁、modular，
还有测试。 |
z*********n
发帖数: 1451 | 8
请问你这两题准备好后用几年，不能所有面试一直是他俩吧。半年一换？
你下回换题的时候能把老题贡献给大家学习下吗？
【在 s****a 的大作中提到】
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只要第一个小问
: 给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进就好了
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样，简单的问题要求高，复杂的问题要求
: 低。具体标准取决于对于同事的mock。
: 如果基础知识不好，通过刷题进了公司，你的同事都是不刷题还能达到相同水平的，以
: 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识，然后通过刷刷题熟悉一下面试的氛围
: 就好了
|
s****a
发帖数: 794 | 9 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。
题目都是招式，看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: 请问你这两题准备好后用几年，不能所有面试一直是他俩吧。半年一换？
: 你下回换题的时候能把老题贡献给大家学习下吗？
|
H**********5
发帖数: 2012 | 10 well said。这种面试官才是reasonable，见过某些傻逼老中，问那种很tricky的名词
概念但google3秒就能搜到答案的题，答不上来就说你基本功不行。我心里一万个去
你大爷。当然这种逼面试就是纯拉人凑数
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只
要第一
个小问
: 给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进
就好了
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样，简单的问题要求高，复
杂的问
题要求
: 低。具体标准取决于对于同事的mock。
: 如果基础知识不好，通过刷题进了公司，你的同事都是不刷题还能达到相
同水平
的，以
: 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识，然后通过刷刷题熟悉一
下面试
的氛围
: 就好了
【在 s****a 的大作中提到】
: 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。
: 题目都是招式，看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
|
|
r*****s
发帖数: 1815 | 11 我一般是上午在mitbbs上看到个题，或者前两天刷到了
面试就问一下
面试结果完全不取决于做出了题没有
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只要第一
个小问
: 给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进就好了
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样，简单的问题要求高，复杂的问
题要求
: 低。具体标准取决于对于同事的mock。
: 如果基础知识不好，通过刷题进了公司，你的同事都是不刷题还能达到相同水平
的，以
: 后的日子肯定不好过。还是要有基本的基础知识，然后通过刷刷题熟悉一下面试
的氛围
: 就好了
Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and
you feed him for a lifetime.
Lao Tzu
【在 s****a 的大作中提到】
: 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。
: 题目都是招式，看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
r*****s
发帖数: 1815 | 12 "Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and you
feed him for a lifetime. Lao Tzu"
妈的这话不是老子说的啊，太没文化了
: 我一般是上午在mitbbs上看到个题，或者前两天刷到了
: 面试就问一下
: 面试结果完全不取决于做出了题没有
: 个小问
: 题要求
: 的，以
: 的氛围
: Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish
and
: you feed him for a lifetime.
: Lao Tzu
Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If
you love what you are doing, you will be successful.
Albert Schweitzer
【在 r*****s 的大作中提到】
: 我一般是上午在mitbbs上看到个题，或者前两天刷到了
: 面试就问一下
: 面试结果完全不取决于做出了题没有
:
:
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
:
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
:
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只要第一
: 个小问
:
: 给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进就好了
:
: 我相信对于其他reasonable的面试官也都是一样，简单的问题要求高，复杂的问
|
z*********n
发帖数: 1451 | 13
所以还是考刷题好啊，考刷题是考你数学，只要脑子灵，不知道答案，想想也能做出来
。考概念就是考历史了，问你1452年都有哪些伟人做了啥事，你不知道想到你死你还是
不知道。
【在 H**********5 的大作中提到】
: well said。这种面试官才是reasonable，见过某些傻逼老中，问那种很tricky的名词
: 概念但google3秒就能搜到答案的题，答不上来就说你基本功不行。我心里一万个去
: 你大爷。当然这种逼面试就是纯拉人凑数
:
:
: 我大多数时候从两个题里面随便选一个问
:
: 一个问题的标准是所有小问题都要基本没有bug 而且思路清楚
:
: 另一个问题的第二个小题就没见过当场给出最优解的，当然标准也低，只
: 要第一
: 个小问
:
: 给出很好的解答，第二问给出次优的，并且思路能看出在对的方向上前进
|
z*********n
发帖数: 1451 | 14
你要求太高了。。算法导论全部都读完，课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧
。。
【在 s****a 的大作中提到】
: 直到有人说太常见不让用吧。 我知道有人用validate BST用了十年的呢。
: 题目都是招式，看熟悉算法导论 我这些题都属于秒杀级别的
|
H**********5
发帖数: 2012 | 15 我见过3个这种老中，都是那种高龄50岁左右，专门抓那种冷门的概念题问。我天这种
人当面试官简直是极品中的战斗机。
: 所以还是考刷题好啊，考刷题是考你数学，只要脑子灵，不知道答案，想
想也能
做出来
: 。考概念就是考历史了，问你1452年都有哪些伟人做了啥事，你不知道想
到你死
你还是
: 不知道。
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: 你要求太高了。。算法导论全部都读完，课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧
: 。。
|
H**********5
发帖数: 2012 | 16 直接拍桌子不面咯。
: 所以还是考刷题好啊，考刷题是考你数学，只要脑子灵，不知道答案，想
想也能
做出来
: 。考概念就是考历史了，问你1452年都有哪些伟人做了啥事，你不知道想
到你死
你还是
: 不知道。
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: 你要求太高了。。算法导论全部都读完，课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧
: 。。
|
s****a
发帖数: 794 | 17 总比你刷2000到poj快多了
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: 你要求太高了。。算法导论全部都读完，课后习题能做一半以上的基本都是练ACM的吧
: 。。
|
