l*********r
发帖数: 122 | 1 各种底层threads间signal设置通信啥的
Linux C编程圣经不离手 。。。
感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。 |
H**********5
发帖数: 2012 | 2 垃圾中的战斗机，
linux 内核，
linux 底层驱动，
linux 网络设备驱动
linux 无线设备驱动
难度比刷题大多了，需要多年经验，pay比纯软工低多了。 |
H**********5
发帖数: 2012 | |
R*********4
发帖数: 293 | 4 我觉得 linux C可以用来学习。。。
以前搞嵌入式设备，自己写图形库，写驱动，连类都是用结构体和指针实现，做久了，
就会发现，
其实就是找到别人，修改别人的，编译。
其实技术含量并不高。而且工作机会少。 |
H**********5
发帖数: 2012 | 5 08，09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量，看不起做web的网络公司，嫌他
们没水平
: 我觉得 linux C可以用来学习。。。
: 以前搞嵌入式设备，自己写图形库，写驱动，连类都是用结构体和指针实现，做
久了，
: 就会发现，
: 其实就是找到别人，修改别人的，编译。
: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
【在 R*********4 的大作中提到】
: 我觉得 linux C可以用来学习。。。
: 以前搞嵌入式设备，自己写图形库，写驱动，连类都是用结构体和指针实现，做久了，
: 就会发现，
: 其实就是找到别人，修改别人的，编译。
: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
|
T******g
发帖数: 21328 | 6 老实讲，不懂行的只会越改越糟
根本的原因是资本家狡猾，搞了open source，Linux随便用。搞系统就不值钱了。
你收入的高低和工作难易的关系，没有和市场供需的关系大
【在 H**********5 的大作中提到】
: 08，09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量，看不起做web的网络公司，嫌他
: 们没水平
:
:
: 我觉得 linux C可以用来学习。。。
:
: 以前搞嵌入式设备，自己写图形库，写驱动，连类都是用结构体和指针实现，做
: 久了，
:
: 就会发现，
:
: 其实就是找到别人，修改别人的，编译。
:
: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
:
|
t****b
发帖数: 2484 | 7 现在也是啊 一群人乌泱乌泱搞算法 搞底层 搞什么ML 以为就高大上了 其实很难入门
没经验更难找到工作
【在 H**********5 的大作中提到】
: 08，09年大片大片的码农鼓吹做底层内核有技术含量，看不起做web的网络公司，嫌他
: 们没水平
:
:
: 我觉得 linux C可以用来学习。。。
:
: 以前搞嵌入式设备，自己写图形库，写驱动，连类都是用结构体和指针实现，做
: 久了，
:
: 就会发现，
:
: 其实就是找到别人，修改别人的，编译。
:
: 其实技术含量并不高。而且工作机会少。
:
|
l******n
发帖数: 9344 | 8 需求决定的，pay得低，只能说没有市场
其实这些底层的东西很重要，但是牵一发而动全身，已有的已经够用了，没人愿意去动
【在 H**********5 的大作中提到】
: 垃圾中的战斗机，
: linux 内核，
: linux 底层驱动，
: linux 网络设备驱动
: linux 无线设备驱动
: 难度比刷题大多了，需要多年经验，pay比纯软工低多了。
|
t**********n
发帖数: 1718 | |
T******g
发帖数: 21328 | 10 硬工主要是外包，和open source Linux类似
老千不熟，感觉市场需求少，但是教授需要廉价劳动力招的多供给太大
【在 t**********n 的大作中提到】
: 参照硬工 千老
|
|
|
f****n
发帖数: 399 | 11 你说这几个也不够底层，属于linux 应用
搞这个方向，一定就要深入，非常深入，公司没你搞不定，那就值钱了。
CPU架构，指令集，cache，调优，内核，驱动，协议栈，应用，一路做上来，还是有点
意思的。
需求量确实小，一般人也搞不定。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 各种底层threads间signal设置通信啥的
: Linux C编程圣经不离手 。。。
: 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
|
f****n
发帖数: 399 | 12 选择比努力重要
【在 T******g 的大作中提到】
: 老实讲，不懂行的只会越改越糟
: 根本的原因是资本家狡猾，搞了open source，Linux随便用。搞系统就不值钱了。
: 你收入的高低和工作难易的关系，没有和市场供需的关系大
|
H**********5
发帖数: 2012 | 13 这种活基本和同一个公司绑定死了，根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。
技术上也就是debug 和trouble shoot，做久了软件开发技能就废了，说的准确点linux
底层开发就不是属于传统的软件开发，只能叫bsp板级工程师，工作就是调板子
: 你说这几个也不够底层，属于linux 应用
: 搞这个方向，一定就要深入，非常深入，公司没你搞不定，那就值钱了。
: CPU架构，指令集，cache，调优，内核，驱动，协议栈，应用，一路做上来，还
是有点
: 意思的。
: 需求量确实小，一般人也搞不定。
【在 f****n 的大作中提到】
: 选择比努力重要
|
f****n
发帖数: 399 | 14 也不是的，还是有很多可以玩的
当然如果纯粹为了钱，纯软工好多了
[在 HUSTcsY61985 (ShengLongQuan) 的大作中提到：]
:这种活基本和同一个公司绑定死了，根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。
:技术上也就是debug 和trouble shoot，做久了软件开发技能就废了，说的准确点
linux底层开发就不是属于传统的软件开发，只能叫bsp板级工程师，工作就是调板子
:<br>: 你说这几个也不够底层，属于linux 应用
:<br>: 搞这个方向，一定就要深入，非常深入，公司没你搞不定，那就值钱
了。
:<br>: CPU架构，指令集，cache，调优，内核，驱动，协议栈，应用，一路
做上来，还是有点
:<br>: 意思的。
:<br>: 需求量确实小，一般人也搞不定。
:<br> |
c****x
发帖数: 6601 | 15 那是，小姐拿的都比上海商飞的工程师多。
供需为王。
【在 T******g 的大作中提到】
: 老实讲，不懂行的只会越改越糟
: 根本的原因是资本家狡猾，搞了open source，Linux随便用。搞系统就不值钱了。
: 你收入的高低和工作难易的关系，没有和市场供需的关系大
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 这种kernel位置会越来越少，除了open source，还有就是cloud，也就几大provider还
需要几个os底层的，也发不了财，纯兴趣爱好做做
做硬件driver的，那就更窄了
【在 f****n 的大作中提到】
: 你说这几个也不够底层，属于linux 应用
: 搞这个方向，一定就要深入，非常深入，公司没你搞不定，那就值钱了。
: CPU架构，指令集，cache，调优，内核，驱动，协议栈，应用，一路做上来，还是有点
: 意思的。
: 需求量确实小，一般人也搞不定。
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 General OS kernel 和你说的调板子还是有区别的，你没做到那层一般分不清楚的
linux
【在 H**********5 的大作中提到】
: 这种活基本和同一个公司绑定死了，根本没法跳槽。薪水其实也不一定高。
: 技术上也就是debug 和trouble shoot，做久了软件开发技能就废了，说的准确点linux
: 底层开发就不是属于传统的软件开发，只能叫bsp板级工程师，工作就是调板子
:
:
: 你说这几个也不够底层，属于linux 应用
:
: 搞这个方向，一定就要深入，非常深入，公司没你搞不定，那就值钱了。
:
: CPU架构，指令集，cache，调优，内核，驱动，协议栈，应用，一路做上来，还
: 是有点
:
: 意思的。
:
: 需求量确实小，一般人也搞不定。
|
y**********u
发帖数: 2839 | 18 必须没有，堪比生物千老，听起来高达桑，其实package就是个笑话。建议每周末去
cupertino看看小黑屋的价格，摆正自己的位置
【在 l*********r 的大作中提到】
: 各种底层threads间signal设置通信啥的
: Linux C编程圣经不离手 。。。
: 感觉现在大家都在搞各种框架framework, 真正做系统底层的不多。
|
f****n
发帖数: 399 | 19 是啊，这种都是轮子，而且没有几个公司想重新造的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这种kernel位置会越来越少，除了open source，还有就是cloud，也就几大provider还
: 需要几个os底层的，也发不了财，纯兴趣爱好做做
: 做硬件driver的，那就更窄了
|
