m*******r
发帖数: 1790 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: control15 (aa), 信区: WaterWorld
标 题: 我在餐馆只给5%的小费，我认为5%的小费已经代表了侍者的服务的价值。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 22:24:06 2010, 美东)
我在餐馆只给5%的小费，我认为5%的小费已经代表了侍者的服务的价值。
侍者接受我的点菜，给厨师送过去菜名，把我点的菜端到桌子上，给我倒水，这些
事情也就是TEN MINUTES可以完成的事情。所以按照时薪算，5%的小费已经很高了。 |
r**********9
发帖数: 19633 | |
l**k
发帖数: 45267 | 3 靠，老大野居然也会挖坑了，我还以为只会发短信骂人的
【在 m*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: control15 (aa), 信区: WaterWorld
: 标 题: 我在餐馆只给5%的小费，我认为5%的小费已经代表了侍者的服务的价值。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 9 22:24:06 2010, 美东)
: 我在餐馆只给5%的小费，我认为5%的小费已经代表了侍者的服务的价值。
: 侍者接受我的点菜，给厨师送过去菜名，把我点的菜端到桌子上，给我倒水，这些
: 事情也就是TEN MINUTES可以完成的事情。所以按照时薪算，5%的小费已经很高了。
|
x***k
发帖数: 20754 | 4 我倒觉得其实按百分比给挺不合理的。比如我吃饭点一个菜20块钱，和点一个菜40块钱
，人一样倒一次水上一次菜跑一趟腿，后面多一倍小费，凭啥？要多给也该给做菜的啊
【在 r**********9 的大作中提到】
: 这个人最好以后不要被LAY OFF然后去端盘子
|
l**y
发帖数: 2103 | 5 是啊，挺有道理的。
【在 x***k 的大作中提到】
: 我倒觉得其实按百分比给挺不合理的。比如我吃饭点一个菜20块钱，和点一个菜40块钱
: ，人一样倒一次水上一次菜跑一趟腿，后面多一倍小费，凭啥？要多给也该给做菜的啊
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 消费本来就是个流氓制度
【在 x***k 的大作中提到】
: 我倒觉得其实按百分比给挺不合理的。比如我吃饭点一个菜20块钱，和点一个菜40块钱
: ，人一样倒一次水上一次菜跑一趟腿，后面多一倍小费，凭啥？要多给也该给做菜的啊
|
N******p
发帖数: 2777 | 7 嗯，应该像中国一样，便宜的饭馆就一个跑堂的，贵的饭馆就每个桌子有专门的服务员
，这样按百分比给小费才合理。
块钱
的啊
【在 l**y 的大作中提到】
: 是啊，挺有道理的。
|
S*********r
发帖数: 5693 | 8 同意，我觉得美国最不合理的就是小费制度，明明钱都交了，为啥还要给小费呢。尤其
是打taxi给小费就更不合理了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 消费本来就是个流氓制度
|
M*****n
发帖数: 2948 | 9 非常的不合理，
我情愿这些消费价格上涨15%，
然后大家明码付账， |
s**********l
发帖数: 8966 | 10 那服务就会变得很差。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 非常的不合理，
: 我情愿这些消费价格上涨15%，
: 然后大家明码付账，
|
a**e
发帖数: 5794 | 11 没小费的行业是不是服务都很差？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 那服务就会变得很差。
|
S*********r
发帖数: 5693 | 12 我觉得正好相反，很多不收小费的行业态度都很好，因为不好的话就被投诉炒鱿鱼了。
相反收小费的很多却是以貌取人，觉得能多给小费的就热情一点，其他的就冷冷的。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 那服务就会变得很差。
|
g****n
发帖数: 2324 | |
f*******l
发帖数: 8811 | 14 他不是以前那个著名的拍西瓜的脑袋吗？
挖坑也很有名的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 靠，老大野居然也会挖坑了，我还以为只会发短信骂人的
|
