c***k
发帖数: 4349 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
对于那种害怕式的推论，我首先要问的是，当初抗美援朝战争，我军打了，痛扁了美军
，美军立即和中国开战了？立即轰炸中国沿海各个城市？立即支持蒋介石，用海空力量
掩护，让蒋介石派军队立即反攻大陆？
在中华人民共和国刚成立的时候，痛打美国都没事，偏在中国国力如此强大的今 | I*******t
发帖数: 7652 | 2 想重新洗牌?
【在 c***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
: 根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
: 然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
: 致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
: 美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
: 大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
| h******s
发帖数: 728 | 3 哈哈，然后说我们用的海图是旧版的，没有标出这个地方有美国的航母什么的。。。
【在 c***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
: 根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
: 然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
: 致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
: 美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
: 大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
| c*******o
发帖数: 27734 | 4 。。。
【在 c***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
: 根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
: 然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
: 致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
: 美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
: 大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
|
|
