m***c
发帖数: 150 | 1 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: silentriver (rocky), 信区: Sex
标 题: 被强奸少妇被性高潮就是强奸证据不足？(ZZ) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 15:46:58 2011, 美东)
发信人: GOGOi (我要Abs), 信区: Stock
标 题: 被强奸少妇被性高潮就是强奸证据不足？(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 15:32:00 2011, 美东)
女ＩＤ们小心了，别被ＱＪ了还震出高潮来！问一下女ＩＤ：要是你碰到这样，该乍办？
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--
西南某市32岁的少妇曼丽(化名)，深夜回家途中，被歹徒强生(化名)挟持，带至房中。
发生关系前，强生准备好摄像机，对准床上，并启动摄录。强生是个性爱高手，爬上床
后，施展十八般性艺撩拨、挑逗裸体在床的曼丽。开始曼丽强行忍住，像木偶一般没有
什么反应，以表示自己无声的抗议。但是在强生不断的戏弄下，渐渐的生理反应一点一
点不由自主的产生......随着反应的叠加，曼丽体内潜藏的性欲慢慢被情不自禁地激发
并升腾起来。
事后，曼丽回到家中，倍感屈辱。向警方报案。侦查机关破案后，向当事双方作了详细
的调查取证，并调取了现场匕首、强生录制的视频资料等证据。以涉嫌强奸罪向检察机
关提请对强生逮捕。然而出人意料的是，检察机关在审查相关证据后，竟然认为，录像
中没有强生持刀威胁的内容（估计是事后被删除），根据曼丽的行为表现和动情的语言
，也难以认定强生是强行与其发生性关系。强奸证据不足，作出不予批捕决定。这事怎
么说的？这个强奸犯也太狡猾了吧？这要是不能立案追究责任，那不是白强奸了？那个
强奸犯小强和这个女的，都爽，都没有痛苦都快活过了，那曼丽的老公不该跳河啊？这
让他该怎么是好？这无论从哪方面来说，都应该定强生的强奸罪，进行依法逮捕，才对
曼丽的老公公平，否则这要让他怎么活下去？
最重要的是，这种情况下的性高潮根本不是曼丽本来的意愿，她本来是下班回家陪自己
老公，不是陪这个强奸犯强生的，出现在强生的床上就是不正常，警方怎么能仅评强生
的录像就判定强生不存在强奸行为呢？如果这种被性高潮下的性行为就不能作为强奸的
证据，那不是给那些性爱高手提供错误的信息？
如果他们效仿，那深夜下班的单身女子安全不是堪忧，被这些歹徒用匕首掳去，他们不
会故技重施？如果他们施展他们的性爱绝技，那这些良家妇女难到就白受侮辱，没处申
冤？记得在我国新中国成立后，那时候只要违背妇女意愿，接触到妇女肉体性器官，就
定罪强奸的，为什么现在从强奸犯家里搜出性爱视频，要评女方性爱时的表现和语言呢？
这不要说是性爱高手了，这就是普通迷药，或者说白了就是那种春药都能达到这种效果
，这怎么能仅凭视频上的表现来定罪呢？现在那些毒品春药什么的，并不是罕见之物，
如果那些可恶的强奸犯，都给单身女性灌下迷药，再拍下视频，这不是让她们跳进黄河
也洗不清了？这样的被动性高潮绝对不能成为强奸证据不足的借口。警察立案调查讲究
的是证据，嫌疑犯提供的性爱视频只能是证据之一，不能成为唯一的或者主要的证据，
办案警察更应该结合实际情况去理智的判断，不能冤枉了一个好人，更不能让那些混蛋
逍遥法外，害了更多人。
无论从哪方面来说，这起案件中被强奸少妇被性高潮就是强奸证据不足，不予批准立案
，是检察院的失误。这样一判案，虽然说影响不会有南京彭宇案那样深远重大，但是负
面影响也不会小的。这首先就是对那被强奸的曼丽是一个打击，她的丈夫更是悲情。报
案是需要勇气的，没有能将凶手绳之以法，还要受世人莫名的眼光，这是很残忍的，这
有可能都会直接影响到她将来的幸福。对社会方面来说，这又是一个错误信号，这会引
发悲剧。 | h***s
发帖数: 99 | | o****o
发帖数: 8077 | 3 会有
以前的知音杂志还说过很多少妇因为被qj才第一次体会到高潮的故事
【在 h***s 的大作中提到】
: QJ会有性高潮么？
| B********e
发帖数: 19317 | |
|
