s******k
发帖数: 3716 | 1 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
竟，
现在说相声不是靠文工团养着，“观众是我们的衣食父母”。你花50块钱是想听10分钟
的高
雅相声还是掺了20分钟低俗的相声，票房本身就说明问题了。
还有就是段子的时效性。我在这里看到任何非原创的笑话讲给国内的妹妹听，她都说早听
过了。写出来一个新段子，讲一次全国人民就知道了。甚至你在后台演练都有可能曝光。
这样的环境导致新段子没有琢磨就上阵，而且笑料凑不齐也只好从原来的里面淘。这都是
相声质量下降的原因。
还有就是作者问题。郭德纲是自创自演，所以总喜欢卖弄他的驴嗓子。这本身是忌讳的。
最理想是有人写好了，然后看谁演合适。没有创作团队质量是没有保证的。
郭算是基本功不错的，自己也有急智。不过我更喜欢王自健早期表演，能够把上一周的大
事小事串起来讲一遍。虽然他技巧不行，但是原材料用的好。如果说相声最终能发展下
去，
我觉得这是未来的方向。不过他现在不说大事了，也许被警告过？我也没什么兴趣听他们
台后那些乱事。
相声到底往哪里去？如果不出意外，我觉得最终是死亡了。郭并没有拯救相声，只是延缓
了时间而已。 |
m**k
发帖数: 18660 | 2 相声是门语言艺术。为什么以前相声可以反复听？当然也是那时候没有那么多可笑东西。
但是主要是同样的东西，有人就能说的可乐
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 你这个“当然”就是决定性的原因
80年代娱乐大门刚开，那会的啥都是经典，时光倒流现在的随便一个拿回去也是经典
西。
【在 m**k 的大作中提到】
: 相声是门语言艺术。为什么以前相声可以反复听？当然也是那时候没有那么多可笑东西。
: 但是主要是同样的东西，有人就能说的可乐
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
: 也不
: 一下
: 低俗
|
l***j
发帖数: 3977 | 4 水柱越高，水分子的密度越大，撞击次数越多
看看你前面的发言 中学还没毕业吧？
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
s******k
发帖数: 3716 | 5 你可以反复听我也可以反复听，可是90后也有反复听么？
你我都会死的，就是90后也会死的。那时候还有人反复听么？
西。
【在 m**k 的大作中提到】
: 相声是门语言艺术。为什么以前相声可以反复听？当然也是那时候没有那么多可笑东西。
: 但是主要是同样的东西，有人就能说的可乐
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
: 也不
: 一下
: 低俗
|
s******k
发帖数: 3716 | 6 其实如果禁止非相声创作的人上网，现在的也可以算经典了
（虽然细节问题很大，但是笑料比80年代的甚至还多）
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你这个“当然”就是决定性的原因
: 80年代娱乐大门刚开，那会的啥都是经典，时光倒流现在的随便一个拿回去也是经典
:
: 西。
|
s******k
发帖数: 3716 | 7 不明白你什么意思。和我比学历么？
觉得自己有本事就晒出来瞧瞧，要是没本事就别百步笑五十步了。
【在 l***j 的大作中提到】
: 水柱越高，水分子的密度越大，撞击次数越多
: 看看你前面的发言 中学还没毕业吧？
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
: 也不
: 一下
: 低俗
|
h*******u
发帖数: 15326 | 8 郭太俗，俗的恶心
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 9 你知道脱口秀不？
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
s**g
发帖数: 3271 | 10 我觉得最难的是不可以评论时政
美国这些talk show为什么觉得funny,因为他们不断拿最新的事情来讽刺。。。
西。
【在 m**k 的大作中提到】
: 相声是门语言艺术。为什么以前相声可以反复听？当然也是那时候没有那么多可笑东西。
: 但是主要是同样的东西，有人就能说的可乐
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
: 也不
: 一下
: 低俗
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 那是肯定的。要是本版规定任何笑话不得涉及时政，那本版也没法看了
【在 s**g 的大作中提到】
: 我觉得最难的是不可以评论时政
: 美国这些talk show为什么觉得funny,因为他们不断拿最新的事情来讽刺。。。
:
: 西。
|
w**t
发帖数: 893 | 12 发现关于相声的歪理斜说真不少.相声必须讽刺算一个,这个相声只能听没有看是有一个.
谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
mp3不久的了?
相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
现在主流比老郭差的不止一个数量级.
其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
l*****g
发帖数: 516 | 13 我觉得
像王自健一样把时事串起来说一遍，没什么了不起，说相声的都能做到，稍加整理一下
，难度不大
王自健不光是把时事都说一遍，网上新出来的段子也是照搬挨个在返场或者垫活里面罗
列一遍。生搬硬套，我比较鄙视。但有一些是巧妙融合在一起的，我还是比较欣赏。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
p********r
发帖数: 1465 | |
b***y
发帖数: 14281 | 15 what about the stand-up comedy? 只听不看根本不是问题，也不是只有中国
有相声，都是历史悠久，人家都欣欣向荣。也只有中国的相声被所谓的主流拖入
泥潭了而已。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
B*G
发帖数: 13438 | 16 其实从现在的观众影响力和票房来看，每年除了除夕那天晚上以外，郭德纲才是当今相
声界主流。这些年无数人无论是现场掏钱还是看不要钱的视频，重新关注相声基本上是
郭德纲的功劳。郭已经正儿八经火了五年，以现在这个态势，只要不出政治问题和刑事
问题，再火五年问题不大。能在相声界独占鳌头十年的人，后世看来不是主流才是笑话
了。 |
B*G
发帖数: 13438 | 17 王子不练基本功，几年以后也就是个平庸电视节目主持人了。在中国，没条件给他一直
愤青到老的。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得
: 像王自健一样把时事串起来说一遍，没什么了不起，说相声的都能做到，稍加整理一下
: ，难度不大
: 王自健不光是把时事都说一遍，网上新出来的段子也是照搬挨个在返场或者垫活里面罗
: 列一遍。生搬硬套，我比较鄙视。但有一些是巧妙融合在一起的，我还是比较欣赏。
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
|
i****k
发帖数: 668 | 18 不能评论时政？
别逗了，名气大的说周立波，名气小的说王自建，不都是没事儿就拿共产党开涮？
中国言论已经够自由了。
某些相声演员离着底线十万八千里呢就开始小心警惕了，不检讨自己水平差，
给他随便讽刺的自由他都捏不出来一个屁。
【在 s**g 的大作中提到】
: 我觉得最难的是不可以评论时政
: 美国这些talk show为什么觉得funny,因为他们不断拿最新的事情来讽刺。。。
:
: 西。
|
i****k
发帖数: 668 | 19 错了，talk show有意思的主要原因是因为版权网上talkshow不会泛滥成灾。
你看哪个talk show演员有郭德纲这个待遇，专场结束演员还没到家呢，现场音频视频
已经满天飞了？
【在 s**g 的大作中提到】
: 我觉得最难的是不可以评论时政
: 美国这些talk show为什么觉得funny,因为他们不断拿最新的事情来讽刺。。。
:
: 西。
|
c*********k
发帖数: 20696 | 20 作为一个传统相声迷，坚决鄙视郭德肛
【在 B*G 的大作中提到】
: 其实从现在的观众影响力和票房来看，每年除了除夕那天晚上以外，郭德纲才是当今相
: 声界主流。这些年无数人无论是现场掏钱还是看不要钱的视频，重新关注相声基本上是
: 郭德纲的功劳。郭已经正儿八经火了五年，以现在这个态势，只要不出政治问题和刑事
: 问题，再火五年问题不大。能在相声界独占鳌头十年的人，后世看来不是主流才是笑话
: 了。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 郭德纲跟优酷合作，现在演出都是直播的。
【在 i****k 的大作中提到】
: 错了，talk show有意思的主要原因是因为版权网上talkshow不会泛滥成灾。
: 你看哪个talk show演员有郭德纲这个待遇，专场结束演员还没到家呢，现场音频视频
: 已经满天飞了？
|
y********o
发帖数: 2565 | 22 对啊，不能针砭时事，不可以拿皇亲国戚说事儿，最起码笑料要少很多。
【在 s**g 的大作中提到】
: 我觉得最难的是不可以评论时政
: 美国这些talk show为什么觉得funny,因为他们不断拿最新的事情来讽刺。。。
:
: 西。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
M*P
发帖数: 6456 | 24 郭出名前的相声也没那么多零碎，比如你看他2005以前的相声
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
w****y
发帖数: 377 | 25 郭德纲的相声为什么成了现在这个样子其实主要是观众决定的，有很多人就是奔着现场
的砸挂和返场损于谦的小段儿去的。现在有几个人可以天天泡茶馆听相声的？都是为了
找个乐，消遣一下。观众没把相声当艺术那么听，演相声的就只能就合观众，否则人家
就该骂着街退票了。
因为
反正
没东
强在
也不
一下
低俗
【在 s******k 的大作中提到】
: 相声的最大问题就是只有听没有看（或者说几乎没有看）。这在最初不是太大问题，因为
: 如果要解决看的问题需要道具，这本身并不容易；在电视普及之前也不是问题，因为反正
: 只能听。现在物质发展了，这个弱点就暴露了。人长了眼睛就是为了看东西的，现在没东
: 西看了当然不适应。所以相声这种形式本身的弱点就决定了它将来很难发展。
: 说到笑料，其实主流的也未必比郭德纲的高明。不过通常讲的方式更好。主流相声最强在
: 本身是一个故事，从头到位有呼应，而无论是郭德纲还是现在其他人都不能这样。这也不
: 能完全怨他们：主流相声不是考卖艺吃饭，讲个十分钟就算长了。可是卖艺的要一讲一下
: 午，一共就那么几个人，每人分到30分钟算少的。要讲长了当然就要掺水，所以什么低俗
: 的都出来了。还有东拉西扯的，弄得不知道整个说什么。估计解放前也是这个局面。毕
: 竟，
|
i****k
发帖数: 668 | 26 这我知道，新浪也直播，
不过你看有几个脱口秀演员场场现场直播的？
【在 B*G 的大作中提到】
: 郭德纲跟优酷合作，现在演出都是直播的。
|
i****k
发帖数: 668 | 27 跟你说了，剧场里面随便针砭，随便皇亲国戚说事，随便指责共产党，你们还当中国是
几十年前啊？
王自建和张伯鑫超级搞笑，王自建逗张伯鑫捧，王自建针砭时弊，张伯鑫回头去找真理
部了，嚷嚷着有人管没有，
后来发现还真的没人管没人理他，兄弟也没法做了，只好裂穴。
这还tmd是一个头磕地上的把兄弟呢。
【在 y********o 的大作中提到】
: 对啊，不能针砭时事，不可以拿皇亲国戚说事儿，最起码笑料要少很多。
|
p******e
发帖数: 17163 | 28 老外的stand-up comedy不是还混的下去吗？ 相声跟standup comedy差不多吧 |
b********t
发帖数: 5261 | 29 我不知道别人怎么样，我听相声，即使词我都能背下来，也还是会听的，也还是会笑。 |
f**********5
发帖数: 1073 | 30 相声源于生活，特别是要有讽刺社会的丑恶现象，可现在大多说topic都被和谐了，所
以，相声失去了泉源。
特别喜欢孟飞说的一句话：真正的和谐社会是人人都有说话的权利。（大概这个意思） |
|
|
c***r
发帖数: 1132 | 31 郭德纲是俗，但是感觉他肚子里有货，脑子转得快。
昨天第一次听王自建的“最近”，觉得他就是俗，而且完全没有底线，肚子里有多少货
还不清楚，但是脑子好像没老郭快。别的都还行，就是听到王说**交了个小学4年级的
女朋友，还过去问王会不会怀孕，王告诉她不会，然后小女孩转头对××说，你看，我
就说不会的吧。这个我是无论如何也笑不出来了。还说什么男的给女的输血，然后女的
把男的甩了，男的要女的还，女的说要按揭。俗不俗的搁一边，这有什么可乐的啊。
也可能王自建不适合说这种段子，觉得他要是往侯宝林或者苏文茂的方向发展，倒是有
可能会有更大的作为。人的气质不一样，郭德纲是天生的俗，俗人说俗段子，合适。王
自建的气质没那么俗，结果非得像郭德纲那样往俗里说，就有点让人觉得别扭了。 |
s******k
发帖数: 3716 | 32 talk show的段子不能年年讲，而且也没有两个人讲同样段子的道理。
其实王自健就差不多是talk show了。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你知道脱口秀不？
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
: 也不
: 一下
: 低俗
|
s******k
发帖数: 3716 | 33 如果说相声将来的发展就是小品化，那我也没什么可说的。不过相声不是
小品，虽然很多小品演员都是相声出身的。
如果相声的卖点是互动，那么90年代前听的都不是相声了。
个.
【在 w**t 的大作中提到】
: 发现关于相声的歪理斜说真不少.相声必须讽刺算一个,这个相声只能听没有看是有一个.
: 谁告诉你相声只有听没有看.如果真是这样,为什么那末多人花那么多钱买票去现场.听
: mp3不久的了?
: 相声的一大卖点就是台上台下互动.台上的表演非常重要.我从来不听老郭的相声,只看
: 视频 (无法去现场, 因为太远),就是为了看表演,动作表情.
: 现在主流比老郭差的不止一个数量级.
: 其实三十分钟的相声无须掺水.一段相声演员要娓娓到来,把观众带如剧中.现代生活节
: 奏快,观众不愿等,所以必须加大包袱的密度,不断用包袱抓住观众.老郭这一点无出其右
: 者.王自建也还可以.但是比老锅差着好几条街,根本难以望其向被.
: 时间有限先写折磨多.可惜你的论述大部分站不住脚.
|
s******k
发帖数: 3716 | 34 每周自己把新闻串一遍说出来还是不容易的。美国那些人背后都有一个团队的。脱口秀
是经常重复的，他每周都是新的。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得
: 像王自健一样把时事串起来说一遍，没什么了不起，说相声的都能做到，稍加整理一下
: ，难度不大
: 王自健不光是把时事都说一遍，网上新出来的段子也是照搬挨个在返场或者垫活里面罗
: 列一遍。生搬硬套，我比较鄙视。但有一些是巧妙融合在一起的，我还是比较欣赏。
:
: 因为
: 反正
: 没东
: 强在
|
s******k
发帖数: 3716 | 35 相反，除了赵最早春晚小品，他的节目都不喜欢。
【在 y****i 的大作中提到】
: 楼主估计是赵本山的粉丝。
|
y****i
发帖数: 12114 | 36 那你喜欢小品么？
我很讨厌各类晚会上的动辄半小时的小品，既不小，也没啥可品的。
我觉得相声难发展的原因还是郭德纲说的：大家都不会，一起混也挺好；忽然来一个会
的，不弄死他弄死谁？
【在 s******k 的大作中提到】
: 相反，除了赵最早春晚小品，他的节目都不喜欢。
|
