D******g
发帖数: 125 | 1 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: wxza (wxza), 信区: Mathematics
标 题: 有时候很讨厌搞数学的人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 25 19:23:21 2012, 美东)
有时候很讨厌一些所谓的数学家，总是拾人牙慧。
我们搞物理的人整出一些新的思路，
经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础！
还反过来说我们搞物理的不对。
我们弄个3维空间，搞数学的非要弄个N维，有个屁用，
实际应用中空间最多3维。
我们用矩阵，搞数学的非要说什么算子，又要紧啦，又要密啦，还捣鼓出个无穷维的空
间，搞了半天玄乎的东西到了实际计算的时候还是矩阵还是有限维。
我们说在球面上考虑问题，他们非要叫这什么MANIFOLD，引入了一些集合拓扑映射的小
儿科的东西，有意思么 这样。
一个DELTA 函数，物理学家都用了几十年了，搞数学的还没弄明白。
别说什么黎曼几何，就那玩意，有多少技术含量!
搞数学的还看不起搞应用的，纯数学的还看不起应用数学的。都是狗屁。
请大家拍砖。 |
k****e
发帖数: 4262 | 2 说起这个delta函数，当年从物理入手，很多年都没弄明白是怎么回事。来美国后才知
道有个东西叫distribution，and delta distribution just emerged so naturally
from the theory. It really blew up my head...
【在 D******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: wxza (wxza), 信区: Mathematics
: 标 题: 有时候很讨厌搞数学的人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 25 19:23:21 2012, 美东)
: 有时候很讨厌一些所谓的数学家，总是拾人牙慧。
: 我们搞物理的人整出一些新的思路，
: 经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
: 美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础！
: 还反过来说我们搞物理的不对。
: 我们弄个3维空间，搞数学的非要弄个N维，有个屁用，
|
G*******s
发帖数: 10605 | 3 看问题的深度问题，搞物理的只是解决问题（更低档次的还有工程），搞数学的想在更
高的层面理解为什么，能否直接拓广更多维，一些在低维很复杂的到了更高角度看可能
会很不同，有的时候就像看到了事物的本质，如果要再拔高就只能搞哲学了
【在 D******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: wxza (wxza), 信区: Mathematics
: 标 题: 有时候很讨厌搞数学的人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 25 19:23:21 2012, 美东)
: 有时候很讨厌一些所谓的数学家，总是拾人牙慧。
: 我们搞物理的人整出一些新的思路，
: 经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
: 美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础！
: 还反过来说我们搞物理的不对。
: 我们弄个3维空间，搞数学的非要弄个N维，有个屁用，
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 我正好和你相反，我觉得物理上无比清晰，数学上我始终没有搞懂
【在 k****e 的大作中提到】
: 说起这个delta函数，当年从物理入手，很多年都没弄明白是怎么回事。来美国后才知
: 道有个东西叫distribution，and delta distribution just emerged so naturally
: from the theory. It really blew up my head...
|
o******1
发帖数: 12177 | 5 物理上还好。信号，通迅里最基本的sampling，是用sha function，也就是一排delta
，去乘以这个信号。一直没搞明白为什么sampling能这样model。也不好意思问。所以
到现在还是不懂。。。数学上总算半生不熟了，知道delta是最著名的一个广义函数，
distribution.
【在 d********f 的大作中提到】
: 我正好和你相反，我觉得物理上无比清晰，数学上我始终没有搞懂
|
a**e
发帖数: 5794 | 6 你的两个马甲，一个搞数学，一个搞物理。
delta
【在 o******1 的大作中提到】
: 物理上还好。信号，通迅里最基本的sampling，是用sha function，也就是一排delta
: ，去乘以这个信号。一直没搞明白为什么sampling能这样model。也不好意思问。所以
: 到现在还是不懂。。。数学上总算半生不熟了，知道delta是最著名的一个广义函数，
: distribution.
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 我觉得很多分析的定理方法纯属脱裤子放屁阿
delta
【在 o******1 的大作中提到】
: 物理上还好。信号，通迅里最基本的sampling，是用sha function，也就是一排delta
: ，去乘以这个信号。一直没搞明白为什么sampling能这样model。也不好意思问。所以
: 到现在还是不懂。。。数学上总算半生不熟了，知道delta是最著名的一个广义函数，
: distribution.
|
I*********t
发帖数: 5258 | 8 有个故事说，某个搞理论物理的牛人，有无穷多个题目给研究生做。先是一维的，然后
下一个学生是二维的，再来一个是三维的。后来有个搞数学的学生来，直接证明了n维
的情况，让此牛人未来无数个个学生没了工作。 |
d********f
发帖数: 43471 | 9 纯属胡扯淡，物理系的人吃饱撑的作ｎ维
【在 I*********t 的大作中提到】
: 有个故事说，某个搞理论物理的牛人，有无穷多个题目给研究生做。先是一维的，然后
: 下一个学生是二维的，再来一个是三维的。后来有个搞数学的学生来，直接证明了n维
: 的情况，让此牛人未来无数个个学生没了工作。
|
o******1
发帖数: 12177 | 10 但是这个sampling theory确实是signal processing的基石，肯定是没错的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我觉得很多分析的定理方法纯属脱裤子放屁阿
:
: delta
|
o******1
发帖数: 12177 | 11 以前只做到三维。比如我们以前习题就是这样，一维势阱，二维势坑，三维势洞。没听
说有四维的。现在邱成桐弄了一个卷毛几何，做弦理论的人弄到26维，加上超对称才弄
成11维。所以使劲做高维，可能有这样地人。
【在 d********f 的大作中提到】
: 纯属胡扯淡，物理系的人吃饱撑的作ｎ维
|
h*****n
发帖数: 1630 | 12 有一定道理。一则现代物理里面数学成分很大，有时候感觉这种复杂的数学和一堆高深
的专业名词确实掩盖了物理本质。计算方法虽然很成功，但其包含的物理意义往往搞不
清楚。曾经遇到一个学习理论物理的人，认为物理学已经变成了玄学而转行的，大概就
是因为这种感觉吧。
二则数学家绑架物理学好像也有一定传统。本来这也可以理解，数学家也希望能把数学
和应用多作连接，对世界多点贡献。但问题在于数学家往往纠缠于数学模型的美妙性和
严格性，而错失了物理学的本质：任何理论必须基于物理事实。弦论就是数学家搞出来
的，但这是一个没有灵魂的理论（某大牛的话），因为gauge transformation不在那里
。弦论号称能解释一切，但缺乏可验证的预言，这岂不成了宗教？
不过数学家的贡献也确实是不小的，这也不能抹煞。
【在 D******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: wxza (wxza), 信区: Mathematics
: 标 题: 有时候很讨厌搞数学的人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 25 19:23:21 2012, 美东)
: 有时候很讨厌一些所谓的数学家，总是拾人牙慧。
: 我们搞物理的人整出一些新的思路，
: 经常被一些搞数学的人在细枝末节上重新引入一些定义捣鼓一番就成了他们的东西了。
: 美名其约给我们搞出来的物理建立了牢固的数学基础！
: 还反过来说我们搞物理的不对。
: 我们弄个3维空间，搞数学的非要弄个N维，有个屁用，
|
