l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 物质无限可分的上界是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 20:57:29 2012, 美东)
一般人只讨论下界，物质，原子，原子核，夸克。。。。。 其实上界也很玄妙。可见
宇宙是不是宇宙气体的一个分子？ |
H********g
发帖数: 43926 | |
h*****n
发帖数: 1630 | 3 至大无外，至小无内。
夸克没有内部结构可言，所以至小。
宇宙没有外部可言，所以至大。
既然没有外部，那也就没有所谓的宇宙气体。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标 题: 物质无限可分的上界是什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 20:57:29 2012, 美东)
: 一般人只讨论下界，物质，原子，原子核，夸克。。。。。 其实上界也很玄妙。可见
: 宇宙是不是宇宙气体的一个分子？
|
o******1
发帖数: 12177 | 4 错了现在。据估计，可能的宇宙数目大于10^500，一个无法想像的数字。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 至大无外，至小无内。
: 夸克没有内部结构可言，所以至小。
: 宇宙没有外部可言，所以至大。
: 既然没有外部，那也就没有所谓的宇宙气体。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 5 都不是。原子的太阳系模型是本质错误的。电子围绕原子核的运动和地球围绕太阳的运
动完全不同。量子力学入门就会讲这个。
大尺度物质的运动和小尺度物质的运动不可类比。所以以此类比为基础的思维都不靠谱。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我也经常想，太阳系究竟是个氖还是个氟？
|
M******n
发帖数: 43051 | 6 为啥无法想像？
【在 o******1 的大作中提到】
: 错了现在。据估计，可能的宇宙数目大于10^500，一个无法想像的数字。
|
o******1
发帖数: 12177 | 7 数字太大了，没法类比
【在 M******n 的大作中提到】
: 为啥无法想像？
|
h*****n
发帖数: 1630 | 8 哪里看来的。肯定不是大多数物理学家承认的正统理论吧。
有一部分人总是会搞所谓的multiverse理论，但是一般没人把这个当真。
按量子力学的哲学，观察不到的，即不存在。
【在 o******1 的大作中提到】
: 错了现在。据估计，可能的宇宙数目大于10^500，一个无法想像的数字。
|
o******1
发帖数: 12177 | 9 你那是量子力学入门
【在 h*****n 的大作中提到】
: 哪里看来的。肯定不是大多数物理学家承认的正统理论吧。
: 有一部分人总是会搞所谓的multiverse理论，但是一般没人把这个当真。
: 按量子力学的哲学，观察不到的，即不存在。
|
M******n
发帖数: 43051 | 10 不能类比就不能想像？
【在 o******1 的大作中提到】
: 数字太大了，没法类比
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 11 我只认同被广泛接受的理论。
一部分人的理论什么怪东西都可能有，不足为凭。
【在 o******1 的大作中提到】
: 你那是量子力学入门
|
o******1
发帖数: 12177 | 12 你只接受入门理论
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我只认同被广泛接受的理论。
: 一部分人的理论什么怪东西都可能有，不足为凭。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 13 好了，这么抬杠没意思。
那么你说说你推崇的高级理论是什么？多宇宙是怎么导出的？有link最好。
【在 o******1 的大作中提到】
: 你只接受入门理论
|
o******1
发帖数: 12177 | 14 目前正在学习邱成洞的calabi yau几何
【在 h*****n 的大作中提到】
: 好了，这么抬杠没意思。
: 那么你说说你推崇的高级理论是什么？多宇宙是怎么导出的？有link最好。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 15 果然是弦论。
不瞒你说，我不信弦论。这根本就不是物理，只是数学而已。一个数学家发现了一个优
美的数学模型，就以为这模型肯定有对应的物理存在。这根本不是物理学的发现逻辑。
物理学发展所依靠的，一向是实验事实。
弦论发展几十年，迄今为止，只有一两个貌似可验证的预言，而且目前还无法证实。所
以在那被证实以前，弦论只不过是一部分人“信仰”的理论而已。
老实说，我认为学物理的人搞弦论是浪费时间。赶快转型还来得及。
【在 o******1 的大作中提到】
: 目前正在学习邱成洞的calabi yau几何
|
p*******5
发帖数: 6446 | 16 咳，咳，you two, get a room...在joke版讨论弦论，也不怕有伤风化？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 果然是弦论。
: 不瞒你说，我不信弦论。这根本就不是物理，只是数学而已。一个数学家发现了一个优
: 美的数学模型，就以为这模型肯定有对应的物理存在。这根本不是物理学的发现逻辑。
: 物理学发展所依靠的，一向是实验事实。
: 弦论发展几十年，迄今为止，只有一两个貌似可验证的预言，而且目前还无法证实。所
: 以在那被证实以前，弦论只不过是一部分人“信仰”的理论而已。
: 老实说，我认为学物理的人搞弦论是浪费时间。赶快转型还来得及。
|
k***r
发帖数: 13724 | 17 也不怕sheldon cooper拍死他俩....
【在 p*******5 的大作中提到】
: 咳，咳，you two, get a room...在joke版讨论弦论，也不怕有伤风化？
|
