I*****a
发帖数: 5425 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
标 题: 美国学者评出人类史上十大最重要人物 无华人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 23:45:19 2013, 美东)
文章来源: 凤凰网 于 2013-12-11
历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛，史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电
脑学家则以数据定高下，研判出耶稣是人类史上最重要人物。
斯基纳（Steven Skiena）和沃德（Charles Ward）在新书《谁最大？历史人物的
真实排名》为历史名人重要性排名，纯用数据分析，数据来源包括维基百科英文版、已
扫描的数以百万计书籍等。
两人指他们衡量历史人物重要性的方法，就像Google为网页重要性排序，会参照各
人条目得到有多少网页连结、长度、读者人数等，越多人提及的人物排名就越高，并考
虑了人气随年月过去而减弱的因素，令古今人物有公平比较。结果耶稣、拿破仑和莎士
比亚排名前三位。
斯基纳说：“耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者，可说是出奇成功的历史爆红
人物。”
附：人类史上十大重要人物
1）耶稣基督
2）法国一代枭雄拿破仑
3）英国大文豪莎士比亚
4）伊斯兰教先知穆罕默德
5）美国前总统林肯
6）美国开国总统华盛顿
7）德国纳粹狂人希特勒
8）古希腊哲学家亚里士多德
9）亚历山大大帝
10）美国前总统杰斐逊 |
I*****a
发帖数: 5425 | |
j*********n
发帖数: 6034 | |
d********f
发帖数: 43471 | 4 难道不应该是十个曼德拉么
【在 I*****a 的大作中提到】
: 美国排行家和英国排行家一个德行啊
|
s*****i
发帖数: 3762 | 5 耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者?
2000年的总和么？ |
b*****d
发帖数: 7166 | 6 穆罕默德的追随者也有20亿吧，而且将来肯定会多过耶稣。应该列第一。 |
b*****d
发帖数: 7166 | 7 而且耶稣影响人数应该除3才对，那样不见得比孔子多 |
s*****i
发帖数: 3762 | 8 林肯前十也肯定排不上的，华盛顿很勉强
希特勒，算一个比较勉强的例子
真拍的话，近两百年都不应该算，因为他们对整个人类的影响还没完全体现出来
【在 j*********n 的大作中提到】
: 第一个人不存在
: 第十个人不配
|
I*****a
发帖数: 5425 | 9 我觉得法国皇帝也不算
【在 s*****i 的大作中提到】
: 林肯前十也肯定排不上的，华盛顿很勉强
: 希特勒，算一个比较勉强的例子
: 真拍的话，近两百年都不应该算，因为他们对整个人类的影响还没完全体现出来
|
f******n
发帖数: 640 | |
|
|
w*********s
发帖数: 8428 | |
a*o
发帖数: 19981 | |
m********4
发帖数: 908 | 13 除了亚里士多德和亚历山大之外，其他都不配啊，华盛顿和希特勒勉强算吧，不过还要
看将来的历史怎么发展。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 14 耶稣不是人呀
【在 I*****a 的大作中提到】
: 我觉得法国皇帝也不算
|
l****t
发帖数: 36289 | 15 这几个人对10几亿中国人有p的影响，听说过的都不多 |
n***d
发帖数: 8857 | 16 亚当夏娃呢？
【在 I*****a 的大作中提到】
: 我觉得法国皇帝也不算
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 人类史上十大上美国教科书人物
【在 a*o 的大作中提到】
: 人类史上十大对美国人最重要人物。
|
j*******n
发帖数: 226 | 18
【在 b*****d 的大作中提到】
: 穆罕默德的追随者也有20亿吧，而且将来肯定会多过耶稣。应该列第一。
|
b*****a
发帖数: 14583 | |
p*******5
发帖数: 6446 | 20 凡是博导不排第一的排名我们都不认！
【在 I*****a 的大作中提到】
: 我觉得法国皇帝也不算
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 21 这就和英国媒体评是个最伟大球员一个道理
【在 b*****a 的大作中提到】
: west-centric history
|
t**t
发帖数: 27760 | 22 美国人知道几位中国人的
【在 I*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
: 标 题: 美国学者评出人类史上十大最重要人物 无华人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 23:45:19 2013, 美东)
: 文章来源: 凤凰网 于 2013-12-11
: 历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛，史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电
: 脑学家则以数据定高下，研判出耶稣是人类史上最重要人物。
: 斯基纳（Steven Skiena）和沃德（Charles Ward）在新书《谁最大？历史人物的
: 真实排名》为历史名人重要性排名，纯用数据分析，数据来源包括维基百科英文版、已
: 扫描的数以百万计书籍等。
|
n****n
发帖数: 5804 | |
m***n
发帖数: 12188 | 24 Jesus is both human and divine.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 耶稣不是人呀
|
H********g
发帖数: 43926 | |
w*******e
发帖数: 339 | 26 很正常啊，这个标题党倒是不正常~
美国人评，评自己总统有什么问题，对美国贡献大，你华人对美国贡献有人家总统大么？
要是中国人评，前三估计有毛主席了，你怎么不让美国人评个毛主席？ |
l******y
发帖数: 2736 | 27
【在 p*******5 的大作中提到】
: 凡是博导不排第一的排名我们都不认！
|
l*****o
发帖数: 19235 | 28 这些人的后代估计就美国总统的仔细翻翻或许能找到。
孔丘，子孙多少代了，还在享受余泽。 |
b*****n
发帖数: 17570 | 29 再睁大眼睛看看，人家评的是人类史
你们美国人要是评美国史上最重要人物，放十个总统上去都不会有人笑话你们
么？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很正常啊，这个标题党倒是不正常~
: 美国人评，评自己总统有什么问题，对美国贡献大，你华人对美国贡献有人家总统大么？
: 要是中国人评，前三估计有毛主席了，你怎么不让美国人评个毛主席？
|
I*****a
发帖数: 5425 | 30 说了三行话，都是废话
么？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很正常啊，这个标题党倒是不正常~
: 美国人评，评自己总统有什么问题，对美国贡献大，你华人对美国贡献有人家总统大么？
: 要是中国人评，前三估计有毛主席了，你怎么不让美国人评个毛主席？
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | |
b*****d
发帖数: 7166 | |
x*********i
发帖数: 325 | 33 我的名单
1）Jesus christ
2）Aristotle
3) Leonardo da Vinci
4. Voltaire
5. rousseau
6.Karl Marx
7.Ghengis Khan
8.Albert Einstein
9.George washington
10.Adolf Hitler
【在 I*****a 的大作中提到】
: 说了三行话，都是废话
:
: 么？
|
wy
发帖数: 14511 | 34 木有秦始皇？
【在 x*********i 的大作中提到】
: 我的名单
: 1）Jesus christ
: 2）Aristotle
: 3) Leonardo da Vinci
: 4. Voltaire
: 5. rousseau
: 6.Karl Marx
: 7.Ghengis Khan
: 8.Albert Einstein
: 9.George washington
|
x*********i
发帖数: 325 | 35 秦始皇有啥世界级的影响力？历史上没有秦始皇，对当今世界没什么影响
【在 wy 的大作中提到】
: 木有秦始皇？
|
wy
发帖数: 14511 | 36 没有秦始皇就没有今天的中国啊。没有今天的中国，对世界
肯定有很大的影响
【在 x*********i 的大作中提到】
: 秦始皇有啥世界级的影响力？历史上没有秦始皇，对当今世界没什么影响
|
s*****i
发帖数: 3762 | 37 如果邱处机没有路过牛甲醇，中国的工业革命会早于欧洲开始
同样的道理
如果秦始皇不统一中国，...
【在 x*********i 的大作中提到】
: 秦始皇有啥世界级的影响力？历史上没有秦始皇，对当今世界没什么影响
|
x*********i
发帖数: 325 | 38 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响?
天上飞的，地上跑的，家里用的，课本上学的，不都是欧美白人搞出来的吗
推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头，盎格鲁萨克森人是领导，当今世
界文明基本上可以说是基督文明
中国，印度，亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。
论科技文明，别说科技发现了，别说发明创造了，别人搞出来，连学都学不会，中国连
个破汽车都造不好，还不如韩国棒子呢
【在 wy 的大作中提到】
: 没有秦始皇就没有今天的中国啊。没有今天的中国，对世界
: 肯定有很大的影响
|
s*****i
发帖数: 3762 | 39 你说的很对
其实整个太阳系都是白人弄出来的，你只不过不知道罢了
【在 x*********i 的大作中提到】
: 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响?
: 天上飞的，地上跑的，家里用的，课本上学的，不都是欧美白人搞出来的吗
: 推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头，盎格鲁萨克森人是领导，当今世
: 界文明基本上可以说是基督文明
: 中国，印度，亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。
: 论科技文明，别说科技发现了，别说发明创造了，别人搞出来，连学都学不会，中国连
: 个破汽车都造不好，还不如韩国棒子呢
|
x*********i
发帖数: 325 | 40 昨天有个捧历史宿命论臭脚的，你这又祭出历史偶然论来了
犯错都照着课本犯经典错误
真让哭笑不得
【在 s*****i 的大作中提到】
: 如果邱处机没有路过牛甲醇，中国的工业革命会早于欧洲开始
: 同样的道理
: 如果秦始皇不统一中国，...
|
|
|
s*****i
发帖数: 3762 | 41 呵呵，苦和笑都不会了？记得史泰龙一半脸有同样的毛病
早点治吧
【在 x*********i 的大作中提到】
: 昨天有个捧历史宿命论臭脚的，你这又祭出历史偶然论来了
: 犯错都照着课本犯经典错误
: 真让哭笑不得
|
m**o
发帖数: 9805 | 42 不知道你擦屁股用的啥...
【在 x*********i 的大作中提到】
: 今天的中国对人类现代文明的发展有什么影响?
: 天上飞的，地上跑的，家里用的，课本上学的，不都是欧美白人搞出来的吗
: 推动现代文明进步的基本上是美国欧洲这两个火车头，盎格鲁萨克森人是领导，当今世
: 界文明基本上可以说是基督文明
: 中国，印度，亚非拉这些国家都是对文明进步基本没啥影响力。
: 论科技文明，别说科技发现了，别说发明创造了，别人搞出来，连学都学不会，中国连
: 个破汽车都造不好，还不如韩国棒子呢
|
x*********i
发帖数: 325 | 43 仔细看第一句话
人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现
代文明，
人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现
代文明，
人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现代文明，人类现
代文明，
【在 m**o 的大作中提到】
: 不知道你擦屁股用的啥...
|
J*******A
发帖数: 8401 | |
p**j
发帖数: 7063 | 45 这个，你们不服也可以自己搞一个。我先说我认为的标准，必须影响范围足够大，大到
整个世界，包括东西方，影响历史足够长，不能是短时间暂时的影响，如果是某人的某
项研究对世界有广泛长期的影响，必须是这人对这项研究有决定性的作用，也就是说，
没有这人，这项研究要推迟至少要几十年才合格。大家写吧。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 说了三行话，都是废话
:
: 么？
|
H********g
发帖数: 43926 | 46 如果说影响东西方的话，那野蛮人的巅峰作品成吉思汗必须有啊。
还有穆罕穆德，他上榜还是比较靠谱的。他的阿拉伯帝国和伊斯兰教不仅改变了世界的
版图，而且还沟通了东西方的商业交流。
还有西班牙的国外+哥伦布，他们导致西方文明绝地逢生，挖到了美洲这个富矿。
然后牛顿应该是有的，不过他是个代表人物，代表从牛顿到瓦特的近代科学技术。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这个，你们不服也可以自己搞一个。我先说我认为的标准，必须影响范围足够大，大到
: 整个世界，包括东西方，影响历史足够长，不能是短时间暂时的影响，如果是某人的某
: 项研究对世界有广泛长期的影响，必须是这人对这项研究有决定性的作用，也就是说，
: 没有这人，这项研究要推迟至少要几十年才合格。大家写吧。
|
