i*******j
发帖数: 546 | 1 牢牢占住自行车运瓶子这个山头，每篇文章都是标题立意清晰，似乎雷同但细琢磨都有
novelty，步步为营，让同行很难compete。此外时不时还跨领域交叉一下，抢占其他地
盘，将自己的credit经营得风生水起。
老邱行文浅入深出，能从鸡毛蒜皮的现象中找到scientific problem，然后大书特书，
加以自己第一手原创数据论证。两点尤其是数据的罗列、比较、演算，有理有据环环相
扣，非常professional。 最终升华论点高屋建瓴，让读者信服。只不过不配图这个问
题会让审稿人非常头痛。
总体来说老邱值得学习敬佩。都说不把数据转化为文章发表就算是没擦屁股的科研，本
人就是眼高手低，或者说自命清高不屑报道小现象小数据，但往往看到自己实验中放过
的细节被大牛们以小见大发表在一线杂志的时候，才一拍大腿恍然大悟，nm这也行！
要是有老邱这样兢兢业业的实干灌水精神，老子的文章起码翻一番阿！ |
b*****p
发帖数: 9649 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 3 我看楼主善于发掘人才，可以做伯乐
【在 i*******j 的大作中提到】
: 牢牢占住自行车运瓶子这个山头，每篇文章都是标题立意清晰，似乎雷同但细琢磨都有
: novelty，步步为营，让同行很难compete。此外时不时还跨领域交叉一下，抢占其他地
: 盘，将自己的credit经营得风生水起。
: 老邱行文浅入深出，能从鸡毛蒜皮的现象中找到scientific problem，然后大书特书，
: 加以自己第一手原创数据论证。两点尤其是数据的罗列、比较、演算，有理有据环环相
: 扣，非常professional。 最终升华论点高屋建瓴，让读者信服。只不过不配图这个问
: 题会让审稿人非常头痛。
: 总体来说老邱值得学习敬佩。都说不把数据转化为文章发表就算是没擦屁股的科研，本
: 人就是眼高手低，或者说自命清高不屑报道小现象小数据，但往往看到自己实验中放过
: 的细节被大牛们以小见大发表在一线杂志的时候，才一拍大腿恍然大悟，nm这也行！
|
z***i
发帖数: 8285 | 4 老邱高屋建瓴是因为没媳妇。媳妇毁人才。。
牢牢占住自行车运瓶子这个山头，每篇文章都是标题立意清晰，似乎雷同但细琢磨都有
novelty，步步为营，让同行很难compete。此外时不时还跨领域交叉一下，抢占其他地
盘，将自己的credit经营得风生水起。
老邱行文浅入深出，能从鸡毛蒜皮的现象中找到scientific problem，然后大书特书，
加以自己第一手原创数据论证。两点尤其是数据的罗列、比较、演算，有理有据环环相
扣，非常professional。 最终升华论点高屋建瓴，让读者信服。只不过不配图这个问
题会让审稿人非常头痛。
总体来说老邱值得学习敬佩。都说不把数据转化为文章发表就算是没擦屁股的科研，本
人就是眼高手低，或者说自命清高不屑报道小现象小数据，但往往看到自己实验中放过
的细节被大牛们以小见大发表在一线杂志的时候，才一拍大腿恍然大悟，nm这也行！
要是有老邱这样兢兢业业的实干灌水精神，老子的文章起码翻一番阿！
【在 i*******j 的大作中提到】
: 牢牢占住自行车运瓶子这个山头，每篇文章都是标题立意清晰，似乎雷同但细琢磨都有
: novelty，步步为营，让同行很难compete。此外时不时还跨领域交叉一下，抢占其他地
: 盘，将自己的credit经营得风生水起。
: 老邱行文浅入深出，能从鸡毛蒜皮的现象中找到scientific problem，然后大书特书，
: 加以自己第一手原创数据论证。两点尤其是数据的罗列、比较、演算，有理有据环环相
: 扣，非常professional。 最终升华论点高屋建瓴，让读者信服。只不过不配图这个问
: 题会让审稿人非常头痛。
: 总体来说老邱值得学习敬佩。都说不把数据转化为文章发表就算是没擦屁股的科研，本
: 人就是眼高手低，或者说自命清高不屑报道小现象小数据，但往往看到自己实验中放过
: 的细节被大牛们以小见大发表在一线杂志的时候，才一拍大腿恍然大悟，nm这也行！
|
