A*********r
发帖数: 2301 | 1 奥巴马会下台？还有什么？请言简意赅，政治盲看不懂长篇大论 |
t****3
发帖数: 6964 | |
A*********r
发帖数: 2301 | 3 那后期选举是什么时候
【在 t****3 的大作中提到】
: 中期选举，O8不会下台，议员席位会调整
|
H******7
发帖数: 34403 | |
k***r
发帖数: 13724 | 5 下个礼拜三
【在 A*********r 的大作中提到】
: 那后期选举是什么时候
|
A*********r
发帖数: 2301 | 6 这样吧，就说给我这样刷管子的索男带来什么影响吧，退税能多退点不？
【在 H******7 的大作中提到】
: 会露出观海的原刑
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 三权分立的其中一个山头完全被右X占领，这个山头没有gridlock，没有借口不作为
如果接下来两年因此作为，选民满意，下次右X另一个山头也要占领
如果接下来两年出点啥事，下次左X全面收复失地
【在 A*********r 的大作中提到】
: 奥巴马会下台？还有什么？请言简意赅，政治盲看不懂长篇大论
|
A*********r
发帖数: 2301 | 8 这是否意味着右臂可以无阻力地出台想出台的法案，那么他们会出台什么样的法案
【在 z*********n 的大作中提到】
: 三权分立的其中一个山头完全被右X占领，这个山头没有gridlock，没有借口不作为
: 如果接下来两年因此作为，选民满意，下次右X另一个山头也要占领
: 如果接下来两年出点啥事，下次左X全面收复失地
|
k***r
发帖数: 13724 | 9 “这个山头没有gridlock”大统领veto在手，不看好两年里能有啥作为，最可能的就是
移民法案通过个折中的版本。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 三权分立的其中一个山头完全被右X占领，这个山头没有gridlock，没有借口不作为
: 如果接下来两年因此作为，选民满意，下次右X另一个山头也要占领
: 如果接下来两年出点啥事，下次左X全面收复失地
|
k***r
发帖数: 13724 | 10 senate没有60席位，不能推翻veto，哪里来的无阻力...
【在 A*********r 的大作中提到】
: 这是否意味着右臂可以无阻力地出台想出台的法案，那么他们会出台什么样的法案
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 由于最高一个山头是左X把持，他们事实上还是瘸腿
但是他们可以通过一些故意恶心大统领的法案让大统领去veto
当然这也是一个双刃剑。所以现在gridlock依然存在，不过从国会这个山头转移到了国
会和大统领之间
【在 A*********r 的大作中提到】
: 这是否意味着右臂可以无阻力地出台想出台的法案，那么他们会出台什么样的法案
|
A*********r
发帖数: 2301 | 12 老三说了有一个山头没那什么lock了
【在 k***r 的大作中提到】
: senate没有60席位，不能推翻veto，哪里来的无阻力...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 他们可以通过一些明知道过不了大统领的法案，然后把责任继续退给左X
大统领还有最后一招，EXCECUTIVE ORDER
【在 k***r 的大作中提到】
: “这个山头没有gridlock”大统领veto在手，不看好两年里能有啥作为，最可能的就是
: 移民法案通过个折中的版本。
|
A*********r
发帖数: 2301 | 14 你说了半天，我得出的信息是：尽管右臂可以跳得更欢一些，但其实还是小泥鳅掉进尿
坑里搅不起什么浪头
【在 z*********n 的大作中提到】
: 由于最高一个山头是左X把持，他们事实上还是瘸腿
: 但是他们可以通过一些故意恶心大统领的法案让大统领去veto
: 当然这也是一个双刃剑。所以现在gridlock依然存在，不过从国会这个山头转移到了国
: 会和大统领之间
|
k***r
发帖数: 13724 | 15 老三据说环总要出回忆录，我给建议了标题 《三环夜未眠》 vs 《博览环球》，您定
夺一下？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 由于最高一个山头是左X把持，他们事实上还是瘸腿
: 但是他们可以通过一些故意恶心大统领的法案让大统领去veto
: 当然这也是一个双刃剑。所以现在gridlock依然存在，不过从国会这个山头转移到了国
: 会和大统领之间
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 他们那个山头可以轻松推动很多法案，但是大统领可以统统veto
大统领有至高无上权利可以总统令，他好像说过逼急了用总统令合法老莫
【在 A*********r 的大作中提到】
: 老三说了有一个山头没那什么lock了
|
k***r
发帖数: 13724 | 17 通过法案又不是就那个山头说了算，得大统领签字才能生效。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 老三说了有一个山头没那什么lock了
|
A*********r
发帖数: 2301 | 18 第二个名字是讲述他和博导的情感纠葛二十年？
【在 k***r 的大作中提到】
: 老三据说环总要出回忆录，我给建议了标题 《三环夜未眠》 vs 《博览环球》，您定
: 夺一下？
|
t****3
发帖数: 6964 | 19 2年后
【在 A*********r 的大作中提到】
: 那后期选举是什么时候
|
A*********r
发帖数: 2301 | 20 到最后还是奥巴一个人说了算，美国不是民主社会么？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 他们那个山头可以轻松推动很多法案，但是大统领可以统统veto
: 大统领有至高无上权利可以总统令，他好像说过逼急了用总统令合法老莫
|
|
|
A*********r
发帖数: 2301 | 21 艹，这个中期就是浪费纳税人的钱的一项运动？
【在 t****3 的大作中提到】
: 2年后
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 他也不敢啊，他做的太过下次他党失败更大，他党人士不允许他这么干
【在 A*********r 的大作中提到】
: 到最后还是奥巴一个人说了算，美国不是民主社会么？
|
k***r
发帖数: 13724 | 23 没怎么用纳税人的钱，都是一帮super pacs，今年花了4b，史上最昂贵的midterm。
2012年大选花了6b。 local电视台啥的每两年high一把。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 艹，这个中期就是浪费纳税人的钱的一项运动？
|
A*********r
发帖数: 2301 | 24 你这话我没看懂啊，既然是最贵的mideterm没用纳税人的钱，钱从哪来的
【在 k***r 的大作中提到】
: 没怎么用纳税人的钱，都是一帮super pacs，今年花了4b，史上最昂贵的midterm。
: 2012年大选花了6b。 local电视台啥的每两年high一把。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 利益集团捐款
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你这话我没看懂啊，既然是最贵的mideterm没用纳税人的钱，钱从哪来的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 企业，富翁，mitbbs捐款支持反sca5
前几年高院规定企业，组织也是个人，也有宪法支持的无限政治现金权利，后来又规定
不需要disclose谁给谁捐款，那之后，好多地方参选的人自己都不知道谁在支持他。好
多外部势力帮着选。据说有的地方外部superpac选举的口号其实和候选人本人的理念都
不一样的，呵呵
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你这话我没看懂啊，既然是最贵的mideterm没用纳税人的钱，钱从哪来的
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 有规定是不准用境外势力的政治献金，据说土共给克林顿献过金
1996年美国竞选财务丑闻，又称中国门，是指控中华人民共和国政府在克林顿政府前后
试图用金钱左右美国政治和克林顿政府的筹款活动的政治献金案。对美国民主党筹款活
动的质疑最早出现于1996年9月21日《洛杉矶时报》的一篇文章[1] 。之后《华盛顿邮
报》刊登了鲍博·伍德沃德和布来恩·杜菲的一篇文章，宣称美国司法部通过对筹款活
动的调查，发现中华人民共和国的特工在1996年美國總統選舉前，试图从美国以外的地
方向美国民主党全国委员会直接捐献政治献金。这篇报道使美国公众第一次注意到中华
人民共和国卷入了这一事件。 报道说，情报显示位于美国首都华盛顿的中华人民共和
国大使馆在捐钱过程中起了协调作用[2]，而非美国公民向美国政客或政党捐钱的行为
是违反美国法律的。中华人民共和国政府否认了这些关于政治献金的指控。
最终有十七人被判犯有欺诈罪或输送亚洲基金给美国选举的罪行。他们中的很多人都是
克林顿总统和戈尔副总统的好朋友。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 企业，富翁，mitbbs捐款支持反sca5
: 前几年高院规定企业，组织也是个人，也有宪法支持的无限政治现金权利，后来又规定
: 不需要disclose谁给谁捐款，那之后，好多地方参选的人自己都不知道谁在支持他。好
: 多外部势力帮着选。据说有的地方外部superpac选举的口号其实和候选人本人的理念都
: 不一样的，呵呵
|
d****z
发帖数: 9503 | |
b******7
发帖数: 8200 | 29 在左棍眼里，天赋人权你给我吃给我穿供着我，如果有人阻挡那票仓压他，票压不住用
8马，8马有时候是天使，有时候是恶魔，有时候能比kim正日还能2B的神一样的人物。
在右滚眼里，天赋人权是白人的，其他和左臂看法一样。
你说哪个好？
【在 A*********r 的大作中提到】
: 到最后还是奥巴一个人说了算，美国不是民主社会么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 按你的说法是左棍好啊
【在 b******7 的大作中提到】
: 在左棍眼里，天赋人权你给我吃给我穿供着我，如果有人阻挡那票仓压他，票压不住用
: 8马，8马有时候是天使，有时候是恶魔，有时候能比kim正日还能2B的神一样的人物。
: 在右滚眼里，天赋人权是白人的，其他和左臂看法一样。
: 你说哪个好？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 有一点不同，由于华人在美国经济地位的提升，导致华人有好多利益和右B一致，未必
是右B本意，但是就造成了这个结果。比如右B鼓励靠MERIT靠奋斗获得一切，华人往往
也是这条路，所以这个方面华人抱右B的大腿是对的
而左B，liberal的核心价值观就是share，当这个价值观用在不肯跟人share的所谓
better off 华人身上，就是利益的根本冲突了。
所以现阶段对于MITBBS常见观众双职工家庭，跟着右B走更有道理点
【在 b******7 的大作中提到】
: 在左棍眼里，天赋人权你给我吃给我穿供着我，如果有人阻挡那票仓压他，票压不住用
: 8马，8马有时候是天使，有时候是恶魔，有时候能比kim正日还能2B的神一样的人物。
: 在右滚眼里，天赋人权是白人的，其他和左臂看法一样。
: 你说哪个好？
|
m***y
发帖数: 14763 | 32 另一个山头？桶铃？GoP干不了那么好
倒是希妖婆在偷偷笑，看你们还能把两院桶铃都选成红的不成？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 三权分立的其中一个山头完全被右X占领，这个山头没有gridlock，没有借口不作为
: 如果接下来两年因此作为，选民满意，下次右X另一个山头也要占领
: 如果接下来两年出点啥事，下次左X全面收复失地
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 另一方面，chinatown的老华侨，福建偷渡客，吃低保的老头老太太你让人家支持右B也
是损害人家的利益
左B的理念不是share吗，老子穷，老子就喜欢均贫富卡
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有一点不同，由于华人在美国经济地位的提升，导致华人有好多利益和右B一致，未必
: 是右B本意，但是就造成了这个结果。比如右B鼓励靠MERIT靠奋斗获得一切，华人往往
: 也是这条路，所以这个方面华人抱右B的大腿是对的
: 而左B，liberal的核心价值观就是share，当这个价值观用在不肯跟人share的所谓
: better off 华人身上，就是利益的根本冲突了。
: 所以现阶段对于MITBBS常见观众双职工家庭，跟着右B走更有道理点
|
b******7
发帖数: 8200 | 34 两个恶魔你选看着比较混的那个？
【在 R***a 的大作中提到】
: 按你的说法是左棍好啊
|
T******e
发帖数: 18290 | 35 他们为什么穷呢，是因为不努力懒惰，还是因为人种不对天生笨
【在 z*********n 的大作中提到】
: 另一方面，chinatown的老华侨，福建偷渡客，吃低保的老头老太太你让人家支持右B也
: 是损害人家的利益
: 左B的理念不是share吗，老子穷，老子就喜欢均贫富卡
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 两个恶魔，其他都一样，一个说天赋人权，一个说天赋白人权，
你说选哪个？
【在 b******7 的大作中提到】
: 两个恶魔你选看着比较混的那个？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 你说的都是意识形态层次的
其实说到底就是利益问题
两党虽然有那些意识形态的差异
但是两党在某些核心利益价值观上德根本不同，导致：
如果你收入不低，重视教育，你属于要“被均贫富”的人群，那么，你应该选择支持共
和党，因为共和党不相信均贫富
相反如果你收入很低，反正在中餐馆刷盘子，你希望均别人的贫富，那么你应该选择支
持民主党，因为民主党的核心价值观就是share
【在 b******7 的大作中提到】
: 两个恶魔你选看着比较混的那个？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 这个问题，属于意识形态的东西，在跟个人看重的核心利益冲突的时候，我选择不care
，哈哈
不过我没投票权，我如果有投票权这次全投共和党
【在 T******e 的大作中提到】
: 他们为什么穷呢，是因为不努力懒惰，还是因为人种不对天生笨
|
b******7
发帖数: 8200 | 39 一个人总要有个靠谱的朋友，不能墙头草。
恶魔也有好的，要看清本质。现在不觉得8马是太平庸，但很担心gop的恶魔更恶。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的都是意识形态层次的
: 其实说到底就是利益问题
: 两党虽然有那些意识形态的差异
: 但是两党在某些核心利益价值观上德根本不同，导致：
: 如果你收入不低，重视教育，你属于要“被均贫富”的人群，那么，你应该选择支持共
: 和党，因为共和党不相信均贫富
: 相反如果你收入很低，反正在中餐馆刷盘子，你希望均别人的贫富，那么你应该选择支
: 持民主党，因为民主党的核心价值观就是share
|
b******7
发帖数: 8200 | 40 GOP的缺点就是这个，心里说就说了，别挂嘴上天天刀笔，最后让人反，觉得鸭傻逼。
里薄弱也是真傻逼，各种均贫富，而不是打着均贫富去做点实际事情。光想着票仓。
【在 R***a 的大作中提到】
: 两个恶魔，其他都一样，一个说天赋人权，一个说天赋白人权，
: 你说选哪个？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
案的时候就得三思了
尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
【在 b******7 的大作中提到】
: 一个人总要有个靠谱的朋友，不能墙头草。
: 恶魔也有好的，要看清本质。现在不觉得8马是太平庸，但很担心gop的恶魔更恶。
|
b******7
发帖数: 8200 | 42 我的意思，和恶魔为伍，不要觉得恶魔就一定远离。
也不要觉得gop比里薄弱好多少，大家半斤八两。
同意墙头草。实际上asian是最不种族主义的民族。
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
r***e
发帖数: 10135 | 43 华人 也分了阶级啊
交税的跟吃福利的诉求肯定不一样
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 的确啊，但是交税的人显然更有眼光，更符合本BBS的观众人群
这次明显大家都去投票在加州直接打翻民主党直接super majority
【在 r***e 的大作中提到】
: 华人 也分了阶级啊
: 交税的跟吃福利的诉求肯定不一样
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 从来没觉得gop比liberal强
但是比如在加州，liberal已经2/3强了，这种时候哪怕无脑都要支持红脖一把避免直接
被屠宰
【在 b******7 的大作中提到】
: 我的意思，和恶魔为伍，不要觉得恶魔就一定远离。
: 也不要觉得gop比里薄弱好多少，大家半斤八两。
: 同意墙头草。实际上asian是最不种族主义的民族。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 就好像福州一帮古巴人，谁也不敢得罪
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 对，如果MITBBS群华人也变成一股势力，以后也谁都不敢得罪
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就好像福州一帮古巴人，谁也不敢得罪
|
r***e
发帖数: 10135 | 48 但是人数太少了
不如西意能左右选举结果
【在 z*********n 的大作中提到】
: 的确啊，但是交税的人显然更有眼光，更符合本BBS的观众人群
: 这次明显大家都去投票在加州直接打翻民主党直接super majority
|
H******7
发帖数: 34403 | 49 左碧嘴脸暴露无疑
【在 z*********n 的大作中提到】
: 从来没觉得gop比liberal强
: 但是比如在加州，liberal已经2/3强了，这种时候哪怕无脑都要支持红脖一把避免直接
: 被屠宰
|
N*****m
发帖数: 42603 | 50 是的，每次大选候选人只去swing states
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 51 西翌属于票仓，就好比红脖属于另一边的票仓
票仓本来两党都认为是囊中物的，就是他们gridlock后，一小撮墙头草成为决定性因素
华人在某些地区还是能成为那个wildcard的
【在 r***e 的大作中提到】
: 但是人数太少了
: 不如西意能左右选举结果
|
k**l
发帖数: 2966 | 52 发现老三和我政治观点非常相似，是不是偷偷上三番版看俺的文章？
http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34267331_0.html
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
z*********n
发帖数: 94654 | 53 ft，常识嘛，难道1+1=2也是偷偷跟你学的？
【在 k**l 的大作中提到】
: 发现老三和我政治观点非常相似，是不是偷偷上三番版看俺的文章？
: http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34267331_0.html
|
z*****4
发帖数: 835 | 54 因为现在大多数上mitbbs的人还不能选举吧，在过个10年情况肯定大不一样
内斗肯定也更严重了
【在 r***e 的大作中提到】
: 但是人数太少了
: 不如西意能左右选举结果
|
z*********n
发帖数: 94654 | 55 老强调华人内斗
其实华人内斗不比老印内斗白人内斗更厉害
【在 z*****4 的大作中提到】
: 因为现在大多数上mitbbs的人还不能选举吧，在过个10年情况肯定大不一样
: 内斗肯定也更严重了
|
g******t
发帖数: 18158 | 56 刚来的时候华人都是穷光蛋，纷纷袒左臂
几十年过去了，很多华人都置了房子置了地，纷纷袒右臂
【在 z*********n 的大作中提到】
: no，政治上就是要当墙头草，尤其华人这种少数民族
: 当墙头草才能两个恶魔抢着找你支持，才会最大程度最大化你的利益
: 如果你跟定民主党，人下一件事情就是牺牲你的利益让你家小孩上公立大学难
: 现在你墙头草了，民主党也知道了，哦，华人原来不是我囊中物，下次再想抛出类似法
: 案的时候就得三思了
: 尤其美国这么平均正好gridlock的政治，一小撮人墙头草就是决定性因素
|
z*********n
发帖数: 94654 | 57 正常人都这样的
纯粹为了“意识形态”活的人咋说呢，也不能说人家是SB，但是是稀有动物
【在 g******t 的大作中提到】
: 刚来的时候华人都是穷光蛋，纷纷袒左臂
: 几十年过去了，很多华人都置了房子置了地，纷纷袒右臂
|
R***a
发帖数: 41892 | 58 什么人袒中臂？
【在 g******t 的大作中提到】
: 刚来的时候华人都是穷光蛋，纷纷袒左臂
: 几十年过去了，很多华人都置了房子置了地，纷纷袒右臂
|
g******t
发帖数: 18158 | 59 问博导
【在 R***a 的大作中提到】
: 什么人袒中臂？
|
R***a
发帖数: 41892 | 60 博导袒右臂了啊，为啥藏中臂不清楚。
【在 g******t 的大作中提到】
: 问博导
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 61 均贫富从罗斯福开始，已经不可逆转。共和党也必须均贫富，只有一个程度问题。
对多数人来说。觉得短期经济政策有根本差异的是错觉，只有程度差别。所以很多人并
不是按照自己的经济利益去投票的，因为没有大差。
经济政策长期可能有大差，但是按照你这样的投票策略，长期影响根本无所谓。
每个人都有自己最重视的问题，但那个问题未必就是个人经济利益。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的都是意识形态层次的
: 其实说到底就是利益问题
: 两党虽然有那些意识形态的差异
: 但是两党在某些核心利益价值观上德根本不同，导致：
: 如果你收入不低，重视教育，你属于要“被均贫富”的人群，那么，你应该选择支持共
: 和党，因为共和党不相信均贫富
: 相反如果你收入很低，反正在中餐馆刷盘子，你希望均别人的贫富，那么你应该选择支
: 持民主党，因为民主党的核心价值观就是share
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 的确，每个人都有自己最重视的问题
不过mitbbs工作老中，更容易盯住sca5这种事情，因为直接潜台词就是
你娃长大上大学要难了！一下老中就慌了
也有你这种，也许最重要的利益就是，减碳，啥的
估计biblestudy版有人觉得最重要的事情就是反堕胎
【在 T******e 的大作中提到】
: 均贫富从罗斯福开始，已经不可逆转。共和党也必须均贫富，只有一个程度问题。
: 对多数人来说。觉得短期经济政策有根本差异的是错觉，只有程度差别。所以很多人并
: 不是按照自己的经济利益去投票的，因为没有大差。
: 经济政策长期可能有大差，但是按照你这样的投票策略，长期影响根本无所谓。
: 每个人都有自己最重视的问题，但那个问题未必就是个人经济利益。
|
d********f
发帖数: 43471 | 63 别继续扯了，你们左滚其实有一条social issue上最重要的纲领就是反清教么，所以很
多时候宁可引入缠头来对抗。当然清教不是好东西，但是就像你反对元首就必须崇拜斯
大林么？从一个极端走向另一个极端，只能证明自己的愚蠢
【在 T******e 的大作中提到】
: 均贫富从罗斯福开始，已经不可逆转。共和党也必须均贫富，只有一个程度问题。
: 对多数人来说。觉得短期经济政策有根本差异的是错觉，只有程度差别。所以很多人并
: 不是按照自己的经济利益去投票的，因为没有大差。
: 经济政策长期可能有大差，但是按照你这样的投票策略，长期影响根本无所谓。
: 每个人都有自己最重视的问题，但那个问题未必就是个人经济利益。
|
T******e
发帖数: 18290 | 64 二货，查查bill maher是谁，最近有什么新闻再来扯淡
【在 d********f 的大作中提到】
: 别继续扯了，你们左滚其实有一条social issue上最重要的纲领就是反清教么，所以很
: 多时候宁可引入缠头来对抗。当然清教不是好东西，但是就像你反对元首就必须崇拜斯
: 大林么？从一个极端走向另一个极端，只能证明自己的愚蠢
|
z*********n
发帖数: 94654 | 65 这是欧洲左棍吧，美国貌似还没有，至少不是这么显著的左棍行为
美国左棍是工会，中学教师tenure，AFFIRMATIVE ACTION，加税，减碳等等
【在 d********f 的大作中提到】
: 别继续扯了，你们左滚其实有一条social issue上最重要的纲领就是反清教么，所以很
: 多时候宁可引入缠头来对抗。当然清教不是好东西，但是就像你反对元首就必须崇拜斯
: 大林么？从一个极端走向另一个极端，只能证明自己的愚蠢
|
T******e
发帖数: 18290 | 66 exactly，跟我说的不矛盾。选民很多根本不是按照经济利益投票的，that's my point
【在 z*********n 的大作中提到】
: 的确，每个人都有自己最重视的问题
: 不过mitbbs工作老中，更容易盯住sca5这种事情，因为直接潜台词就是
: 你娃长大上大学要难了！一下老中就慌了
: 也有你这种，也许最重要的利益就是，减碳，啥的
: 估计biblestudy版有人觉得最重要的事情就是反堕胎
|
g*q
发帖数: 26623 | 67 其实淋顿时期GOP控制两院6年。
朝鲜战争结束到淋顿上台者40年，DEM控制两院达34年,只有里根时期GOP以微弱优势收
复参议院
【在 z*********n 的大作中提到】
: 三权分立的其中一个山头完全被右X占领，这个山头没有gridlock，没有借口不作为
: 如果接下来两年因此作为，选民满意，下次右X另一个山头也要占领
: 如果接下来两年出点啥事，下次左X全面收复失地
|
z*********n
发帖数: 94654 | 68 我的观点是，对很多没有那么多“意识形态追求”的老中，经济利益是最根本的，呵呵
美国全国辩论的焦点话题老中往往shrug, who the fuck cares
你再抓这些东西也只有一小部分人care
但是很显然一说，你娃上大学要困难，立刻大规模mobilize，呵呵
point
【在 T******e 的大作中提到】
: exactly，跟我说的不矛盾。选民很多根本不是按照经济利益投票的，that's my point
|
T******e
发帖数: 18290 | 69 这也没错。但是老中毕竟人口太少，对大局影响为零，我们说的是两个层面
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我的观点是，对很多没有那么多“意识形态追求”的老中，经济利益是最根本的，呵呵
: 美国全国辩论的焦点话题老中往往shrug, who the fuck cares
: 你再抓这些东西也只有一小部分人care
: 但是很显然一说，你娃上大学要困难，立刻大规模mobilize，呵呵
:
: point
|
b*****e
发帖数: 53215 | 70 我朋友说，投票很容易啊，看见加税选no，其他who cares
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我的观点是，对很多没有那么多“意识形态追求”的老中，经济利益是最根本的，呵呵
: 美国全国辩论的焦点话题老中往往shrug, who the fuck cares
: 你再抓这些东西也只有一小部分人care
: 但是很显然一说，你娃上大学要困难，立刻大规模mobilize，呵呵
:
: point
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 71 都一回事，美国这波左派风暴核心就是反清教。清教猖獗的时候也是很疯狂的，比如
1920年的禁酒令。你们很多左派不能看透的一件事情就是，无论极左极右其实都是极大
限制个人自由来满足集权的欲望，只是外衣不同
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这是欧洲左棍吧，美国貌似还没有，至少不是这么显著的左棍行为
: 美国左棍是工会，中学教师tenure，AFFIRMATIVE ACTION，加税，减碳等等
|
T******e
发帖数: 18290 | 72 如果有个女ID，上BBS看见男ID就说，“你们男人真不是东西，干过这些这些坏事”，
正常人肯定觉得她是疯子。
博导和这样的女疯子思维其实是一样的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 都一回事，美国这波左派风暴核心就是反清教。清教猖獗的时候也是很疯狂的，比如
: 1920年的禁酒令。你们很多左派不能看透的一件事情就是，无论极左极右其实都是极大
: 限制个人自由来满足集权的欲望，只是外衣不同
|
z*********n
发帖数: 94654 | 73 显然这次在加州影响到了，破坏了你党的super majority
【在 T******e 的大作中提到】
: 这也没错。但是老中毕竟人口太少，对大局影响为零，我们说的是两个层面
|
z*********n
发帖数: 94654 | 74 这就对了，这是我见你第一次说的靠谱的政治论点
之前就是你这个论点反对的极右
【在 d********f 的大作中提到】
: 都一回事，美国这波左派风暴核心就是反清教。清教猖獗的时候也是很疯狂的，比如
: 1920年的禁酒令。你们很多左派不能看透的一件事情就是，无论极左极右其实都是极大
: 限制个人自由来满足集权的欲望，只是外衣不同
|
d********f
发帖数: 43471 | 75 你这铁除了人生攻击还有啥，你认为我对左派右派的看法有什么问题？我现在支持右派
就是因为我看不到右派的政策对我的个人生活会产生什么不利影响。我认为今天的美国
对以正直认真负责态度生活的人给予的回报太少，左派不但不认识到这一点，还认为我
们这些人是sb，可以随便欺凌
【在 T******e 的大作中提到】
: 如果有个女ID，上BBS看见男ID就说，“你们男人真不是东西，干过这些这些坏事”，
: 正常人肯定觉得她是疯子。
: 博导和这样的女疯子思维其实是一样的。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 76 这倒是真的，现在美国教育出来的人对自己做的事情都不用负责
小时候不读书，长大政府养，投资失败，政府擦屁股
杀人了，也是社会的错，整个社会没有accountability
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这铁除了人生攻击还有啥，你认为我对左派右派的看法有什么问题？我现在支持右派
: 就是因为我看不到右派的政策对我的个人生活会产生什么不利影响。我认为今天的美国
: 对以正直认真负责态度生活的人给予的回报太少，左派不但不认识到这一点，还认为我
: 们这些人是sb，可以随便欺凌
|
T******e
发帖数: 18290 | 77 我在哪儿说经济利益你跑过来说左派支持伊斯兰
支持伊斯兰跟我有鸟关系
你说你是不是看见一个男人就把所有男人干的坏事都搁他头上的女疯子如出一辙？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这铁除了人生攻击还有啥，你认为我对左派右派的看法有什么问题？我现在支持右派
: 就是因为我看不到右派的政策对我的个人生活会产生什么不利影响。我认为今天的美国
: 对以正直认真负责态度生活的人给予的回报太少，左派不但不认识到这一点，还认为我
: 们这些人是sb，可以随便欺凌
|
z*********n
发帖数: 94654 | 78 博导他们教会天天宣传这个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 T******e 的大作中提到】
: 我在哪儿说经济利益你跑过来说左派支持伊斯兰
: 支持伊斯兰跟我有鸟关系
: 你说你是不是看见一个男人就把所有男人干的坏事都搁他头上的女疯子如出一辙？
|
g******t
发帖数: 18158 | 79 博导袒的果然是中臂，不偏不倚，刚刚好
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这铁除了人生攻击还有啥，你认为我对左派右派的看法有什么问题？我现在支持右派
: 就是因为我看不到右派的政策对我的个人生活会产生什么不利影响。我认为今天的美国
: 对以正直认真负责态度生活的人给予的回报太少，左派不但不认识到这一点，还认为我
: 们这些人是sb，可以随便欺凌
|
a*****s
发帖数: 745 | 80 少了关键一条： 版务会发包子
【在 t****3 的大作中提到】
: 中期选举，O8不会下台，议员席位会调整
|
|
|
b******7
发帖数: 8200 | 81 高园园五华大棒躺在博导的右臂还是左臂。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 博导袒右臂了啊，为啥藏中臂不清楚。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 82 我最近特别感触一个事情，就是前不久某黑女喝醉了用uber打车，好死不死赶上了高峰
期9倍车费400来刀。丫的不想出，就上kickstarter众筹，居然还真就募集到了500多刀
这种人在中国会被骂神经病，在美国还有甜头可以吃。这种“都是社会的错人人有责”
的习惯性
思路，就是美国左逼化的必然结果。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这倒是真的，现在美国教育出来的人对自己做的事情都不用负责
: 小时候不读书，长大政府养，投资失败，政府擦屁股
: 杀人了，也是社会的错，整个社会没有accountability
|
A*********r
发帖数: 2301 | 83 马勒戈壁楼主说了不要长篇大论，你们越说越长，越说越长，弃楼了 |
a*********a
发帖数: 3656 | 84 《博览环球》是说博导和环总搞基？
【在 k***r 的大作中提到】
: 老三据说环总要出回忆录，我给建议了标题 《三环夜未眠》 vs 《博览环球》，您定
: 夺一下？
|
l*****y
发帖数: 4887 | 85 重视教育这个要看具体什么事情
左棍搞SCA5，不好
右棍搞教育经费大幅削减，也不是什么好事
不同的州，不同地方，不同议题，利益点其实也不太一样
右棍这次比较恶心的是使用了上次左棍使用的招数
什么具体方案没有，光喊口号，要change direction，say no to o8
上次o8就靠个什么都没有的“change”搞定大统领席位。
其实左也好右也好，政策缺乏连续性最糟糕，可能沉淀下来一大堆不好
这次右棍上台通过减税削减教育经费，华人一看苗头不对下次选左棍
左棍再上台推SCA5，
结果公立学校平均水平下来了，华人还被赶到最差的那些学校去，哭都哭不出来
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的都是意识形态层次的
: 其实说到底就是利益问题
: 两党虽然有那些意识形态的差异
: 但是两党在某些核心利益价值观上德根本不同，导致：
: 如果你收入不低，重视教育，你属于要“被均贫富”的人群，那么，你应该选择支持共
: 和党，因为共和党不相信均贫富
: 相反如果你收入很低，反正在中餐馆刷盘子，你希望均别人的贫富，那么你应该选择支
: 持民主党，因为民主党的核心价值观就是share
|
d********f
发帖数: 43471 | 86 你以为教育经费加上去，property tax翻倍，美国的教育就好了？你孩子美国上过学？
你知道美国教师工会是怎么劣胜优汰的么？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 重视教育这个要看具体什么事情
: 左棍搞SCA5，不好
: 右棍搞教育经费大幅削减，也不是什么好事
: 不同的州，不同地方，不同议题，利益点其实也不太一样
: 右棍这次比较恶心的是使用了上次左棍使用的招数
: 什么具体方案没有，光喊口号，要change direction，say no to o8
: 上次o8就靠个什么都没有的“change”搞定大统领席位。
: 其实左也好右也好，政策缺乏连续性最糟糕，可能沉淀下来一大堆不好
: 这次右棍上台通过减税削减教育经费，华人一看苗头不对下次选左棍
: 左棍再上台推SCA5，
|
b******7
发帖数: 8200 | 87 盖到你恐高再跳，否则摔半死，下半生很惨的，没有干爹也没有土豪盆友。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 马勒戈壁楼主说了不要长篇大论，你们越说越长，越说越长，弃楼了
|
