H******7
发帖数: 34403 | 1 备忘一下
就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑） |
n***d
发帖数: 8857 | 2 从个体到类别的归纳是有统计依据的。
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
T******e
发帖数: 18290 | 3 这个不是WSN的特征，是几乎所有人的特征
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
l******a
发帖数: 16364 | 4 Re
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个不是WSN的特征，是几乎所有人的特征
|
f*y
发帖数: 876 | 5 楼主不也看买买提几个帖子，就提出一个天下索南们的普世思维模式
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
H********g
发帖数: 43926 | |
H******7
发帖数: 34403 | 7 我这个帖子就是一个严肃的科学态度讨论题，这是从科学到哲学的质变
【在 H********g 的大作中提到】
: 老环好几天没科学了
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 楼主的帖就是经典wsn的帖
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
x****k
发帖数: 2932 | 9 别把菌斑小将的行为套在wsn的头上,这两不是一类人.
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 没被党妈洗过的占中不也认为香港人都和自己一致，就是不好意思而已
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | |
g******l
发帖数: 5103 | 12 比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗鄙的结论
这是典型的外F女思维方式
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
n****g
发帖数: 14743 | 13 铲子就喜欢看P民内斗。不要上了邪灵的当。
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
v*******e
发帖数: 11604 | 14 这是人类的特征，也是动物的特征。没这些本事的动物，都会在竞争中失败。 |
m********4
发帖数: 908 | 15 这帖子好啊，帖子本身支持该帖观点，该Mark。 |
H********g
发帖数: 43926 | 16 一个哲学顶几个科学？
【在 H******7 的大作中提到】
: 我这个帖子就是一个严肃的科学态度讨论题，这是从科学到哲学的质变
|
a*****i
发帖数: 2108 | 17 比如楼主看了买买提几个帖就@总结“出了琐男的思维方式
【在 H******7 的大作中提到】
: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）
|
P*****g
发帖数: 457 | 18 被黑人欺負：黑人都是這樣子
被中國人欺負：個別案例 |
