w*********a
发帖数: 9279 | |
p*e
发帖数: 6785 | 2 博导，将这厮扫出去
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
c**********r
发帖数: 891 | 3 这都什么伪命题。
中国作为一个国家，离不开西医，是因为医药产业化跟国际接轨了，不搞西医你让国产
生物医学专业的大学生喝风去？
中国“人”作为13亿个个体，你怎么知道每个人“绝对”一定用了西医？万一有人一辈
子只服中药也活得好好的呢？
至于西方人不看中医……西方人不看的东西多了去了，西方人还不用中文呢。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
m*****i
发帖数: 2325 | 4 你的也是伪证啊。如果用“西方人不用中文作为证明”。 你要用“和中国人交流”作
为命题。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这都什么伪命题。
: 中国作为一个国家，离不开西医，是因为医药产业化跟国际接轨了，不搞西医你让国产
: 生物医学专业的大学生喝风去？
: 中国“人”作为13亿个个体，你怎么知道每个人“绝对”一定用了西医？万一有人一辈
: 子只服中药也活得好好的呢？
: 至于西方人不看中医……西方人不看的东西多了去了，西方人还不用中文呢。
|
T******e
发帖数: 18290 | 5 离得开呀，平均寿命下降二十岁而已。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
c**********r
发帖数: 891 | 6 中文不一定是跟中国人交流啊。两个洋人都说中文，互相交流不行吗？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 你的也是伪证啊。如果用“西方人不用中文作为证明”。 你要用“和中国人交流”作
: 为命题。
|
c**********r
发帖数: 891 | 7 平均寿命这个说法早就被批成伪命题了。所谓“古代人平均寿命只有三四十岁”是因为
把死亡的婴儿算成0岁，平均起来把60岁的成年人寿命拉低了。婴儿死亡率降低主要是
因为护理水平和消毒水平的提高。
成年人的平均寿命已经两千年没有太大的变化了。
看这里：http://www.livescience.com/10569-human-lifespans-constant-2-000-years.html
【在 T******e 的大作中提到】
: 离得开呀，平均寿命下降二十岁而已。
|
m*****i
发帖数: 2325 | 8 您说得对啊。 但你是证明了西方人也用中文。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 中文不一定是跟中国人交流啊。两个洋人都说中文，互相交流不行吗？
|
T******e
发帖数: 18290 | 9 1，婴儿也是人
2， 你看你引文里说了什么：
The fact is that the maximum human lifespan — a concept often confused with
"life expectancy" — has remained more or less the same for thousands of
years.
这篇文章说的2000年没变的是 maximum human lifespan
【在 c**********r 的大作中提到】
: 平均寿命这个说法早就被批成伪命题了。所谓“古代人平均寿命只有三四十岁”是因为
: 把死亡的婴儿算成0岁，平均起来把60岁的成年人寿命拉低了。婴儿死亡率降低主要是
: 因为护理水平和消毒水平的提高。
: 成年人的平均寿命已经两千年没有太大的变化了。
: 看这里：http://www.livescience.com/10569-human-lifespans-constant-2-000-years.html
|
c**********r
发帖数: 891 | 10 楼主说的是西方人”可以“不看中医，对应的是西方人”可以“不用中文。
不排除一两个西方人看中医，用中文的情况。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 您说得对啊。 但你是证明了西方人也用中文。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 早夭的人多难道不是医学问题是啥？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 平均寿命这个说法早就被批成伪命题了。所谓“古代人平均寿命只有三四十岁”是因为
: 把死亡的婴儿算成0岁，平均起来把60岁的成年人寿命拉低了。婴儿死亡率降低主要是
: 因为护理水平和消毒水平的提高。
: 成年人的平均寿命已经两千年没有太大的变化了。
: 看这里：http://www.livescience.com/10569-human-lifespans-constant-2-000-years.html
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 人到70古来稀，现在不到70算夭折
【在 c**********r 的大作中提到】
: 平均寿命这个说法早就被批成伪命题了。所谓“古代人平均寿命只有三四十岁”是因为
: 把死亡的婴儿算成0岁，平均起来把60岁的成年人寿命拉低了。婴儿死亡率降低主要是
: 因为护理水平和消毒水平的提高。
: 成年人的平均寿命已经两千年没有太大的变化了。
: 看这里：http://www.livescience.com/10569-human-lifespans-constant-2-000-years.html
|
c**********r
发帖数: 891 | 13 婴儿是否出生就死掉的数据，对于我作为一个已经survive了的成年人来说，没有任何
参考意义。
就好像你要买内存，要研究内存连续三十个小时烤机的稳定性时，不会关心有多少内存
直接dead on arrival一样，这是需要剔除的数据。
maximum life span确实是我没看仔细，
with
【在 T******e 的大作中提到】
: 1，婴儿也是人
: 2， 你看你引文里说了什么：
: The fact is that the maximum human lifespan — a concept often confused with
: "life expectancy" — has remained more or less the same for thousands of
: years.
: 这篇文章说的2000年没变的是 maximum human lifespan
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 古代并不光婴儿死亡率高，在整个lifespan中，任何一个阶段死亡率都比现代高，
所以平均寿命才会低。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 婴儿是否出生就死掉的数据，对于我作为一个已经survive了的成年人来说，没有任何
: 参考意义。
: 就好像你要买内存，要研究内存连续三十个小时烤机的稳定性时，不会关心有多少内存
: 直接dead on arrival一样，这是需要剔除的数据。
: maximum life span确实是我没看仔细，
:
: with
|
c**********r
发帖数: 891 | 15 婴幼儿体质弱，很可能一次感冒发烧就直接挂了。现在环境干净了生活水平高肉类食品
和卡路里充足，病菌少了抵抗力高了，跟医学治病关系有多大？
【在 R***a 的大作中提到】
: 早夭的人多难道不是医学问题是啥？
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 呵呵，病菌少了这就是现代医学的贡献。
发现了传染源才会有的放矢的隔离病人，清洁环境，
疫苗抗生素的出现是正常人接触到病人的可能性大大减少，这不是医学帮助是啥？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 婴幼儿体质弱，很可能一次感冒发烧就直接挂了。现在环境干净了生活水平高肉类食品
: 和卡路里充足，病菌少了抵抗力高了，跟医学治病关系有多大？
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 古时候婴幼儿一次发烧就挂了，
现代婴幼儿打疫苗，吃泰诺，吃抗生素，很少发烧并且发烧也不挂，
这不是医学难道算神学？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 婴幼儿体质弱，很可能一次感冒发烧就直接挂了。现在环境干净了生活水平高肉类食品
: 和卡路里充足，病菌少了抵抗力高了，跟医学治病关系有多大？
|
c**********r
发帖数: 891 | 18 呵呵，对比同样有抗生素和疫苗的中美——我来了美国以后就没感过冒，跟美国的环境
消毒半毛钱没有，纯粹是因为经济水平生活水平高，城市居民密度低，出门开车不用挤
公交地铁，接触到的传染源少。
以前的西方大城市工业化过程中拥挤和脏乱差，传染病自然容易传播。
更早的古代，城市连下水道都不完善，摸了脏东西也没自来水和肥皂洗手。
这跟医学关系都不大。
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，病菌少了这就是现代医学的贡献。
: 发现了传染源才会有的放矢的隔离病人，清洁环境，
: 疫苗抗生素的出现是正常人接触到病人的可能性大大减少，这不是医学帮助是啥？
|
c**********r
发帖数: 891 | 19 有多少比例的婴儿是因为”环境清洁没有接触到病原所以压根没有发烧“ 而幸存的？
有多少比例的婴儿是”生病并被治好“而幸存的？
【在 R***a 的大作中提到】
: 古时候婴幼儿一次发烧就挂了，
: 现代婴幼儿打疫苗，吃泰诺，吃抗生素，很少发烧并且发烧也不挂，
: 这不是医学难道算神学？
|
c**********r
发帖数: 891 | 20 现代的助产士和护工可以有随时使用自来水和肥皂的条件，身上的衣物也可以更频繁的
更换，这些因素在”降低婴儿接触病原的概率“中有多大的作用？
使用水和肥皂洗手以及更换衣物都不是现代医学兴起之后才有的概念。古代人没有这些
条件，是因为工业化水平不够。
而且最重要的，古代有战乱，而现代的很多国家比如美国本土已经一个半世纪没打仗了
。 |
m*****i
发帖数: 2325 | 21 知道摸的东西有细菌难道和医学无关？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 呵呵，对比同样有抗生素和疫苗的中美——我来了美国以后就没感过冒，跟美国的环境
: 消毒半毛钱没有，纯粹是因为经济水平生活水平高，城市居民密度低，出门开车不用挤
: 公交地铁，接触到的传染源少。
: 以前的西方大城市工业化过程中拥挤和脏乱差，传染病自然容易传播。
: 更早的古代，城市连下水道都不完善，摸了脏东西也没自来水和肥皂洗手。
: 这跟医学关系都不大。
|
c**********r
发帖数: 891 | 22 关键是你即使不知道有细菌也懂不应该乱摸泥巴以后直接吃饭。
如果没这个概念，古人就不会在发现细菌之前就发明肥皂了。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 知道摸的东西有细菌难道和医学无关？
|
