p*e
发帖数: 6785 | 1 与坑王探讨，看看这篇论文的理论是否过时。
发信人: wivi (丫头), 信区: Automation
标 题: 挖坑与灌水的科学分析(zz)(转载)
发信站: 饮水思源 (2002年11月14日23:28:59 星期四), 站内信件
【 以下文字转载自 joke 讨论区 】
【 原文由 wivi 所发表 】
发信人: bloodemon (蝉，没啥好玩的，玩命吧), 信区: Joke
标 题: 挖坑与灌水的科学分析(原创)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 14 13:38:16 2002), 站内
挖坑与灌水的科学分析
(On luring and watering -- A quantitative approach)
bloodemon, [email protected]
/* */
SNWA(SMTH Net Worm Association) Senior Member
SWA(SMTH Watering Association) Member
摘要：
挖坑与灌水一直是smth上网虫和水虫们关心的焦点，如何挖出“绝世好坑”(JSHK)，
如何灌出一片汪洋，如何冲上十大是每一个挖坑和灌水的人的愿望。但是由于种种原因
，目前挖坑和灌水界还处于自发行为阶段，缺乏科学和定量的理论指导。本文在对广大
挖坑和灌水先驱的实践进行总结，加以定量分析，并在此基础提出定量的灌水模型
(Waterer's Model)，希望能起到抛砖引玉的作用。
关键词：绝世好坑(JSHK)，挖坑，灌水
1. 绪论
自从水木清华(SMTH)诞生的那一天起，挖坑和灌水就一直伴随着水木的成长[文献1]。没
有人挖好坑，满腔纯净水无从灌起，多少人多少天察看新文章从A到Z，喟然长叹郁闷离
去
；挖坑无人填水，多少挖人感慨筑巢引凤怎么没人发现绝世好坑(定义见第2部分)，对着
自?
挖的坑反复马甲对灌，甚至用鸡腿吸引同屋白眼郎帮着灌，心中痛楚谁人知。
挖坑是一种技术和艺术，挖坑的目的是为了让人灌，要灌就要灌成十大。挖要挖的漂亮
，灌要灌的痛快。很多人在两方面都积累了丰富的经验，也作出了自己应有的贡献。不
少文文?
探讨了挖坑和灌水的方方面面，例如[文献2]中提出灌水有利身体健康，[文献3]提出灌
水要要?
广告意识。但是如何挖好坑如何灌好水，光靠经验积累没有科学的理论作指导是不行的
，本本?
旨在为科学挖坑，高质量灌水提供科学的指导。虽然提出的模型并不十分，但是我想经
过广广?
水虫的丰富和完善，一定会开创一个科学灌水的美好未来。
本文的组织如下：第二部分对挖坑和灌水问题作了详尽的分析，提出“绝世好坑”的概
念，和灌水的几条公理、引理和定理。第三部分提出一种站务和版务不发飚约束条件下
的最最优?
模型。第四部分给出相应的仿真结果。第五部分是结论。
2. 问题分析
首先我们给出“绝世好坑”的概念。
定义1：绝世好坑，所谓绝世好坑是指那些挖出来无需人工干预就不断会有人去灌，直至
灌到水木十大的坑。
性质1：绝世好坑无需人工干预。
性质2：绝世好坑的出现与所在版面和出现时机有密切的关系。
性质3：绝世好坑是一个随机过程，其概率分布符合柏松分布。
下面的讨论都是在绝世好坑的意义下展开，需要注意的是，十大上面经常出现一些人工
干预出来
的题目，如“祝贺我的小甜甜xxx生日快乐”，“狗剩队球赛胜了，大家Re上十大阿”等
等＃ 由于存在
强大的内在驱动力，导致其外在表现出确定性，因此掩盖了挖坑的艺术性，不在本文讨
论范围之内。即便在这些特殊情况下，谁能占据十大之首仍然是一个随机过程，比如：
“预预祝?
剩队今天赛狗胜出”、“祝猫不问队痛斩狗胜夺得冠军”，“狗剩必胜”之类的冲上十
大是是确?
性过程，而之首则是随机的，虽然我们可以给出其统计特性，但不能保证概率1收敛到十
大适 位[文献4]
。
公理1：一定要挖坑。
公理2：有坑一定要灌。
公理3：灌水是一种乐趣。
引理1：灌水最好能上十大。
证明： 每天都能看到在文章里面出现“冲上十大”之类的字眼，因此可见上十大是广大
水虫奋斗的目标。证毕。
引理2：上十大必须有纯净水来填充。
证明：几乎每一个上十大的话题都有将近"80%"接近纯净水的水文。这个指标根据阈值不
同而不同，80%为假定定义为纯净水指数>=0.5的情况下得出。
可以定义纯净水指数如下：
+ 1 ( if 长度<=4 i.e. "re","狂Re","强烈RE") 纯净水
P(w) = |
| 0.5 ( if 5 < 长度 <= 10 ) 非纯净水
|
+ 0 ( if 长度 > 10 ) 有非水的可能性
引理3：绝世好坑都有吸引人的好标题
证明： 在好多版面都版规都明文禁止无端出现"mm"和"ppmm"等字样，以杜绝不正当竞争
。标题应该能点明文章内容，但应该具有开放性。经常出现各种强调性字符也是好题目
的标标志，初?
水平用!!!，更吸引人的字符只能忍痛使用软键盘才能敲出来。
引理4：挖坑的灌水结果具有有限的约束长度。
证明：常见的情况是灌着灌着就跑题了，超过L=10篇以上的文章都可以近似认为统计独
立，这为分析和理解关税的本质提供了方便的方法。
注1：这条引理在某些特殊情况下有反例，老有一些菜鸟Re版面开始那些被m的800年前的
文章。此时可以认为某些坑具有长程相关性。（这是否能说明长程相关性是好坑的另一
条形形之呢，?
没有考证。）
注2：有的时候跟着灌水可以使用维特比（Viterbi）算法减少跟着灌的路径数，超过5*
L篇之前的文章就不要re了吧，太老土了。
引理5：好坑出现的时机非常重要。
证明：多数能维持1天以上好坑都出现在凌晨到早晨之间，定性分析表明，在这段时间挖
的坑能用较少条鸡腿冲上十大，而等广大93学社的水虫们上站的时候往往也能更有的放
矢的的去放水填?
。
引理6：灌水具有短期可预测，长期不可预测的类混沌特性，因此是一个复杂系统。
引理7：灌水行为是不可控的，可观的，具有一定的不稳定性。不稳定的结果就是引来闲
着没事儿瞎逛的版务和站务的发彪，从而导致系统从1天到无限长的死锁。
引理8：灌水行为通常是可收敛到几个极限点附近震荡，表现为两人或多人对灌。当然也
不时出现一个人批阅式灌水的sink点。常驻水虫的数量虽然并不能直接导致访问人数的
增加加，但是其?
到的汇聚人气的结果，也不可小视。
引理10：坑上十大的比例与版面访问人数近似为正比关系，为了降低复杂度，可以使用
2值量化系数
+-------------+----------------------------------------------------------+
| 系数(alpha) | 版面 |
+-------------+----------------------------------------------------------+
| 2 | Thuexpress,Love,AdvanceEdu,Familylife,Visa(阶段性 |
+-------------+----------------------------------------------------------+
| 1 | 其他 |
+-------------+----------------------------------------------------------+
定理：挖坑和灌水是复杂的具有随机性的行为，十大分布取决于各个版面好坑的联合分
布。但只要充分分析仍然可以找到其统计特性。
证明：略。欢迎给出充分性证明。
3. 水木灌水模型（Waterer's Model）
我们把挖坑灌水行为建模为一个约束优化问题
约束条件：版务和站务不发飚
优化目标：
D = alpha*T(t)*sqrt(R)*Ti*Con^2
arg max{D}
这里 alpha：版面访问系数；
T(t) ：发文时机，随时间变化；
R ：常驻水虫的数量；
Ti ：标题吸引指数
Con ：内容吸引指数
4. 仿真结果
时间原因没能得到详细仿真结果，但我相信会有热心的水友帮我完成这个open project
的，不过要遵守GNU的原则哦。
5. 结论与致谢
关于科学关 巴 坑的问题，目前只是露出冰山一角，这是一个非常有吸引力的研?领域
，非常欢迎致力于关税事业的虫子们将他完善发展起来。感谢水虫们的第一手详细资料
。
参考文献
[1] 站务，水木发展文集
[2] 佚名，'',DEE版。
[3] bloodemon,"....",SA版
[4] 陆大金，"随机过程"，清华大学出版社 |
|
