b*****2
发帖数: 11103 | 1 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
道那是回波而不是什么其他来源的波？
哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？ |
c******n
发帖数: 16666 | |
i***h
发帖数: 12655 | 3 因为原来谱线是知道的，由化学成分决定
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
b*****2
发帖数: 11103 | 4 所以多普勒雷达也是发射一个pattern，找回波里的这个pattern？
【在 i***h 的大作中提到】
: 因为原来谱线是知道的，由化学成分决定
|
t****t
发帖数: 6806 | 5 谱线不是连续存在的.
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
i***h
发帖数: 12655 | 6 应该吧，不知道有没有别的实现方式
【在 b*****2 的大作中提到】
: 所以多普勒雷达也是发射一个pattern，找回波里的这个pattern？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 第一个问题简单，用发射特定校验码就可以解决。当然在
测定低速移动的时候，频移很小，基本上不会和其他频源
冲突。
第二个应该是基于宇宙间的元素都应该是相同的。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
k**l
发帖数: 2966 | 8 一个元素（比如铁）有几种同位素，会有几个非常接近的谱线，然后离很远又是另一个
只有一条谱线的元素。所以从整个谱段上pattern非常明显，移动了还能看出来它含铁
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 谱线是不是电子云的特征？所以可以推论电子云完全不受重力场（空间）和速度（相对
论应）的影响？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 第一个问题简单，用发射特定校验码就可以解决。当然在
: 测定低速移动的时候，频移很小，基本上不会和其他频源
: 冲突。
: 第二个应该是基于宇宙间的元素都应该是相同的。
|
D******g
发帖数: 2717 | 10
电子云会下电子雨吗？会打闪电不？会出彩虹吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 谱线是不是电子云的特征？所以可以推论电子云完全不受重力场（空间）和速度（相对
: 论应）的影响？
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11
说到这个红移问题， 天文上观察到的天体红移，速度最高的都达到光速的90%以上了。
一般的解释是那个红移是宇宙膨胀造成的直观现象。那些天体本身并没有相当它们本身
所在的local 空间进行高速位移。
另外，关于物质运动不能超光速这个问题，我一直疑惑的是，把以太概念引进来不就很
容易解释了么？ 要超过光速就必须破坏当地的以太结构。而要破坏以太结构最直接的
方法就是造一个小黑洞。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
D******g
发帖数: 2717 | 12
说不定啊，以后会像原来先说光是粒子，然后又改成波，最后改成玻璃二相性那样，先
说有以太，有说没以太，最后改成以太有没二相性。
反正需要用粒子来解释的时候，光是粒子，需要波来解释，就是波，然后把俩捏吧捏吧
。造点没法证伪的东西自圆其说。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 说到这个红移问题， 天文上观察到的天体红移，速度最高的都达到光速的90%以上了。
: 一般的解释是那个红移是宇宙膨胀造成的直观现象。那些天体本身并没有相当它们本身
: 所在的local 空间进行高速位移。
: 另外，关于物质运动不能超光速这个问题，我一直疑惑的是，把以太概念引进来不就很
: 容易解释了么？ 要超过光速就必须破坏当地的以太结构。而要破坏以太结构最直接的
: 方法就是造一个小黑洞。
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 真是joke版啊，不会碰巧你还信教吧
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 说不定啊，以后会像原来先说光是粒子，然后又改成波，最后改成玻璃二相性那样，先
: 说有以太，有说没以太，最后改成以太有没二相性。
: 反正需要用粒子来解释的时候，光是粒子，需要波来解释，就是波，然后把俩捏吧捏吧
: 。造点没法证伪的东西自圆其说。
|
T******e
发帖数: 18290 | 14 宇宙膨胀的速度是可以超过光速的
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 说到这个红移问题， 天文上观察到的天体红移，速度最高的都达到光速的90%以上了。
: 一般的解释是那个红移是宇宙膨胀造成的直观现象。那些天体本身并没有相当它们本身
: 所在的local 空间进行高速位移。
: 另外，关于物质运动不能超光速这个问题，我一直疑惑的是，把以太概念引进来不就很
: 容易解释了么？ 要超过光速就必须破坏当地的以太结构。而要破坏以太结构最直接的
: 方法就是造一个小黑洞。
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 我觉得应该倒过来理解，那就是光速是受我们这个宇宙里的空间的物理条件限制的，所
以超不过一个上限。但是空间本身作为一个载体反而没有对自己的限制。
【在 T******e 的大作中提到】
: 宇宙膨胀的速度是可以超过光速的
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 这个就是相对性原理啊。物理定律不受local速度的影响。
重力场是因为引力在电子尺度上比电磁力小太多了，可以完全忽略不计。
【在 H********g 的大作中提到】
: 谱线是不是电子云的特征？所以可以推论电子云完全不受重力场（空间）和速度（相对
: 论应）的影响？
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 那么放在黑洞附近的原子，被撕裂的时候，会放出什么样的波谱？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个就是相对性原理啊。物理定律不受local速度的影响。
: 重力场是因为引力在电子尺度上比电磁力小太多了，可以完全忽略不计。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 这个不知道啊，包含引力的大统一还没搞出来呢。不知道引力不能忽略的时候，怎么算
波动方程。
【在 s******y 的大作中提到】
: 那么放在黑洞附近的原子，被撕裂的时候，会放出什么样的波谱？
|
l*****e
发帖数: 594 | 19 频率不变也可以是其他干扰源。
回波的signature不光是频率，还有波形，空间位置等等
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
p********e
发帖数: 6030 | 20 你把发射的波关掉，看看还有没有回来的呗，如果没有了那当然是反回来的。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 比如说多普勒雷达，是测回波频移来确定目标速度，问题是回波频率都变掉了，怎么知
: 道那是回波而不是什么其他来源的波？
: 哈勃看到的恒星谱线红移是怎么回事？地球上只能观测到来自某恒星的一种谱线，在不
: 知道其原来谱线的情况下怎么能判断出这是红移后的呢？
|
