d********f
发帖数: 43471 | 1 自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
places from Greenland and glaciers worldwide.
Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
accumulated and compacted to form ice.
This snowfall added 112 billion tons of ice each year from 1992 to 2001, but
the rate slowed to 82 billion tons per year from 2003 and 2008.
However, this isn't good news for our climate necessarily. Authors of the
study say the increasing loss of ice in the West Antarctic and the peninsula
, plus slowing ice gains elsewhere on the continent, could mean that there
will be overall losses of ice in the next 20 years. |
d****o
发帖数: 32610 | 2 又不是啥新发现，后天里不久说了
to
is
but
【在 d********f 的大作中提到】
: 自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
: This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
: sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
: places from Greenland and glaciers worldwide.
: Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
: the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
: accumulated and compacted to form ice.
: This snowfall added 112 billion tons of ice each year from 1992 to 2001, but
: the rate slowed to 82 billion tons per year from 2003 and 2008.
: However, this isn't good news for our climate necessarily. Authors of the
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 赞，所以后天发了nature了？
【在 d****o 的大作中提到】
: 又不是啥新发现，后天里不久说了
:
: to
: is
: but
|
a*****t
发帖数: 288 | 4 这就是刚才你自宫文的全文吗
to
is
but
【在 d********f 的大作中提到】
: 自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
: This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
: sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
: places from Greenland and glaciers worldwide.
: Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
: the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
: accumulated and compacted to form ice.
: This snowfall added 112 billion tons of ice each year from 1992 to 2001, but
: the rate slowed to 82 billion tons per year from 2003 and 2008.
: However, this isn't good news for our climate necessarily. Authors of the
|
n****4
发帖数: 12553 | 5 证据不是很清楚吗，近年冰盖增加的速度大大降低，正好说明气温上升
to
is
but
【在 d********f 的大作中提到】
: 自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
: This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
: sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
: places from Greenland and glaciers worldwide.
: Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
: the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
: accumulated and compacted to form ice.
: This snowfall added 112 billion tons of ice each year from 1992 to 2001, but
: the rate slowed to 82 billion tons per year from 2003 and 2008.
: However, this isn't good news for our climate necessarily. Authors of the
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 赞阿，当冰盖减少了20多年之后，突然告诉我们其实冰盖其实一直在增加，只是增速减
缓了。还是坚持变暖不动摇阿
【在 n****4 的大作中提到】
: 证据不是很清楚吗，近年冰盖增加的速度大大降低，正好说明气温上升
:
: to
: is
: but
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 为啥不是变冷速度降低了？
【在 n****4 的大作中提到】
: 证据不是很清楚吗，近年冰盖增加的速度大大降低，正好说明气温上升
:
: to
: is
: but
|
r****z
发帖数: 12020 | 8 博导你反变暖教是学术上还是政治上？
to
is
but
【在 d********f 的大作中提到】
: 自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
: This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
: sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
: places from Greenland and glaciers worldwide.
: Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
: the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
: accumulated and compacted to form ice.
: This snowfall added 112 billion tons of ice each year from 1992 to 2001, but
: the rate slowed to 82 billion tons per year from 2003 and 2008.
: However, this isn't good news for our climate necessarily. Authors of the
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 和博导的其他政治主张比起来，
反变暖窖学术性还是比较强的
【在 r****z 的大作中提到】
: 博导你反变暖教是学术上还是政治上？
:
: to
: is
: but
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 en,那还是变暖。可以再申请一笔房顶
【在 b*****e 的大作中提到】
: 为啥不是变冷速度降低了？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 11 减速不等于倒车啊
【在 d********f 的大作中提到】
: en,那还是变暖。可以再申请一笔房顶
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 那你举个我神棍的主张把
【在 d****o 的大作中提到】
: 和博导的其他政治主张比起来，
: 反变暖窖学术性还是比较强的
|
c******n
发帖数: 16666 | 13 就是这个意思
我之前在地下室的实验室 隔壁就是ice core冷库
和里面的人聊天 大家其实都是知道 但是看在funding份上
好多千老 千老家属要support呢
【在 d********f 的大作中提到】
: en,那还是变暖。可以再申请一笔房顶
|
d*****4
发帖数: 6237 | 14 等于马上就要冷到底出现新的冰川时代了吗？好开森 |
i***l
发帖数: 9994 | 15 饿死你
【在 d*****4 的大作中提到】
: 等于马上就要冷到底出现新的冰川时代了吗？好开森
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 其实否定变暖意义不大。
还是应该探讨一下， 变暖是有利还是有害。
我觉得至少对中国来说， 是有利的， 汉唐盛世的时候， 都是暖冬， 都可以殖民东北
北朝鲜的气候。
【在 r****z 的大作中提到】
: 博导你反变暖教是学术上还是政治上？
:
: to
: is
: but
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 现在气候相比文明初生的时候冷太多了。
你能想像养蚕术是起源于山西某个山沟沟里的吗？
现在到河北山东都看不见几棵桑树。
就我小时候70年代末80年代初， 翻开科普画报一眼就是SO2排放导致新冰川世纪blah
blah.
这个蒙人教主旨就是骗funding的， 今天变冷， 明天变暖。 哪天不变了， 也是危机。
【在 i***l 的大作中提到】
: 饿死你
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 我最早对变暖无感。
直到某次APS， 有些大老用政治力压迫要通过什么变暖声明。
跟风反变暖， 主动去看文献， 才发现物理界混了很多文科生
【在 d****o 的大作中提到】
: 和博导的其他政治主张比起来，
: 反变暖窖学术性还是比较强的
|
n****4
发帖数: 12553 | 19 各大城市都越来越热，这是不争的事实。难道广大农村都变得更冷了？ |
T******e
发帖数: 18290 | |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 你们这套破烂本来就是搞笑，说实话，你把你们的ｒａｗ ｄａｔａ随便拿给几箩筐我
，我给你们写几个狗屁不通的ｍａｔｌａｂ ｓｃｒｉｐｔ都能多忽悠几米，提高从业
人员素质刻不容缓
【在 T******e 的大作中提到】
: 博导发言了，教你们怎么做science
|
n****4
发帖数: 12553 | 22 真的变暖了，不是觉，也不是教，是马克思列宁主义毛泽东思想，是真理：
科学家不时警告，温室气体排放令南极洲冰原持续消融，德国波茨坦气候影响研
究所（PIK）科学家最近的研究显示，如果情况不加以阻止，南极西面阿蒙森海（The
Amundsen Sea）的部分冰原会在未来六十年间逐步消融，最终导致西南极洲的冰原完全
崩落，届时恐令全球海平面升高三米，令众多沿岸城市被吞没。
领导研究的费尔德曼（Johannes Feldmann）与其团队，以南极至为脆弱的阿蒙森
海冰原为对象，用电脑模拟其冰原消融的情况。结果发现，阿蒙森海冰原在六十年后会
因部分消融，导致西南极洲的冰原出现不稳定，最终崩塌跌落海，届时将会令全球海平
面上升至少三米，远超于美国太空总署（NASA）去年所预测的一点二米。
假如海平面上升三米，美国沿海的城市如纽约及迈阿密等，将全被海水淹没。PIK
的科学家警告，为阻止南极冰原融化加剧，减少温室气体排放刻不容缓。 |
T******e
发帖数: 18290 | 23 教会Cruz怎么做科学的Cruz爸爸:
"我是一个科学家，我可以告诉你进化论一点也不科学"
"进化论是马克思主义最强大的工具之一"
【在 T******e 的大作中提到】
: 博导发言了，教你们怎么做science
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 跟70年代比， 肯定是变暖了， 毫无疑问。 小时候我老家那冬天， 还没放寒假就动不
动-30度。 小时候老师们就是用谁谁谁冻掉耳朵鼻子来吓唬我们的。 现在到三九天也
才偶尔-20度。
当然70年代算是个小冰期， 你要比100年前， 1000年前， 1万年前， 是变冷还是变暖
。 我不知道， 也真不相信那些位骗fund的数据分析。 这种事情我自己都做过， 拿微
观的系数， 放大到宏观， 随便整一把就是倚天屠龙的。
我衷心还是希望变暖点好， 就咱天朝东北那疙瘩， 全球同纬度最冷， 光回到70年代
那种小冰期， 就不是人呆的地方了， 还是暖和点好。
PIK
【在 n****4 的大作中提到】
: 真的变暖了，不是觉，也不是教，是马克思列宁主义毛泽东思想，是真理：
: 科学家不时警告，温室气体排放令南极洲冰原持续消融，德国波茨坦气候影响研
: 究所（PIK）科学家最近的研究显示，如果情况不加以阻止，南极西面阿蒙森海（The
: Amundsen Sea）的部分冰原会在未来六十年间逐步消融，最终导致西南极洲的冰原完全
: 崩落，届时恐令全球海平面升高三米，令众多沿岸城市被吞没。
: 领导研究的费尔德曼（Johannes Feldmann）与其团队，以南极至为脆弱的阿蒙森
: 海冰原为对象，用电脑模拟其冰原消融的情况。结果发现，阿蒙森海冰原在六十年后会
: 因部分消融，导致西南极洲的冰原出现不稳定，最终崩塌跌落海，届时将会令全球海平
: 面上升至少三米，远超于美国太空总署（NASA）去年所预测的一点二米。
: 假如海平面上升三米，美国沿海的城市如纽约及迈阿密等，将全被海水淹没。PIK
|
c****i
发帖数: 7933 | 25 相信变暖教的应该还是学文学商的多，如果是学理工的，应该也是学工、学生物的多。
正经数学物理出身的不容易被忽悠。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 26 扭腰人民同意你这说法吗
【在 n****4 的大作中提到】
: 各大城市都越来越热，这是不争的事实。难道广大农村都变得更冷了？
|
s********i
发帖数: 891 | 27 我怎么觉得越是数学物理越好忽悠，因为他们的本质就是忽悠。
尤其是物理，连大爆炸这么个东西都能弄出来，从相对论开始，物理就向神学靠拢，数
学一直在向哲学靠拢，弄得玄虚无比，而且物理数学还互相支持，搞出个奇点来，反正
也没人能到大爆炸以前去。
我看，所有的天体物理研究，搞不好真的是大刘所猜想的，就是一个智子在作秀，在太
阳系外面画星星，就像我们在环球影城里看球幕电影一样，然后所有的科学家都上当。
【在 c****i 的大作中提到】
: 相信变暖教的应该还是学文学商的多，如果是学理工的，应该也是学工、学生物的多。
: 正经数学物理出身的不容易被忽悠。
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 你这果然是文科，物理学从来不排除存在的另外的一套解释体系，现有的物理体系是所
有基于人类实践认知唯一能自洽的一套。我们从来不会像变暖教一样，ｃｏ２多了一定
变暖
，所以冰山没了变暖，冰山少了还变暖，全世界都结冰了，那还是因为变暖。我们对事
物的认知理解都是基于逻辑自洽性。所以这行房顶真心难骗，大部分人最后只能改行
【在 s********i 的大作中提到】
: 我怎么觉得越是数学物理越好忽悠，因为他们的本质就是忽悠。
: 尤其是物理，连大爆炸这么个东西都能弄出来，从相对论开始，物理就向神学靠拢，数
: 学一直在向哲学靠拢，弄得玄虚无比，而且物理数学还互相支持，搞出个奇点来，反正
: 也没人能到大爆炸以前去。
: 我看，所有的天体物理研究，搞不好真的是大刘所猜想的，就是一个智子在作秀，在太
: 阳系外面画星星，就像我们在环球影城里看球幕电影一样，然后所有的科学家都上当。
|
n****4
发帖数: 12553 | 29 大爆炸这个是确实存在的，这上面已经好几个炸药奖了吧。这不是开玩笑的，是有铁证
如山的。当然比不上粒子物理的标准模型，那上面拿炸药奖的不下二十位了吧。那模型
更玄，但人有铁证如山，所以有奖。
要说忽悠，老美的超导对撞机，刚开始的预算是40亿。由于牛人里根的支持，慢慢地投
下了十个亿，好多坑都挖好了，轨道也铺了好多。大概有两千多人，为了赶这个历史性
的机会，要么溜号，要么干脆辞职，加入到这个计划中来。结果预算一路上升，到1993
年最后被众议院二对一的比例否决的时候，已经到了120亿。两千多人血本无归。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我怎么觉得越是数学物理越好忽悠，因为他们的本质就是忽悠。
: 尤其是物理，连大爆炸这么个东西都能弄出来，从相对论开始，物理就向神学靠拢，数
: 学一直在向哲学靠拢，弄得玄虚无比，而且物理数学还互相支持，搞出个奇点来，反正
: 也没人能到大爆炸以前去。
: 我看，所有的天体物理研究，搞不好真的是大刘所猜想的，就是一个智子在作秀，在太
: 阳系外面画星星，就像我们在环球影城里看球幕电影一样，然后所有的科学家都上当。
|
l******8
发帖数: 1691 | 30 学生物的才不容易被忽悠吧，因为自己天天拿一堆垃圾到处忽悠，知道怎么回事。反而
hard core的数学物理可能转不过来。变暖教不算hard core的数理吧。
【在 c****i 的大作中提到】
: 相信变暖教的应该还是学文学商的多，如果是学理工的，应该也是学工、学生物的多。
: 正经数学物理出身的不容易被忽悠。
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 31 也对，大家平时心里都清楚科研是怎么回事。
【在 l******8 的大作中提到】
: 学生物的才不容易被忽悠吧，因为自己天天拿一堆垃圾到处忽悠，知道怎么回事。反而
: hard core的数学物理可能转不过来。变暖教不算hard core的数理吧。
|
f***n
发帖数: 4682 | 32 看不见按桑树又不是桑树不能找，只是经济上不划算而已。
起码在山东，桑树生长没有任何问题
机。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 现在气候相比文明初生的时候冷太多了。
: 你能想像养蚕术是起源于山西某个山沟沟里的吗？
: 现在到河北山东都看不见几棵桑树。
: 就我小时候70年代末80年代初， 翻开科普画报一眼就是SO2排放导致新冰川世纪blah
: blah.
: 这个蒙人教主旨就是骗funding的， 今天变冷， 明天变暖。 哪天不变了， 也是危机。
|
a***e
发帖数: 27968 | 33 城市人口上升，面积变化不大能不热么
【在 n****4 的大作中提到】
: 各大城市都越来越热，这是不争的事实。难道广大农村都变得更冷了？
|
