m**********2
发帖数: 6568 | 1 我偷窥你，你不舒服了，那是你的错。因为最最重要的是我要舒服。因为我是弱势少数
，长期受到迫害。 |
w*p
发帖数: 16484 | 2 发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？ |
m**********2
发帖数: 6568 | 3 喜欢让我看的我坚决不看。
【在 w*p 的大作中提到】
: 发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
: 标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
: 那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
: 最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 从某种角度偷窥狂的确也和transgender差不多，只不过人类发展到某个程度接受的程
度了
都是少数人，都是不正常（虽然她们自己人为正常），都会造成“正常人”的困扰
【在 m**********2 的大作中提到】
: 喜欢让我看的我坚决不看。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 5 欢迎看到你的进步，把“正常人”打了引号。哪有什么正常人，大家都是不同的变态。
中文媒体已经有直男癌这个词了，意思是新时代直男才是变态。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 从某种角度偷窥狂的确也和transgender差不多，只不过人类发展到某个程度接受的程
: 度了
: 都是少数人，都是不正常（虽然她们自己人为正常），都会造成“正常人”的困扰
|
p********e
发帖数: 6030 | 6 权利都是争取出来的，你去争去闹，就会有，只在网上BB，就继续受迫害。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 我偷窥你，你不舒服了，那是你的错。因为最最重要的是我要舒服。因为我是弱势少数
: ，长期受到迫害。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 偷窥改成摸也说得通
【在 m**********2 的大作中提到】
: 我偷窥你，你不舒服了，那是你的错。因为最最重要的是我要舒服。因为我是弱势少数
: ，长期受到迫害。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 8 就是丛林法则呗，谁势力大谁牛逼。我们偷窥党人少，活该受迫害。行，我认了。
早说清楚大家不就统一思想了。
我就是思想上没转过来。你这么一教育，提壶灌顶。
【在 p********e 的大作中提到】
: 权利都是争取出来的，你去争去闹，就会有，只在网上BB，就继续受迫害。
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 本次大讨论里最有启蒙意义的思想产品
【在 m**********2 的大作中提到】
: 我偷窥你，你不舒服了，那是你的错。因为最最重要的是我要舒服。因为我是弱势少数
: ，长期受到迫害。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 10 赏个包子呗！
【在 H********g 的大作中提到】
: 本次大讨论里最有启蒙意义的思想产品
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 11 没有了啥人权？
【在 m**********2 的大作中提到】
: 我偷窥你，你不舒服了，那是你的错。因为最最重要的是我要舒服。因为我是弱势少数
: ，长期受到迫害。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 12 免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利。就像此前几十年的黑人兄弟姐妹们，十
几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！你可
以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 没有了啥人权？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 13 谁有这个权利？那里规定的？
【在 m**********2 的大作中提到】
: 免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利。就像此前几十年的黑人兄弟姐妹们，十
: 几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！你可
: 以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 14 当然我是没有这个权利，是没有这个规定。
但是不久以前，女人还没有投票权，黑人还没有和白人同一个桌子吃饭的权利，同性恋
者还没有和自己的爱人结为伉俪的权利。我们没有这些权利，正是因为这个社会的不公
和迫害。你身为受害者，却对另一个受害者咄咄逼人，是何居心！
【在 h*********r 的大作中提到】
: 谁有这个权利？那里规定的？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 15 你承认了根本没有这个权利。所以你所说的啥权利都是无稽之谈。
我那里对另一个受害者咄咄逼人了?
我不是受害者。
也没有对谁咄咄逼人？
我是有正当防卫，别人骂我，那我就骂回去。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 当然我是没有这个权利，是没有这个规定。
: 但是不久以前，女人还没有投票权，黑人还没有和白人同一个桌子吃饭的权利，同性恋
: 者还没有和自己的爱人结为伉俪的权利。我们没有这些权利，正是因为这个社会的不公
: 和迫害。你身为受害者，却对另一个受害者咄咄逼人，是何居心！
|
m**********2
发帖数: 6568 | 16 你不是受害者那你就是压迫和剥夺我们权力的黑暗反动势力。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你承认了根本没有这个权利。所以你所说的啥权利都是无稽之谈。
: 我那里对另一个受害者咄咄逼人了?
: 我不是受害者。
: 也没有对谁咄咄逼人？
: 我是有正当防卫，别人骂我，那我就骂回去。
|
t*c
发帖数: 8291 | 17 逻辑上讲，露阴癖，偷窥狂和transgender都是一样的， 都是生理有特殊需求，
同样，盗窃惯犯什么也都一样，生理需要，忍不住。serial杀人犯也是。
左派现在搞得， 就是一项一项合法化正常化，以后彻底回到原始社会，想怎么样就怎
么样，别人管不着，管了就是歧视。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 从某种角度偷窥狂的确也和transgender差不多，只不过人类发展到某个程度接受的程
: 度了
: 都是少数人，都是不正常（虽然她们自己人为正常），都会造成“正常人”的困扰
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 挪威已经给大型杀人犯找人权了，人类发展的灯塔，美帝也快了
【在 t*c 的大作中提到】
: 逻辑上讲，露阴癖，偷窥狂和transgender都是一样的， 都是生理有特殊需求，
: 同样，盗窃惯犯什么也都一样，生理需要，忍不住。serial杀人犯也是。
: 左派现在搞得， 就是一项一项合法化正常化，以后彻底回到原始社会，想怎么样就怎
: 么样，别人管不着，管了就是歧视。
|
t*c
发帖数: 8291 | 19 最后，强大的杀死弱小的，再来一次物竞天择，重新制定规则。
【在 t*c 的大作中提到】
: 逻辑上讲，露阴癖，偷窥狂和transgender都是一样的， 都是生理有特殊需求，
: 同样，盗窃惯犯什么也都一样，生理需要，忍不住。serial杀人犯也是。
: 左派现在搞得， 就是一项一项合法化正常化，以后彻底回到原始社会，想怎么样就怎
: 么样，别人管不着，管了就是歧视。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 20 关键是这么来胜负还不一定能料呢。红脖们要是扛起枪来来比强弱，未必变性人能赢。
只不过现在他们是站在道德制高点上，不敢承认他们其实施行的是集体暴力，丛林法则。
【在 t*c 的大作中提到】
: 最后，强大的杀死弱小的，再来一次物竞天择，重新制定规则。
|
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 21 摸改成插，奸也说得通
【在 d*****0 的大作中提到】
: 偷窥改成摸也说得通
|
h*********r
发帖数: 10182 | 22 这是什么逻辑？生理上有特殊需求就都一样？即使退一万步，逻辑上一样，法律上查差
远了。偷10钱和投100万的惩罚都差远了。哪里有逻辑一样就法律上一样
【在 t*c 的大作中提到】
: 逻辑上讲，露阴癖，偷窥狂和transgender都是一样的， 都是生理有特殊需求，
: 同样，盗窃惯犯什么也都一样，生理需要，忍不住。serial杀人犯也是。
: 左派现在搞得， 就是一项一项合法化正常化，以后彻底回到原始社会，想怎么样就怎
: 么样，别人管不着，管了就是歧视。
|
t*c
发帖数: 8291 | 23 千万别寄期望于红脖了。 美国小学洗脑教育真不是盖的，过不了一两代，能把红脖全
部洗成变态。
则。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 关键是这么来胜负还不一定能料呢。红脖们要是扛起枪来来比强弱，未必变性人能赢。
: 只不过现在他们是站在道德制高点上，不敢承认他们其实施行的是集体暴力，丛林法则。
|
t*c
发帖数: 8291 | 24 lgbt谈逻辑，正常人都笑掉大牙。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是什么逻辑？生理上有特殊需求就都一样？即使退一万步，逻辑上一样，法律上查差
: 远了。偷10钱和投100万的惩罚都差远了。哪里有逻辑一样就法律上一样
|
h*********r
发帖数: 10182 | 25 你那个所谓的逻辑才让人笑掉大牙
【在 t*c 的大作中提到】
: lgbt谈逻辑，正常人都笑掉大牙。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 26 你居然谈法律。以前反革命鸡奸罪还判死刑呢。有恶法的存在不能等于合理。
不然人权斗争还斗争个屁法律说我们黑皮肤就是奴隶我们就改认了？你是这个意思吗，
一切以当前的法律为准？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是什么逻辑？生理上有特殊需求就都一样？即使退一万步，逻辑上一样，法律上查差
: 远了。偷10钱和投100万的惩罚都差远了。哪里有逻辑一样就法律上一样
|
h*********r
发帖数: 10182 | 27 我是说法律，逻辑根本两码事，逻辑一样，法律上可以差很多。不知你从哪看出一切以
当前法律为准的？
【在 m**********2 的大作中提到】
: 你居然谈法律。以前反革命鸡奸罪还判死刑呢。有恶法的存在不能等于合理。
: 不然人权斗争还斗争个屁法律说我们黑皮肤就是奴隶我们就改认了？你是这个意思吗，
: 一切以当前的法律为准？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 28 至于偷窥，很多人义愤填膺。我却觉得大家其实是喜闻乐见，各种娱乐新闻都以这些东
西为生，大众都看得津津有味
【在 m**********2 的大作中提到】
: 你居然谈法律。以前反革命鸡奸罪还判死刑呢。有恶法的存在不能等于合理。
: 不然人权斗争还斗争个屁法律说我们黑皮肤就是奴隶我们就改认了？你是这个意思吗，
: 一切以当前的法律为准？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 所以厕所应该敞开了让大家偷窥？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 至于偷窥，很多人义愤填膺。我却觉得大家其实是喜闻乐见，各种娱乐新闻都以这些东
: 西为生，大众都看得津津有味
|
w*p
发帖数: 16484 | 30 他觉得被偷窥一下没啥损失
发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？
【在 w*p 的大作中提到】
: 发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
: 标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
: 那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
: 最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 呵呵
【在 h*********r 的大作中提到】
: 至于偷窥，很多人义愤填膺。我却觉得大家其实是喜闻乐见，各种娱乐新闻都以这些东
: 西为生，大众都看得津津有味
|
h*********r
发帖数: 10182 | 32 那到不是，不过不是啥要死要活的。被偷窥如果不知道跟没损失一样。知道了才是有的
损失。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以厕所应该敞开了让大家偷窥？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 33 呵呵
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那到不是，不过不是啥要死要活的。被偷窥如果不知道跟没损失一样。知道了才是有的
: 损失。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 我决定当麻醉科医生了。
你这逻辑也太夸张了点。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那到不是，不过不是啥要死要活的。被偷窥如果不知道跟没损失一样。知道了才是有的
: 损失。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 35 他觉得没损失是他个人的事，哪怕他求偷窥呢，但他非要推广到偷窥对女人没伤害。他
又了解女人了。他就算是自我认定的女人也不是真的女人
【在 w*p 的大作中提到】
: 他觉得被偷窥一下没啥损失
: 发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
: 标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
: 那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
: 最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
h*********r
发帖数: 10182 | 37 这种耸人听闻的玩笑当真就搞笑了。
【在 f**********n 的大作中提到】
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 过马路被撞死的几率其实也不高。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这种耸人听闻的玩笑当真就搞笑了。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 39 所以你就不过马路了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 过马路被撞死的几率其实也不高。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 啥逻辑？
过马路是人生必须，和上厕所一样。
过马路被撞死和被变态伤害，几率差不多。
这么简单的类比，看不懂哈。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 所以你就不过马路了。
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 41 那target policy对应过马路的那条政策可以大幅度增加被撞死的概率
【在 f**********n 的大作中提到】
: 啥逻辑？
: 过马路是人生必须，和上厕所一样。
: 过马路被撞死和被变态伤害，几率差不多。
: 这么简单的类比，看不懂哈。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 你没写清楚。应该是，靶子店的做法会增加变态骚扰的几率。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那target policy对应过马路的那条政策可以大幅度增加被撞死的概率
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 靶子店的规则理论让让变态可以做到合法进入女厕所偷窥
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你没写清楚。应该是，靶子店的做法会增加变态骚扰的几率。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 44 被偷窥没损失 无所谓的 你这人怎么就不开窍
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你没写清楚。应该是，靶子店的做法会增加变态骚扰的几率。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 猪肉卷兄好。
哈哈哈，我不是博导，有点自卑。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 被偷窥没损失 无所谓的 你这人怎么就不开窍
|
h*********r
发帖数: 10182 | 46 这点我不同意。 target 的政策不是法律。法律不是能抓住所有犯罪的。变态进
target 厕所不会因为policy变成合法。但不是每个变态都会被抓住。
如果变态被抓住，因为 target policy而被认为是合法的才是真正的论据
【在 z*********n 的大作中提到】
: 靶子店的规则理论让让变态可以做到合法进入女厕所偷窥
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 那我就修改成能让变态更容易进入女厕偷窥
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这点我不同意。 target 的政策不是法律。法律不是能抓住所有犯罪的。变态进
: target 厕所不会因为policy变成合法。但不是每个变态都会被抓住。
: 如果变态被抓住，因为 target policy而被认为是合法的才是真正的论据
|
h*********r
发帖数: 10182 | 48 进入厕所没人看着，变态实际上是想进去就可以进去。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那我就修改成能让变态更容易进入女厕偷窥
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 类似于，想抽大麻的人的确想抽就可以的
和法律允许抽，还是非常不同的
again，以法律的名义讨论靶子的案例，就是泛化到法律的层次考虑的
如果这个时候不抗议，就会逐渐变成通行做法最终真的成为法律
当然我觉得可能真的会这样的
【在 h*********r 的大作中提到】
: 进入厕所没人看着，变态实际上是想进去就可以进去。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 50 实际上法律没有那么明确的说啥人上啥厕所。
所以也不会因为靶子改啥法律。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 类似于，想抽大麻的人的确想抽就可以的
: 和法律允许抽，还是非常不同的
: again，以法律的名义讨论靶子的案例，就是泛化到法律的层次考虑的
: 如果这个时候不抗议，就会逐渐变成通行做法最终真的成为法律
: 当然我觉得可能真的会这样的
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 51 难说，加州有类似法案
休斯敦都通过了此法律，后来被法官推翻了
如果如你说的不会改法律默认就相当于屁事没有
非要搞成个事就是大事
【在 h*********r 的大作中提到】
: 实际上法律没有那么明确的说啥人上啥厕所。
: 所以也不会因为靶子改啥法律。
|
H********g
发帖数: 43926 | 52 思想是无价的，怎么能用包子衡量
【在 m**********2 的大作中提到】
: 赏个包子呗！
|
a*********a
发帖数: 3656 | 53 华盛顿州，纽约市都已经有这样的法律了。这次这件事boil over，导火线是北卡。
北卡Charlotte city通过ordinance，允许按self-id gender用厕所和更衣室。北卡州
随后通过州法，驳回这个ordinance。左派大爆发抵制北卡。包括加州三番市，洛杉矶
县，都发了对北卡的旅行禁令。
没有这种法律，普通人也可以包容,也可以叫易性癖离开。有了这种法律就只能“包容
”，没有别的选择。
残趴是要医生证明的。gender只需要self identify.
target已经说了，正常人可以去用单间厕所嘛。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 类似于，想抽大麻的人的确想抽就可以的
: 和法律允许抽，还是非常不同的
: again，以法律的名义讨论靶子的案例，就是泛化到法律的层次考虑的
: 如果这个时候不抗议，就会逐渐变成通行做法最终真的成为法律
: 当然我觉得可能真的会这样的
|
a****e
发帖数: 9589 | 54 加州本来也没几个人来北卡旅游
【在 a*********a 的大作中提到】
: 华盛顿州，纽约市都已经有这样的法律了。这次这件事boil over，导火线是北卡。
: 北卡Charlotte city通过ordinance，允许按self-id gender用厕所和更衣室。北卡州
: 随后通过州法，驳回这个ordinance。左派大爆发抵制北卡。包括加州三番市，洛杉矶
: 县，都发了对北卡的旅行禁令。
: 没有这种法律，普通人也可以包容,也可以叫易性癖离开。有了这种法律就只能“包容
: ”，没有别的选择。
: 残趴是要医生证明的。gender只需要self identify.
: target已经说了，正常人可以去用单间厕所嘛。
|
p********e
发帖数: 6030 | 55 灌个屁，这跟人多人少有毛关系？屁精难道比直人还多了？只要你讲的有道理能得到别
人的认同就行了。偷窥狂有人牵个头，正常化还不是分分钟的事情。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 就是丛林法则呗，谁势力大谁牛逼。我们偷窥党人少，活该受迫害。行，我认了。
: 早说清楚大家不就统一思想了。
: 我就是思想上没转过来。你这么一教育，提壶灌顶。
|
y****i
发帖数: 12114 | 56 宾州的桑达斯基先生早应该self identify是个孩子，还是个女孩子，那就一点儿事情
都没了。 |
m**********2
发帖数: 6568 | 57 这个主意很好。我一直都是心理年龄不成熟。
【在 y****i 的大作中提到】
: 宾州的桑达斯基先生早应该self identify是个孩子，还是个女孩子，那就一点儿事情
: 都没了。
|
B********4
发帖数: 7156 | 58
十 几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！
你可以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。
那强奸犯有没有免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利？ 为啥搬家的老张因为
摸了一把幼女下面，就被系统性地迫害？
如果一个人的权利实现会破坏别人的权利，那就要看谁的权利正当了。变性人，同性恋
的权利实现是对正常人的恐惧，歧视，和体制系统性的迫害。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利。就像此前几十年的黑人兄弟姐妹们，十
: 几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！你可
: 以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 59 阿弥陀佛，施主说出了“正当” 这个词，贫尼认为这是关键。
何为“正当”？
更重要的是，谁有权来做判断？
更更重要的是，施主放眼看看当今世界，是何人在到处规定何为“正当”，何为“不正
当”？
是普罗大众？
抑或是。。。。。。。。。。。。
谁掌握着话语权？
谁占据着道德制高点？
谁动辄把有不同意见的人打成bigot, racist, hitler?
贫僧不禁陷入了沉思。。。。。。。。。。。。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 十 几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！
: 你可以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。
: 那强奸犯有没有免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利？ 为啥搬家的老张因为
: 摸了一把幼女下面，就被系统性地迫害？
: 如果一个人的权利实现会破坏别人的权利，那就要看谁的权利正当了。变性人，同性恋
: 的权利实现是对正常人的恐惧，歧视，和体制系统性的迫害。
|
