u***t
发帖数: 5899 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:09:37 2016, 美东)
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Literature
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:02:15 2016, 美东)
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍，认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯？如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读，个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得，如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点，带偏了整个名著的主旨，扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶，独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素，不仅不利于孩子成长，反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗？《四大名著》才是进入社会的生存宝典！
---------------
这四部书是不是四大名著，不是文人说了算。
但这四本书，我从来没读，今后也不会读。
其实我庆幸没多浪费时间在文学著作里。
我觉得老中读文艺的东西太多，所以特阿Q。
文艺的东西，不但浪费生命，还阻碍思考。
外国文学也一样，基本都不利思考和判断力。
要培养独立思考，最高效就是从小独立思考。
要数学好，就直接研读数学，而不是听音乐。
要有创意，就必须清除头脑里的垃圾，多冥想。
文人误国，主要就是文人的作品多是洗脑垃圾。
老中为何书读多了，反而连CommonSense都丢了？
主要就是从摇篮起就开始被扼杀独立思考的机会。
老中的教育是最不科学，最愚民和违反自然的。
后清政府鼠目寸光，搞愚汉政策，也是预料之中。
我从小就特厌恶背书，尤其厌恶胡说八道的文学。
当时觉得文科老师不利益智，至今认为判断没错。
扼杀思考的文化，垃圾教育法必然一直承传下来。
老中的腐儒文化，也特不利老中与异族的竞争。
国外的老中PhD，真正有独立思考判断的是少数。
多数是空有文凭的鹦鹉，不自信崇洋媚外加自恨。
看米国老中政客总是充当异族傀儡，就明白了。 |
|
